Muntlig eksamen VG3 - Historie

[Vowels]

Noen som trenger en powerpoint om den kalde krigen så er det bare å si ifra. Hadde eksamen i dag så er ferdig! Lykke til dere som har i morgen

[Lednar]

Da krysser vi fingrene.

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

Post gjerne hvilke spørsmål dere fikk om perioden deres (spesielt 1850-1914 ). Lykke til!!

[Erik den Raude]

Ble 5 på meg. ALl den tid hovedambisjonen min var å bestå, kan jeg sies å være fornøyd. Førstemann ut <3

[Vowels]

Ble 5 på meg. ALl den tid hovedambisjonen min var å bestå, kan jeg sies å være fornøyd. Førstemann ut <3

 

Ey! Gratulerer, fikk 5 jeg også. Hadde ikke forventet det

[ocvmelbye]

Kom opp i historie vg3 TRADISJONELL METODE, slå den

[Baba2]

Vi har litt annerledes oppsett enn dere. Vi får bare vite om et bredt emne, f.eks. Norges historie 700-1800. Så skal vi bare lese og forberede oss i dette emnet. Så skal vi trekke en oppgave 30 minutter før eksamen. Så får den tiden til å forberede en presantasjon.

Gruer meg litt, siden det er veldig mye som må leses.

[DanielvanSand]

Fikk en... wait for it...

 

6!

 

For de som vil ta en titt på foredraget og powerpointen:

 

.Doc

.Ppt

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

Gratulerer Dalh! Meget god ppt du har lagt også. Min er rett og slett en "wall of text" ifht det der

[Erik den Raude]

Meh, du hadde jo et uhorvelig snevert tema. Det er oss som får oppgaver som favner andreklasse OG tredjeklassepensum som er karene.

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

Jeg har om hvorfor ble det ikke krig mellom Norge og Sverige under unionsoppløsningen i 1905 og har støtt på et tidsproblem … Foredraget mitt er nemlig for langt.

En av følgende tror jeg jeg må kutte ut: Unionen (generell info om unionen), årsaker til unionens brudd og bruddet (hvordan det ble gjennomført). Hva tror dere jeg kan kutte?

[Erik den Raude]

Hvor mye overskrider du normert tid med da?

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

2-3-4 minutt. Snakker alltid fortere på en "ekte" framføring så holder nok kutte en eller redusere lengden på to eller alle.

[Erik den Raude]

Jeg overskred med 2 minutter eller så, det var greit - jeg ville ikke fått svart på oppgaven tilfredsstillende uten dette. Presentasjonen var i utgangspunktet på 15 minutter, da, men jeg var jævlig nervøs, som gjorde det litt langsommere.

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

Da jeg tok en liten gjennomgang så stoppet klokken på 14min. På papiret står det maks 10 min, men kan la det gå ihvertfall 1-2 minutt over tiden før jeg risikerer å bli avbrutt.

[photojenny]

Fikk en... wait for it...

 

6!

 

For de som vil ta en titt på foredraget og powerpointen:

 

.Doc

.Ppt

 

At du turte å oppgi wikipedia som kilde. Historie er jo et fag hvor man faktisk skal lære å analysere og bruke kilder på en fornuftig måte. Men gratulerer! Tviler ikke på at presentasjonen var bra.

Endret 11. juni 2009 av photojenny

[DanielvanSand]

At du turte å oppgi wikipedia som kilde. Historie er jo et fag hvor man faktisk skal lære å analysere og bruke kilder på en fornuftig måte. Men gratulerer! Tviler ikke på at presentasjonen var bra.

Høh. Har aldri hatt problemer med å oppgi wikipedia som en kilde, så lenge jeg har sagt "men jeg har også brukt andre skilder i form av bøker og annet for å understreke at det som blir oppgitt på wikipedia faktisk er sant. Man må jo alltid ta det som står der med en klype salt" etc etc etc

 

Men takk!

[Erik den Raude]

Å oppgi wikipedia-artikler som kilder er en uting. Å henvise til wikipedias kilder derimot, dersom de er troverdige, er slik det skal gjøres (i alle fall på høyere utdanningsinstitusjoner).

[photojenny]

Mitt eget triks er å bruke wikipedia mens jeg skriver oppgaven, men oppgi en annen og mer seriøs kilde.

[Erik den Raude]

Da kan du like gjerne bruke de mer seriøse, troverdige kildene.