1920x1200 vs 1920x1080

[oye]

Er det noe som helst grunn til å kjøpe 1920x1080 når en kan få 1920x1200 til nogenlunde samme pris? Hvis ikke, hvorfor kommer de fleste nyeste skjermene i 1920x1080 nå?

[Blåbær]

Fordi det er formatet til full HD.

 

edit: Altså 1920x1080. Med 1920x1200 vil du få en sort strek øverst og på bunnen av skjermen når du ser på widescreenfilmer.

Endret 5. juni 2009 av Blåbær

[OC-Freak]

Er det noe som helst grunn til å kjøpe 1920x1080 når en kan få 1920x1200 til nogenlunde samme pris? Hvis ikke, hvorfor kommer de fleste nyeste skjermene i 1920x1080 nå?

 

Et 1920x1080 panel er mindre --> koster mindre å produsere --> produsenten kan fremdeles selge de med samme oppgitte tommestørrelse selv om de faktisk er mindre fysisk og pikselmessig --> produsenten tjener mer!

 

Så om du ikke ser svært mye film er det ingen grunn til ikke å velge 1920x1200. Jeg syns også websurfing og tekstbehandling er bedre på 1920x1200. Jeg syntes faktisk det var enda bedre på 4:3 skjermer! Men nå er de borte.

[CorporalClegg]

Spilling er bedre på 1080.

 

EDIT: Dette ble vel litt vel konspirasjonsteoretisk OC-Freak?

Endret 5. juni 2009 av ravii

[Pseudopod]

1920x1080 er som sagt gøy for produsentene fordi det er "full HD" (Wow!!1), og som samme størrelse diagonalt. Jeg foretrekker absolutt bedre oppløsning i høyden, og mener 1920x1200 er å foretrekke på PCen min.

 

Jeg ser egentlig ingen grunn til at spillskal være bedre på 1080, bortsett fra at det gir lavere oppløsning som igjen er lettere for skjermkortet.

[CorporalClegg]

Missforstå meg rett:

 

Jeg liker også 1200 best, er utrolig greit å se mer en headeren på en nettside..

 

Dog, kommer spilling forran øvrig brukeropplevelse er 1080 best - i allefall etter min mening.

[MrLee]

Gitt lik ytelse på de to er 1920x1200 bedre enn 1080. Simpelthen fordi det har flere pixler = høyere oppløsning. (skjønt jeg tror de fleste ikke ville klare å se forskjell i en blindtest.)

1080 er derimot marginalt lettere for skjermkortet å tegne, det er rett.

 

Grunnen til at de lager 1080 PC skjermer er rett og slett fordi folk er dumme. De er billigere å lage, men p.g.a. markedsføring av 1080p HDTVer, så har de mye gratis reklame i "FullHD" klistermerket de kan sette på, selv om panelet i bunn og grunn er dårligere enn en 1200 skjerm (lavere pixeltetthet på samme fysiske størrelse).

Endret 5. juni 2009 av MrLee

[Pseudopod]

Vel ja, få hadde vært i stand til å se nøyaktig hvor mange piksler det er i høyden, men jeg vil påstå at det er temmelig lett å se om en skjerm er 16:9 eller 16:10. Jeg mener 16:9 egentlig bare gjør seg i bredskjermvideo, og for alt annet ønsker jeg en mer firkantet skjerm. 16:10 er vel et "ok" kompromiss.

[OC-Freak]

Spilling er ikke bedre på 1080 etter min mening. Ihvertfall ikke wow og aoc hvor (ihvertfall for meg) størrelse gir mer plass til addons osv.