Jaffe Skrevet 6. juni 2009 Del Skrevet 6. juni 2009 Husk at det vil føre fartsøkning nedover så lenge G > F. Selv om det begynner å virke kraft fra strikken, så vil denne være mindre enn G til å begynne med, og da er det forsatt akselerasjon nedover. Lenke til kommentar
Senyor de la guerra Skrevet 6. juni 2009 Del Skrevet 6. juni 2009 (endret) ****, ja det gir jo for så vidt mening det. Vanskelig å tenke når du er stresset. Tror jeg hadde akkurat samme oppgave i runde 2 på fysikkolympiden i år, klarte den ikke da heller Edit:leif Endret 6. juni 2009 av runesole Lenke til kommentar
mgmt Skrevet 6. juni 2009 Del Skrevet 6. juni 2009 Okei, løsningsforslag på del 2. Rettede deler med rødt. Tror kanskje ganske mange har gått i samme fella som meg med radiusen på LHC. Gi beskjed dersom dere finner noen flere feil. PÅ oppgave 3c fikk jeg en annen verdi for (pc)^2. Fikk noe med 10^-6 Synes oppgaven med marihønen var veldig teit. Har egentlig kollisjoner i makroverden nok til felles med mikroverden til at vi kan drøfte likheter? Eller var hele poenget med oppgaven å se hvor lite energi som ble frigjort i protonkollisjonen`? Lenke til kommentar
storken Skrevet 6. juni 2009 Forfatter Del Skrevet 6. juni 2009 Okei, løsningsforslag på del 2. Rettede deler med rødt. Tror kanskje ganske mange har gått i samme fella som meg med radiusen på LHC. Gi beskjed dersom dere finner noen flere feil. PÅ oppgave 3c fikk jeg en annen verdi for (pc)^2. Fikk noe med 10^-6 Synes oppgaven med marihønen var veldig teit. Har egentlig kollisjoner i makroverden nok til felles med mikroverden til at vi kan drøfte likheter? Eller var hele poenget med oppgaven å se hvor lite energi som ble frigjort i protonkollisjonen`? Tror jeg og fikk 10^-6 på 3c faktisk. Poenget var vel det siste punktet du nevnte der. Lenke til kommentar
m3rl Skrevet 6. juni 2009 Del Skrevet 6. juni 2009 Er ikke helt enig i den siste oppgaven, da farten burde være høyest før det har startet å virke noen friksjonskraft på strikket. Altså første gang han passerer punktet hvor det uelastiske tauet og det ustrukkne strikket henger uten påvirkning (10 meter + 12,4 m), dvs 22,4 m under broa. Så lenge summen av kreftene nedover er større enn null vil fyren akselereres nedover. Når summen av kreftene blir null, blir a=0 og vi får maks fart, siden med en gang en beveger seg lenger ned enn det, vil summen av kreftene peke oppover og vi får akselerasjon oppover og dermed mindre fart Ble litt langt, men tror det er kurant Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 7. juni 2009 Del Skrevet 7. juni 2009 Noen som vet hvor lang tid det tar før eksamensresultatene blir utgitt? Kommer det likt i alle fag? Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 8. juni 2009 Del Skrevet 8. juni 2009 I formelen med sin(a), thetta, d og n (orden), hva står d for? Lenke til kommentar
Janhaa Skrevet 9. juni 2009 Del Skrevet 9. juni 2009 I formelen med sin(a), thetta, d og n (orden), hva står d for? Hvis dette er røntgendiffraksjon er formelen slik; der d er avstanden mellom lagene av atomer eller ioner i krystallen. ------------------------------------ evt din likning: Lenke til kommentar
Senyor de la guerra Skrevet 9. juni 2009 Del Skrevet 9. juni 2009 Hva har dette med fysikkeksamen 2009 å gjøre da?? Er vel veldig OT spør du meg.... Lenke til kommentar
Rasks Skrevet 9. juni 2009 Del Skrevet 9. juni 2009 Okei, løsningsforslag på del 2. Rettede deler med rødt. Tror kanskje ganske mange har gått i samme fella som meg med radiusen på LHC. Gi beskjed dersom dere finner noen flere feil. Ser ut som du har en feil på 3c) du har skrevet: Det skal være: du har glemt å opphøye (pc)2 Svaret blir derfor 2E = 2,22 * 10-6 Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 9. juni 2009 Del Skrevet 9. juni 2009 Hva har dette med fysikkeksamen 2009 å gjøre da??Er vel veldig OT spør du meg.... Jeujeu, var i fysikktråden det var meningen å poste. Lenke til kommentar
mgmt Skrevet 19. juni 2009 Del Skrevet 19. juni 2009 fikk 4! ALdri fått dårligere enn 6- på en fysikkprøve før, så kommer til å klage. Hvordan gikk det med dere andre? Lenke til kommentar
g00000ne Skrevet 19. juni 2009 Del Skrevet 19. juni 2009 FIkk 4 jeg også, og er absolutt ikke fornøyd. Jeg følte meg sikker på 5, og hadde håpet på 6. Dret meg ut på heldagsprøven også (fikk 3), så står med to firere på vitnemålet i fysikk. Med tanke på at kun har fått under 6 èn gang tildigere i år i fysikk, så må jeg si det var ekstremt skuffende... Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 19. juni 2009 Del Skrevet 19. juni 2009 Hvor har dere fått eksamenskarakterene hen? Lenke til kommentar
g00000ne Skrevet 19. juni 2009 Del Skrevet 19. juni 2009 Hvor har dere fått eksamenskarakterene hen? Skolearena... Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 19. juni 2009 Del Skrevet 19. juni 2009 Der har jeg sjekket, står ingenting der :/ Lenke til kommentar
Nator Skrevet 19. juni 2009 Del Skrevet 19. juni 2009 (endret) Virker som denne eksamen var spesielt vanskelig? De som trodde de skulle få 5/6 fikk 3-4, de som trodde de skulle få en solid 4 fikk 2 og de som hadde håpet å klare seg med 2 strøyk... Endret 19. juni 2009 av Nator Lenke til kommentar
dizzykeys Skrevet 19. juni 2009 Del Skrevet 19. juni 2009 (endret) 6 Endret 19. juni 2009 av dizzykeys Lenke til kommentar
Two-headed boy Skrevet 19. juni 2009 Del Skrevet 19. juni 2009 Jeg tror dere som klager på vanskelighetsgraden på denne eksamenen hadde slitt godt om dere hadde hatt min lærer i fysikk. Jeg har fått mellom 3- og 4- på alle prøvene i år, men fikk 5 uten problem på denne eksamenen. Må si meg godt fornøyd. Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 20. juni 2009 Del Skrevet 20. juni 2009 Jeg tror dere som klager på vanskelighetsgraden på denne eksamenen hadde slitt godt om dere hadde hatt min lærer i fysikk. Jeg har fått mellom 3- og 4- på alle prøvene i år, men fikk 5 uten problem på denne eksamenen. Må si meg godt fornøyd. Lorentz Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå