For oss som hadde Fysikkeksamen FY2 5.6

[DELLARMADA]

fikk kanskje 2 feil tilsammen på deloppgavene, og så er jeg usikker på oppgave 2b på del 1..

 

Oppgave 3 klarte jeg alt på, hvis du har riktig da;)

Oppgave 4 og 5 klarte jeg bare det som du sier er "det vanskligste".. Jeg tenker alltid for avansert på alt annet...

På oppgave 5 satt jeg opp og løste en diffrensiallikning for å finne ut luftmotstanden osv.. tror ikke det var slik det skulle gjøres?

Derfor håper jeg på karakter 3

[Senyor de la guerra]

Jeg håper på en femmer, men innser at jeg har gjort en del feil på del 2

Får satse på at det er langt ned til firergrensen, og jeg havner over

 

Hadde vært skikkelig deprimerende å dette ned to karakterer på eksamen...

[2bb1]

fikk kanskje 2 feil tilsammen på deloppgavene, og så er jeg usikker på oppgave 2b på del 1..

 

Oppgave 3 klarte jeg alt på, hvis du har riktig da;)

Oppgave 4 og 5 klarte jeg bare det som du sier er "det vanskligste".. Jeg tenker alltid for avansert på alt annet...

På oppgave 5 satt jeg opp og løste en diffrensiallikning for å finne ut luftmotstanden osv.. tror ikke det var slik det skulle gjøres?

Derfor håper jeg på karakter 3

Difflikning?! Mulig det kunne gitt deg riktig svar, men regner virkelig ikke med at det var slik den skulle gjøres. Sto vel i oppgaven at vi skulle se vekk ifra friksjon/luftmotstand? (Mulig det var på en annen oppgave, men uansett).

[Erlend85]

Jeg tenkte det samme! I R2 matteboka mi er det i hvertfall 2 fine eksempler på slike hopp med luftmotstand! Men kan ikke huske det var noe med strikk :/

[Jaffe]

Det er nok lagt opp til at man skal bruke energibetraktninger. Tror nok ikke de forventer at man skal kunne sette opp en diffligning for å løse det

[DELLARMADA]

Vet, men det er sånn jeg tenker på i ettertid..

Blir så stressa der og da

[Erlend85]

Sammenlignet med R2 matte så syntes jeg denne eksamen var tyngre! Matte R2 var egentlig lett hvis jeg hadde bare kunne noen regler!

[m3rl]

Gjeldende siffer-oppgaven:

a = 2,0 og t = 4,000 s

v = 14 m/s (to gjeldende siffer)

 

Riktig tid var vel kanskje 7,00, men svaret tror jeg vel er riktig

 

Strømretningen i leder 1 og 2:

* Begge har strømretning oppover

 

Okei, mulig jeg ikke er helt med her, men det lages vel ikke noen sløyfe her, så det blir vel ikke indusert noen strøm her? Fluksen er jo konstant også?

 

Hvilken partikkel i betastråling (datterpartikkelen til elektronet):

* Nøytrino

 

Tror kanskje dette er en antinøytrino

 

 

I tillegg til dette vet jeg også at jeg og brukte 27km som radius, og ikke som omkrets. Jeg glemte også at partikkelen i oppgave 4 også hadde potensiell energi i strømfeltet når den var i ro fra før av, så endte opp med en fart som var litt for stor

 

 

Slenger opp del 2 her. Hvis noen er interressert kan jeg legge opp et løsningsforslag også senere, har alt på data allerede

EVV_2009REA3005___F04S.pdf

[DELLARMADA]

legg ut løsningsforslag om du gidder

 

Sammenlignet med R2 matte så syntes jeg denne eksamen var tyngre! Matte R2 var egentlig lett hvis jeg hadde bare kunne noen regler!

 

Js, matte R2 var sykt lett! Men der hadde jeg øvd mer enn dagen før, så der må det bli ace

[2bb1]

Ja legg ut løsningsforslag, for all del!

[m3rl]

Okei, løsningsforslag på del 2. Rettede deler med rødt. Tror kanskje ganske mange har gått i samme fella som meg med radiusen på LHC.

 

Gi beskjed dersom dere finner noen flere feil.

Eksamen_redigert.pdf

[DELLARMADA]

Hva skrev dere som svar på oppgave 2b? (del1)

 

Husker ikke ordrett spm, men vi skulle forklare hvordan ultralyd fungerte, hvordan de fant ut dette osv.

[2bb1]

Edit: oja det var ditt løsningsforslag? Trodde det var fra Udir elns.

Endret 5. juni 2009 av 2bb1

[DELLARMADA]

Okei, løsningsforslag på del 2. Rettede deler med rødt. Tror kanskje ganske mange har gått i samme fella som meg med radiusen på LHC.

 

Gi beskjed dersom dere finner noen flere feil.

 

Så det som er i rødt er det riktige svaret?

 

Takk for at du la det ut

[m3rl]

Edit: oja det var ditt løsningsforslag? Trodde det var fra Udir elns.

 

Ja, nei, det er mitt, men ikke si det til noen. Satt til slutt, så fikk lov til å ta det med hjem.

 

Begynner å bli ganske sikker på at alt er rett, etter at den røde rettingen kom.

 

 

Edit: Ja, rødt er det riktige svaret ja

Endret 5. juni 2009 av jonchristian

[2bb1]

Ikke si det til noen? Er da vel lov å ta med hjem? Tok selv med kladden hjem.

 

Ser ut til at jeg har rett på alt på del 2. Får håpe de 2-4 feilene på del 1 ikke trekker for mye ned.

 

Edit: med 4 feil på del 1 (= 85 % riktig ca) og la oss si 95 % riktig på del 2, så blir det totalt ca. 90 % riktig ... og det er vel 5-er.

Endret 5. juni 2009 av 2bb1

[DELLARMADA]

jonchristian:

 

Hvem karakter tror du at du får? 5 ? tipper du får det hvis del 1 også var så bra

[m3rl]

Tror nok del 1 også gikk ganske greit. Hadde håpet på en sekser, men den henger vel kanskje litt tynt nå kanskje.

 

Et poeng trekk for radiusfeil og et poeng for feil på kulene med ladning, i tillegg til eventuelle feil på del 1 gir vel kanskje 55-57/60?

 

 

Det er vel omtrent akkurat på grensa kanskje?

 

 

I tillegg vet jeg jo ikke om jeg har skrevet utfyllende nok på "stiloppgaven" på del 1, selv om jeg fylte alle sidene som var med i oppgavesettet.

 

 

 

95% riktig er jo 57, så det er kanskje en sjanse for det?

 

 

2bb1 - er vel mer redd for at en eventuell sensor kan knytte oppgaven min til noe, de skal helst være helt blanke når de retter de. Selv om sjansen for at sensorern er her på forumet kanskje er liten, er vel sensorene våres de som er mest oppdatert på data siden det visstnok var de som skulle rette de digitale oppgavene

 

Edit: tror nok jeg går for en femmer ja

Endret 5. juni 2009 av jonchristian

[storken]

Fint at du fikk med deg del 2!

 

Lurer på om jeg kanskje har sjanse til å få 6 jeg, del 1 følte jeg gikk bra - noen småfeil, men del 2 gikk bortimot perfekt

 

Noen som vet når vi får den igjen?

[Senyor de la guerra]

Okei, løsningsforslag på del 2. Rettede deler med rødt. Tror kanskje ganske mange har gått i samme fella som meg med radiusen på LHC.

 

Gi beskjed dersom dere finner noen flere feil.

 

Takker

 

Ser jeg har tenkt som deg i nesten alle oppgavene og satt opp de samme likningene, likevel har jeg fryktelig mange andre svar. Jævla kalkulator

 

En ting som iriterer meg noe sykt er oppg. 5B, hvor jeg brukte tre sider med utregninger til å komme frem til x veriden og derretter regne ut høyden under broa.

 

 

Er ikke helt enig i den siste oppgaven, da farten burde være høyest før det har startet å virke noen friksjonskraft på strikket. Altså første gang han passerer punktet hvor det uelastiske tauet og det ustrukkne strikket henger uten påvirkning (10 meter + 12,4 m), dvs 22,4 m under broa.