Er det riktig å innskreke sjeketiden?

[Jens72]

Jeg selv synes ikke det er så fantastisk å være ute til kl . 5, men jeg synes de som vil være så lenge ute skal få lov til det. Så får en heller innskrenke friheten til de som begår lovbruddene istedet.

[Baranladion]

Ser poenget ditt, men dette lar seg ikke gjøre. Slår du ned en på byen og blir pågrepet havner du på glattcella, men neste helg kan det være på`n igjen. Å svartliste alle som har gjort noe på hvert utested vil også være praktisk umulig, og det er nye fjes hver eneste helg også.

 

Min erfaring er at man når toppen av godstemninga rundt 12-01, og etter det blir folk dritings og ting begynner å utarte seg. Det vil være bedre å sende folk hjemover i godt humør, enn når folk er slitne og begynner å bli aggressive.

 

Spørmålet man kan stille seg er vel heller om det er verdt ett forsøk eller ikke? Jeg mener det kan være det, problemet er vel at reglene sannsynligvis ikke blir endret tilbake dersom det ikke hjelper.

[investor]

Kan jo være en fordel for selve bransjen. Man drikker seg jo som regel ganske full før man drar på byen. ¨Når utestedet stenger tidligere betyr det at man går tidligere ut på byen og kjøper mer drikke der.

 

For de som jobber på utestedene er det jo også en fordel da de slipper å jobbe til langt på natt, samt mer driks fordi flere øl og drinker blir solgt.

 

Det er ikke noen fordel... folk drikker mer før og går ikke særlig tidligere...+ det blir mer nachspiel og mer etterpå...

[genstian]

Vil nok tro at dersom man ser på klokka at den bare er to vil du føle at du har mye mer tid på deg og drar på nach istede for å dra hjem. Tror ikke at de kommer til å begrense seg til bare 2 øl der. Riktignok er sjangsen stor for at de drar når alle andre har dratt eller sover over slik at de slipper problemene.

[J@cob]

Irriterende idé. Minner meg om de som ville at man skulle utsette lappen til 21. Man skyver bare problemet litt lenger vekk i tid; man forminsker det ikke.