Erfaringer med Pentax K-7

[sveinmb]

Det ser ikke ut til at vi bør kjøpe K-7

 

Om du undereksponerer bildet med mer enn 5 stopp er det visstnok rar støy i bildet. Du kan ikke se den, fordi det er så mørkt, men den er der!

 

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-...-k7-images.html

 

[tomsi42]

Det ser ikke ut til at vi bør kjøpe K-7

 

Om du undereksponerer bildet med mer enn 5 stopp er det visstnok rar støy i bildet. Du kan ikke se den, fordi det er så mørkt, men den er der!

 

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-...-k7-images.html

 

Den som leter, den finner.

 

Tom

[fototim]

Det ser ikke ut til at vi bør kjøpe K-7

 

Om du undereksponerer bildet med mer enn 5 stopp er det visstnok rar støy i bildet. Du kan ikke se den, fordi det er så mørkt, men den er der!

 

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-...-k7-images.html

 

Det samme skjer vist nok og hvis du holder kamera oppned, bruker Mirror Lock Up, og mumler Petnax, Petnax, Petnax under eksponering.

Sånn går det når man integrerer video. Den innebygga mikrofonen hører hva du sier også ved stillbildeopptak.

[sveinmb]

Pentaxforums drukner i folk som har fått seg K-7 og leter som gale etter feil med støy, grønne linjer eller generelle bugs.

 

Det virker som om ingen som faktisk kan bruke et kamera har kjøpt og mottatt K-7 så langt, eventuelt så er de bare opptatt med å ta bilder med det. Det sier seg selv at du får mer støy på iso 3200 om du undereksponerer med 2 stopp og drar opp eksponeringen i post..

[stejen]

Pentaxforums drukner i folk som har fått seg K-7 og leter som gale etter feil med støy, grønne linjer eller generelle bugs.

 

Det virker som om ingen som faktisk kan bruke et kamera har kjøpt og mottatt K-7 så langt, eventuelt så er de bare opptatt med å ta bilder med det. Det sier seg selv at du får mer støy på iso 3200 om du undereksponerer med 2 stopp og drar opp eksponeringen i post..

 

Kan lure på hva som er feil...Jeg har K20d. Har faktisk ikke problemer med støy. Det hender jeg bruker iso 1600 ved dårlig lys, men jammen er det sjelden. Litt støydemping er jo ikke så mye pes hvis det er påkrevet. Savner egentlig iso 50 mer enn støyfrie bilder på iso 3200. Tror nesten jeg må skaffe meg K7 for å teste om det er så dårlig som alle skal ha det til.

[Asbjeurn]

Sånn går det når man integrerer video. Den innebygga mikrofonen hører hva du sier også ved stillbildeopptak.

Er det nokon som veit om russarane fortsatt har støysendaren i Kiev i drift? Om dei har det, så kan jo dette ha noko å seia for støyeigenskapane på K-7.

[Autodidact]

:!:

[fototim]

Det vi ser nå er typisk blåmandag.

 

Hovedårsaken er nok litt for høye forventninger hos mange. Egentlig ikke så rart. Etter alle rykter, og så har folk tross alt brukt et femsifra beløp. Det er mye penger.

 

Pixel peeperne er tidlig ute, og de leter etter feil. De presser kamera i alle retninger. Og de som leter, de finner det de leter etter.

Rice High f.eks er et godt eksempel. Nå er riktignok han banna fra både DPR og pentaxforums, men han har fortsatt stor innflytelse på de mer usikre av peeperne. De smugleser ham Han beklager seg f.eks over undereksponering i situasjoner hvor kamera oppfører seg som spesifisert (sentermåling på hud) han forstår tilsynelatende ikke at kamera er kallibrert til å oppføre seg slik.

 

Fotografene, de bare bruker kamera de, de skriver ikke om det, i første omgang. De er heller ikke blant de som står først i køen. For de vet at den nye superdingsen ikke gjør dem til bedre fotografer.

Rapportene fra dem vil komme etter hvert. Og da vil nok inntrykket rette seg opp en del.

 

I tillegg har du de gretne gamle gubbene. Wheatfield er et eksempel på dem. Han er også det jeg vil kalle fotograf, jeg kjenner han fra PDML, og han er god på bunnen.

 

Men han framstår som negativ, fordi han trekker fram det han irriterer seg over. Sånn er han. Sannheta er at han strålende fornøyd han Men han misliker altså at AF-punkt velgeren har blitt endra. Og det er det han rapporterer om.

 

Ok, han skrev og om det positive og, men det drukna i det ene alvorlige ankepunktet han hadde. Og så blir det blåst enda mer ut av proposjoner av forumet. Når det gjelder Wheatfield så forstår jeg ikke helt hvorfor han har kjøpt K-7. K20D gjør jobben for ham på en utmerket måte. Og det vet han. Han er først og fremst studio fotograf.

Så kanskje han egentlig er mer irritert på seg selv enn på AF-velgeren

 

(Liker forresten ikke helt å bruke han som eksempel, han er nemlig en god gutt, sånn egentlig)

 

Moralen av dette alt for lange innlegget er: Don't panic, always have your traveling towel at hand.

Endret 13. juli 2009 av fototim

[PiratStian]

Hej och tack igen för din beställning!

 

Varorna kommer att skickas från vårt lager under dagen. I den bifogade filen kan du se din order och eventuella restnoteringar.

 

Du kan följa din paketleverans på vår webb.

 

Med Vänliga Hälsningar

Scandinavian Photo Group

 

Ser ut som om K-7 begynner å bli sendt ut

[FOTORALF]

Moralen av dette alt for lange innlegget er: Don't panic, always have your traveling towel at hand.

 

Jeg har brukt Pentax kameraer i ganske mange uker nå. Faktisk hele 1300, så mye skal til før jeg skifter leir :-) Det er jo selvfølgelig mest pga objektivsamlingen som sikkert flere kunne solgt bestemor si for å finansiere :-) For meg er det kun tre ting som gjelder: at det er lite og lett, at det har værtetting og at det har bildestabilisering på alle objektiver. I løpet av de neste fem år så kommer sikkert jeg til å ta et par testbilder på iso6400 og 3200 bare for å se hvordan det ser ut, et par seriøse bilder på iso1600, et titall på iso 800 og resten mellom iso100 og 400. Så hvordan det yter over iso1600 er utrolig lite interessant, egentlig. En nøyaktig og rask autofokus håper jeg derimot på. Min K10D er ikke imponerende sammen med DA*16-50

[8086]

Så hvordan det yter over iso1600 er utrolig lite interessant, egentlig.

konsertbilder i mørke lokaler etc. gjør at selv 1600 ASA og f/1.4 kan bli for lite om man ønsker skarpe bilder. jeg skulle gjerne sett Nikon D300s egenskaper i et Pentax-hus.

[fototim]

konsertbilder i mørke lokaler etc. gjør at selv 1600 ASA og f/1.4 kan bli for lite om man ønsker skarpe bilder. jeg skulle gjerne sett Nikon D300s egenskaper i et Pentax-hus.

Tja vil du egentlig det? Ønsker du støy og detalj"frie" bildefiler

[Autodidact]

Men han framstår som negativ, fordi han trekker fram det han irriterer seg over. Sånn er han. Sannheta er at han strålende fornøyd han smile.gif Men han misliker altså at AF-punkt velgeren har blitt endra. Og det er det han rapporterer om.

Mee too! Nå fikk jeg håndtert en K-m i går kveld i "studioet", og direkteknapper var absolutt ingenting for meg! Synd den, blant mye annet som mangler, ikke har valg av fokuspunkt ...

 

Når det gjelder Wheatfield så forstår jeg ikke helt hvorfor han har kjøpt K-7. K20D gjør jobben for ham på en utmerket måte. Og det vet han. Han er først og fremst studio fotograf.

Det handler ofte om nye funksjoner, småting som gjør stikk motsatt av fokus/direktevalg-knappene — gjør livet litt lettere/bedre. Det være seg f.eks. info-skjermen, den høye oppløsningen på skjermen, at den snur bildene etter kameraet når man ser på dem ...

[sveinmb]

Så hvordan det yter over iso1600 er utrolig lite interessant, egentlig.

Forsåvidt enig, men om det er mulig å f.eks dra opp et lite hakk til rundt iso2000 f.eks og få tilsvarende resultat som K20D på 1600, er det veldig velkomment for min del.

 

Så langt ser det ut til at det store fremskrittet fra K20D er mye mindre fargestøy på høy iso. Om du har K10D fra før vil du nok merke overgangen ganske godt. Jeg føler at samsungsensoren i K20D har en mer organisk og filmaktig støy vs K10D.

 

En nøyaktig og rask autofokus håper jeg derimot på. Min K10D er ikke imponerende sammen med DA*16-50

Jeg mistenker at DA*16-50 ikke blir veldig rask. Flere av de som har testa K-7 påpeker at autofokus er mye bedre, men at fokusmotoren i "trege" SDM-objektiv blir en begrensning. Jeg regner dog med at kameraet er mer bestemt på å finne fokus vs tidligere modeller, særlig i litt dårlige lysforhold. DA limiteds burde bli veldig kjappe nå

[mysjkin]

Har hatt K-7 i et par dager nå (bor i Japan, hehe )

 

Har foreløpig kjøpt et objektiv: 18-55 mm. (1:3.5-5.6) satser på å kunne bruke mitt gamle teleobjektiv til det analoge - men det ligger hjemme i Norge.

Får håpe den funker, jeg kjøpte akkurat K20 blant annet for å kunne bruke gammel pentaxoptikk, 50 1.4 og 100mm makro funker helt fint, men en 150-300mm tele (ikke pentax, Vivitar?) jeg hadde liggende går ikke på, den 'butter', noe som stikker for langt inn

 

(Men nå blir vi litt ut av topic her, beklager)

 

M.

[Aetius]

Ser ut som om K-7 begynner å bli sendt ut

 

Jeg snakket nettopp med Aronsen om dette, og alt de hadde fått inn hittil var ca 10 stykk test-/demokameraer. De var litt usikre, men det kunne fort bli august før de fikk sendt noen K-7 til butikkene fikk jeg vite.

[fototim]

Ser ut som om K-7 begynner å bli sendt ut

 

Jeg snakket nettopp med Aronsen om dette, og alt de hadde fått inn hittil var ca 10 stykk test-/demokameraer. De var litt usikre, men det kunne fort bli august før de fikk sendt noen K-7 til butikkene fikk jeg vite.

Det er nå i hvert fall framgang. Sist jeg snakka med Aronsen viste de ikke at K-7 var i ferd med å komme

 

Setter det litt på spissen nå, men det er søren ikke langt fra sannheta.

[Asbjeurn]

Og kva har dei tenkt å gjera med test-/demokameraene? Ha dei liggande og slenga på kontoret, eller faktisk senda dei ut til fototidskrift rundt omkring for testing? Eg fryktar det første. Dei verkar fantastisk passive.

[Aetius]

Jeg kunne komme dit og få prøve det, fikk jeg beskjed om, men det er desverre uaktuelt, da jeg pga ferieavvikling er alene på kontoret. Vi får nok låne et testeksemplar ved en senere anledning.

Endret 15. juli 2009 av Aetius

[sveinmb]

men en 150-300mm tele (ikke pentax, Vivitar?) jeg hadde liggende går ikke på, den 'butter', noe som stikker for langt inn

 

Det stemmer. Gamle Vivitar har for lang "skjerm" for blender-hendelen. Du kan ta den av med å skru ut 3-4 bittesmå skruer og bruke objektivet slik, eventuelt bruke en dremel og skjære bort den delen som er ei veien og montere ringen på objektivet igjen.

 

Jeg snakket nettopp med Aronsen om dette, og alt de hadde fått inn hittil var ca 10 stykk test-/demokameraer. De var litt usikre, men det kunne fort bli august før de fikk sendt noen K-7 til butikkene fikk jeg vite.

 

Det er rett og slett latterlig. Scandinavian Photo har sendt K-7 til Piratstian og det er nok straks fremme hos han, samtidig går det 3 uker ekstra før den offisielle importøren får dem på lager? Håper Fovi snart får inn siden jeg har min bestilling der.