ericwiks Skrevet 4. juni 2009 Del Skrevet 4. juni 2009 Lover høyere ytelse til de minste bærbare. Les mer Lenke til kommentar
AMDGF Skrevet 4. juni 2009 Del Skrevet 4. juni 2009 ja.. SSD enhetene kommer rullende og vi nærmer oss steg for steg til et løselig marked. gleder meg til dette blir en Absolutt standard. men for min del har eg ikke sett noe stor forskjell på ata kabel disker og Sata. eneste har vært overføringshastigheten på kopiering mellom diskene. men ikke noe merkbart på spill eller tyngre applikasjoner.. Offtop: det må være litt borte bom for disse penne damene som viser frem disse tingene.. heseblesende data elskere vill lett overse skjønnheten bak bilde med sånne lekker teknologi i fronten.. eller er det bare min oppfatning av en syk verdenen.. jaja. Lenke til kommentar
newman221 Skrevet 4. juni 2009 Del Skrevet 4. juni 2009 Jeg vil ha en 20-30GB SSD i 1,8" formatet med PATA-kontakt. Og jeg har ikke lyst til å betale Mtron 1700kr for den... Jeg leter tydeligvis etter noe veldig sært, siden det ikke er noen som leverer sånt... Lenke til kommentar
Zelkin Skrevet 4. juni 2009 Del Skrevet 4. juni 2009 Jeg leste at Kingston kommer med en fin instegsmodell for SSD til oss dødelige. - http://www.techpowerup.com/95982/Kingston_...e_and_Easy.html Vet ikke om skrive/lese hastigheten er verdens beste skryt, men jeg tenker mest på å ha et stille system. Uansett, et riktig steg for billigere SSD! Lenke til kommentar
wim Skrevet 4. juni 2009 Del Skrevet 4. juni 2009 De Kingston diskene var ikke all verden, hvis man ser på specsa. OCZ's vertex serie ser ut til å være mye bedre egnet. For meg blir det meningsløst å kjøpe ett dårlig produkt, selvom det er billig. Når det kommer til Sandisk så ser produktene dems unektelig interessante ut. Spørs bare hvor interessant prisen blir, og om de blir solgt til andre enn OEMs Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. juni 2009 Del Skrevet 4. juni 2009 PATA lover bra for en oppgradering av flere av mine gamle bærbare. Eiere av Asus EEE, Acer Aspire One og de ørten lignende maskinene kan trolig oppgradere med disse SSDene. Håper bare at en eller annen forhandler får tak i de i "løs vekt". Veldig bra at Sandisk leverer med nyttig tilbehør som kabler, brakett for montering i 3,5" brønn og image-programvare i desktop-versjonen og USB-kabel, eksternt kabinett og programvare med bærbar-versjonen. wim: Har du funnet noe info om ytelsen (4k IOPS) ennå? Båndbredde sier jo som kjent veldig lite om ytelsen i normale bruks-scenarioer. Lenke til kommentar
Brusfantomet Skrevet 4. juni 2009 Del Skrevet 4. juni 2009 Lurer på hvilken kontroller de bruker i de diskene jeg, kansje det er de nye samsung MLC kontrollerne? De kingston diskene lunkter Jmicron kontroller lang vei (ikke noe mellomlager og ekstremt lav pris). Lenke til kommentar
daniel_984 Skrevet 4. juni 2009 Del Skrevet 4. juni 2009 (endret) Haha!! "Sandisk will soon have pSSD all over the world!" Endret 4. juni 2009 av daniel_984 Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 4. juni 2009 Del Skrevet 4. juni 2009 Jeg nevnte disse pSSD her i SSD-tråden i går (eller forgårs?). Uansett, konklusjonen var at disse har ganske lav IOPS. SanDisk oppgir ikke IOPS info, men regner om til "vRPM" for å beskrive ytelse, og dette er IMO totalt idiotisk, siden det hverken er konkret for ytelse, og ikke kan sammenlignes med RPM pga accesstime. Uansett, ved å invertere algoritmen de bruker for å regne ut vRPM (9000vRPM for disse) kom jeg frem til at disse har ca 1000 random read og 100 random write 4KB IOPS. Dette er elendig for å være SSD, men vil gi en smule bedre ytelse enn 2,5" harddisker. Cache hjelper også noe på saken. Spørsmålet blir bare om dette er PEAK eller SUSTAINED IOPS (og båndbredde som blir nevnt). Hvis det er sustained, og cache fungerer fint, så vil disse være brukbare, men det er ikke noe å bruke for intens multitasking. 3. gen 2,5" SSDene deres er heller ikke det beste på markedet, (og jeg finner ikke IOPS info), men de vil sansynligvis være greie i bruk. Når SanDisk hevder å være ledere i markedet (selv om du kun regner disse formfaktorene) er dette bare total BS. Både på kapasitet og ytelse har både Stec og Bitmicro vært på et høyere nivå enn de er nå i et par år, men disse er i en helt annen prisklasse Lederne i markedet i dag er: Texas Memory Systems, Fusion-IO, STEC, BitMicro, Violin Memory, Solid Access Technologies, SandForce, og muligens PhotoFast. referanse (raskeste SSD på markedet etter formfaktor. BitMicro er med i rekka over fordi de har høyest kapasitet òg har god fart) Alle produsentene som hevder å være "ledende innen SSD-markedet" enten lyver eller har alt for lite kunskaper. De er kanskje ledende i "mainstream", men det er andre som er LANGT forran de i teknologi. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 5. juni 2009 Del Skrevet 5. juni 2009 (endret) Som alltid blir aldri IOPS nevnt når man snakker om "økt ytelse" og det er delvis frustrerende da sekvensiell øverføringshastighet sier lite om ytelsen. Gullars: De mente kanskje "ledende" som i SSD leverandør til netbooks? Endret 5. juni 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
BIM-Tech Skrevet 4. desember 2009 Del Skrevet 4. desember 2009 Hei Vist damen følger med, så tar jeg gjerne en slik disk Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå