nv-gs330 Skrevet 3. juni 2009 Del Skrevet 3. juni 2009 Hei.. Har planer om å skaffe meg et godt speilrefleks kamera til en billig penge: rundt 6-7000,- Har dere noen tips??? Lenke til kommentar
phax Skrevet 3. juni 2009 Del Skrevet 3. juni 2009 Canon EOS 1000d + Tamron 17-50mm F/2.8 er en fin entry level pakke. Lenke til kommentar
Karabin Skrevet 4. juni 2009 Del Skrevet 4. juni 2009 (endret) Sony A700 til 5999 på Japanfoto + brukt minolta/sonyobjektiv på finn eller foto Har sett at det er et Minolta AF 28-105 F3.5-4.5 til salgs for rundt en 1000-lapp, det er er meget bra kombo med en A700, da får du funksjonalitet og optisk kvalitet som jeg tror du ikke klarer å matche med med noen andre merker i prisrangen 6-7000 kroner. Ellers så søk på bruktmarkedet, du kan være heldig å få følgende modeller med noe brukbar optikk i pakker til rundt den prisen som Canon 40D, Sony A700 og Nikon D300. Endret 4. juni 2009 av Karabin Lenke til kommentar
Stonescream Skrevet 4. juni 2009 Del Skrevet 4. juni 2009 Canon EOS 450D med EF-S 18-55 objektiv: http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=89862 Sammen med minnekort, bag og litt slikt, ender det vel opp på 7000 Jeg driver å lurer på en pakke som det her litt senere i sommer: http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=94634 mange alternativer uten at jeg har klart å ta noe soleklart valg enda. Mye som er likt virker det som uten de helt store fordelene/ulempene mellom de ulike kameraene. Lenke til kommentar
nv-gs330 Skrevet 4. juni 2009 Forfatter Del Skrevet 4. juni 2009 Tusen takk for alle svar!! Dette blir til god hjelp;) Lenke til kommentar
Cax Skrevet 4. juni 2009 Del Skrevet 4. juni 2009 (endret) Standardmelding: Husk at såfremt du ikke kan garantere at du aldri skal kjøpe noe mer enn dette ene kameraet og et objektiv, så er det først og fremst et kamerasystem/fatning du kjøper deg inn i. Når du først har funnet ut om du vil ha Nikon, Sony, Canon, 4/3 eller Micro4/3 (Olympus/Panasonic), eller Pentax, så er det vanligvis lett å velge kamera etterpå. Det er selvfølgelig ikke noen krise å måtte selge det man har for å skifte til noe annet senere, men det kan være greit å ta stilling til det spørsmålet uansett. Problemet med å finne ut av dette er at ethvert forum er proppfullt av folk som er tilhengere av sitt system, så litt egen forståelse kommer godt med. Jeg har ikke sett så mange gode, objektive guider til valg av fatning, men gjør deg selv en tjeneste: ikke baser valget bare på antallet som roper "kjøp dette!" om de forskjellige fatningene. Ellers er det temmelig mange tråder om dette emnet, og det er rimelig få av dem som ender i noen enighet. Bare husk på at det ikke nødvendigvis er Toyota som passer deg best selv om de selger flest biler i dette landet. Endret 6. juni 2009 av Cax Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 4. juni 2009 Del Skrevet 4. juni 2009 Hei Ta og les denne guiden for førstegangskjøpere,så får du en bedre forståelse hva de forskjellige kameraene representerer. Lenke til kommentar
Manskow Skrevet 4. juni 2009 Del Skrevet 4. juni 2009 Bare som en liten motvekt til Canonklanen, hvis du ikke er altfor erfaren med speilrefleks fra før, så ha i bakhodet at man for tiden kan skaffe seg et Olympus E-420 med kitobjektivet 14-42 til like under 3K. Det er iallfall en svinbililg inngangbillett til en startpakke. Med ditt budsjett kan du da f.eks. spe på med den svært gilde telezoomen 70-300, som for tiden har krøpet ned i rundt 3K fra startpris på rundt 3.8K. Denne telezoomen er også merkbart mye kvikkere på autofokus enn kitobjektivene. Olympus har også en dobbeltkitpakke, men i tillegg til 14-42 får man da med 40-150. Jeg startet med dobbeltkitpakka, men har nærmest lagt 40-150 på hylla etter at 70-300 kom i huset. For det første er ikke "hullet" i området 40-70 noe stort savn, for det andre synes jeg 150 ble altfor snau tele når jeg først trengte det. Husk også at Olympus med 4/3-systemet får cropfaktor på 2, hvilket gjør at 70-300'n effektivt tilsvarer 140-600, og det er en grom brennvidde for dyr- og fugleelskere. Så du kan altså få deg en relativt god startpakke ved å gå for Olympus. I tillegg har de en overraskende god 35mm makro til snaut 2K, som også bør vurderes. Lenke til kommentar
nv-gs330 Skrevet 5. juni 2009 Forfatter Del Skrevet 5. juni 2009 Takker for alle svar!! Lenke til kommentar
Stonescream Skrevet 12. juni 2009 Del Skrevet 12. juni 2009 Jeg enda opp med et Olympus 520 med kit linse til 4000 og sammen med 4gb minne og en liten veske ble det ikke så dyrt. Like raskt og med funksjonene jeg var ute etter til 1500 rimeligere enn canon 450D. Tror jeg skal leve greit med dette valget, men må nok innrømme at valget også var litt på trass mot å velge Canon vs Nikon. Pentax 200D ble litt for treigt for mitt bruk, selv om jeg likte tanken på mer solid kamerahus. Får bare være litt forsiktig. Lenke til kommentar
Johnny™ Skrevet 12. juni 2009 Del Skrevet 12. juni 2009 Jeg enda opp med et Olympus 520 med kit linse til 4000 og sammen med 4gb minne og en liten veske ble det ikke så dyrt. Like raskt og med funksjonene jeg var ute etter til 1500 rimeligere enn canon 450D. Tror jeg skal leve greit med dette valget, men må nok innrømme at valget også var litt på trass mot å velge Canon vs Nikon. Pentax 200D ble litt for treigt for mitt bruk, selv om jeg likte tanken på mer solid kamerahus. Får bare være litt forsiktig. Gratulerer - Tror nok du blir fornøyd med valget :-) Hvis du kjenner noen i Trondheim så kan du få 70-300 for 2199 på japan photo i dag og i morgen. messetilbud Lenke til kommentar
Stonescream Skrevet 12. juni 2009 Del Skrevet 12. juni 2009 Blir nok fornøyd ja, Så det tilbudet, men akkurat nå er det å leve på havregryn og rosiner til feriepenger kommer så noen flere objektiver akkurat nå blir nok ønsketenkning Pakken er sendt så har kameraet kanskje på mandag med hell. Lenke til kommentar
kjelldell Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 Litt over budsjettet, men komplett har tilbud denne uken på Nikon D5000 med både 18-55 og 55-200, begge med VR, til 8300. (17% avslag) Tilbud Komplett Litt høyere enn du hadde tenkt, men det er i hvert fall et supert kamera med to veldig kurante objektiver som dekker et vidt område! Har jo også video, live view og bra ISO-egenskaper. Da klarer du deg nok en stund! Hvis du ikke skal for mye annet, men en ok bag koster ikke så mye, og minnekort er også billige til denne. Lenke til kommentar
nv-gs330 Skrevet 15. juni 2009 Forfatter Del Skrevet 15. juni 2009 Takker.. Dette virket til å være et bra kamera!! Lenke til kommentar
Spartan Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 Litt over budsjettet, men komplett har tilbud denne uken på Nikon D5000 med både 18-55 og 55-200, begge med VR, til 8300. (17% avslag) Jeg tipper det finnes titusener av speilreflekskameraer i norske hjem som knapt blir brukt. Så hvis dette er ditt første speilrefleks kan det være like greit å prøve et billig kamera før du evt. kaster bort masse penger på en hobby som ikke passer for alle. Lenke til kommentar
nv-gs330 Skrevet 15. juni 2009 Forfatter Del Skrevet 15. juni 2009 Litt over budsjettet, men komplett har tilbud denne uken på Nikon D5000 med både 18-55 og 55-200, begge med VR, til 8300. (17% avslag) Jeg tipper det finnes titusener av speilreflekskameraer i norske hjem som knapt blir brukt. Så hvis dette er ditt første speilrefleks kan det være like greit å prøve et billig kamera før du evt. kaster bort masse penger på en hobby som ikke passer for alle. Ja litt enig der!! Har sett litt på canon 1000d og 450d de er ganske rimlige Lenke til kommentar
jpsalvesen Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 Olympus E-620 er jo også et fint kamera, visstnok. Fint å bruke, men samtidig med mye avanserte greier du kan vokse inn i. Og det er lite og kompakt og derfor er det lett å ta med seg når du går ut en tur. Lenke til kommentar
phax Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 VG testene er skrevet av lyd&bilde og bør tas med to bøtter salt, spesiellt de som dreier seg om foto. Men har ikke lest akkurat denne testen så kan godt hende at den er ok. Lenke til kommentar
jpsalvesen Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 Jeg synes de har bedret seg, jeg. Dessuten er det ganske konsumetorienterte og det er faktisk et greit utgangspunkt for en førstegangskjøper - sålenge journalisten har greit med peil og ikke kommmer med feilinformasjon. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå