BK: Makrobilde av humle

[Scroogey]

Jeg syns personlig at dette bildet ble brukbart, spesielt fornøyd er jeg med komposisjonen. Jeg har beskåret det litt, og endret litt på fargene. Det var også nødvendig å bruke unsharp mask. Bildet er endret slik at det er under 2 mb, noe som kanskje syns.

 

Jeg brukte:

Kamera: Canon EOS 40D

Objektiv: Tamron 28-300mm F3.5-6.5

ISO 100

Blenderåpning: F6.5

Lukkertid: 1/80 sek.

Endret 3. juni 2009 av CS93

[TMB]

Kanskje lurt å legge ved bildet? o_O

[Scroogey]

Kanskje lurt å legge ved bildet? o_O

Hadde problemer med størrelsen og måtte derfor laste opp en annen versjon.

Endret 2. juni 2009 av CS93

[Gjest Slettet-qfohT7]

Du har bomma kraftig på fokus, det ødelegger desverre bildet for min del. Humla må nesten være i fokus, og ikke fronten av blomsten. Ellers så tror jeg fargekombinasjonen der kunne gjort et veldig bra bilde

[RandiA]

Kanskje lurt å legge ved bildet? o_O

Og på nett kan du greie deg med en liten størrelse på et par hundrede kb, det tar lang tid å åpne et så stort bilde. (Og det er større en reglene her tillater).Ellers var det fine farger og fin stemning i bildet..fokus kunne vært noe bedre.

 

PS. At du skallerer ned et bilde ganske mye for web vil ikke synes særlig, det er først når bildet skal printes at du ternger så stor størrelse...

RandiA

[TMB]

Kanskje lurt å legge ved bildet? o_O

Og på nett kan du greie deg med en liten størrelse på et par hundrede kb, det tar lang tid å åpne et så stort bilde. (Og det er større en reglene her tillater).Ellers var det fine farger og fin stemning i bildet..fokus kunne vært noe bedre.

Huh?

 

Han hadde ikke lagt ved noe bilde, derfor jeg begynte å lure....

 

Ontopic; jeg synes bildet var fint

Endret 2. juni 2009 av timb

[superbat]

Bilde er uta av fokus og det ødlegger hele bilde som nevnt.

[Scroogey]

Mulig jeg bomma litt på fokus, men syns ikke det var så ille. Har prøvd å rette opp skarpheten i bare øyepartiet, ved å bruke flere lag i Elements. Jeg burde ha hatt en mindre blenderåpning, mot å heve ISO-en.

[BorN]

Som nevnt fra før, synes jeg fargene er fine, og utgjør mesteparten av sjarmen ved bildet. Men den uskarpe humla trekker dessverre litt ned.

[Gjest Slettet-qfohT7]

Mulig jeg bomma litt på fokus, men syns ikke det var så ille. Har prøvd å rette opp skarpheten i bare øyepartiet, ved å bruke flere lag i Elements. Jeg burde ha hatt en mindre blenderåpning, mot å heve ISO-en.

 

Mindre blenderåpning trenger du slett ikke. På slike bilder gjør det seg veldig bra med uskarphet i dybden. Problemet var nok at du bomma med hvor du fokuserte. Hvilken fokus metode bruker du ? På slike bilder pleier jeg å bruke "center fokus" der kameraet ikke bestemmer selv hvilket objekt som skal fokuseres på, men det fokuseres på punktet i midten av bildet. Sånn kan man fokusere på det man vil ha i fokus, og så endre bildeutsnittet etter dette.

Desverre så er det begrenset hvor mye du kan rette opp fokus på et bilde, da mesteparten av de fine detaljene er borte.

 

Det som gjør at bildet ikke blir helt bra, er at humla i dette tilfellet er mer eller mindre hovedobjektet, selv om du vil det eller ei. Derfor blir helhetsintrykket dårlig, selv om du måtte mene at blomsten er fin =)

 

Bedre lykke neste gang, og bare vær påpasselig med hva du vil ha krystallklart og ikke. Høy blender er fint!

[Scroogey]

Mulig jeg bomma litt på fokus, men syns ikke det var så ille. Har prøvd å rette opp skarpheten i bare øyepartiet, ved å bruke flere lag i Elements. Jeg burde ha hatt en mindre blenderåpning, mot å heve ISO-en.

 

Mindre blenderåpning trenger du slett ikke. På slike bilder gjør det seg veldig bra med uskarphet i dybden. Problemet var nok at du bomma med hvor du fokuserte. Hvilken fokus metode bruker du ? På slike bilder pleier jeg å bruke "center fokus" der kameraet ikke bestemmer selv hvilket objekt som skal fokuseres på, men det fokuseres på punktet i midten av bildet. Sånn kan man fokusere på det man vil ha i fokus, og så endre bildeutsnittet etter dette.

Desverre så er det begrenset hvor mye du kan rette opp fokus på et bilde, da mesteparten av de fine detaljene er borte.

 

Det som gjør at bildet ikke blir helt bra, er at humla i dette tilfellet er mer eller mindre hovedobjektet, selv om du vil det eller ei. Derfor blir helhetsintrykket dårlig, selv om du måtte mene at blomsten er fin =)

 

Bedre lykke neste gang, og bare vær påpasselig med hva du vil ha krystallklart og ikke. Høy blender er fint!

Selvsagt skal slike bilder ha en uskarp/ufortyrrende bakgrunn, men jeg kunne hevet blendertallet allikevel uten at det hadde gått noe særlig ut over bakgrunnen. Jeg hadde brennevidden 300mm (ganger 1,6), noe som gjør at bakgrunnen veldig lett blir uskarp.

[Gjest Slettet-77do0b]

For å være litt kjerringa mot strømmen, så synes jeg ikke det er noe som helst galt med fokusen. Den er dus og fin, men samtidig skarp og trekker oppmerksomheten min mot sammspillet mellom humla og blomsten (bestøvingen dersom vi skal bli såpass dype). Jeg synes dette ble et herlig og behagelig bilde å se på med tanke på farger og dof-en. Komposisjonen har jeg heller ikke noe å utsette på. =)

[Scroogey]

For å være litt kjerringa mot strømmen, så synes jeg ikke det er noe som helst galt med fokusen. Den er dus og fin, men samtidig skarp og trekker oppmerksomheten min mot sammspillet mellom humla og blomsten (bestøvingen dersom vi skal bli såpass dype). Jeg synes dette ble et herlig og behagelig bilde å se på med tanke på farger og dof-en. Komposisjonen har jeg heller ikke noe å utsette på. =)

Takk for støtten

[-DMB-]

Synes det var fine farger, og likte bakgrunnen godt.

 

Ikke glem "BK" først i tittelen.

[KnutIvars]

Synes bildet var fint jeg. Ikke helbom på fokus som andre lirer av seg, men kunne kanskje vært øøørlite bedre. Likte utsnittet og

[BorN]

Med fare for å virke som jeg bare følger "med strømmen", må jeg nevne at hele humlen så uskarp ut da jeg så den på bærbarskjermen. Jeg zoomet akkurat bildet ned i Opera på den stasjonære (Prøv det selv!), og jeg har ombestemt meg litt utifra det jeg ser. Det er jo bare humlens bakdel som er uskarp, og det gjør "problemet" adskillig mindre.

 

Vverdt å nevne synes jeg komposisjonen er veldig bra (plassering av humlen, rom rundt motivet), og den lave dybdeskarpheten gjør at det mindre viktige, som stilken og bakdelen av humlen, ikke blir med. Uskarpheten av den rosa blomsten, bak den skarpe delen av blomsten, gjør at man får mer dybde i bildet. Veldig flott å se på.

 

Tok du mange bilder av bare denne blomsten?

Endret 4. juni 2009 av BorN

[Scroogey]

Med fare for å virke som jeg bare følger "med strømmen", må jeg nevne at hele humlen så uskarp ut da jeg så den på bærbarskjermen. Jeg zoomet akkurat bildet ned i Opera på den stasjonære (Prøv det selv!), og jeg har ombestemt meg litt utifra det jeg ser. Det er jo bare humlens bakdel som er uskarp, og det gjør "problemet" adskillig mindre.

 

Vverdt å nevne synes jeg komposisjonen er veldig bra (plassering av humlen, rom rundt motivet), og den lave dybdeskarpheten gjør at det mindre viktige, som stilken og bakdelen av humlen, ikke blir med. Uskarpheten av den rosa blomsten, bak den skarpe delen av blomsten, gjør at man får mer dybde i bildet. Veldig flott å se på.

 

Tok du mange bilder av bare denne blomsten?

Ja, jeg tok en del bilder, men bare dette ble vellykket.