Gårby Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 Interessert i en kort og grei definisjon på forskjellen mellom kolonialisme og imperialisme. Noen gode forslag? Vil noen eventuelt kommentere følgende forsøk: "Imperialisme går ut på at en kolonimakt ikke lengre kun ser på kolonien som ressursutdragelse. Å eie og herske over blir den nye interessen, og oppstod i rivaliseringen blant europeiske stormakter på slutten av 1800-tallet. Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 Husk å være nøye med å plassere innlegg og tråder i korrekt kategori. Spør en moderator om du er i tvil. Denne tråden var feilpostet og er blitt flyttet til korrekt eller mer passende kategori. Eventuelle reaksjoner på moderering skal gjøres via "Personlig Melding". Lenke til kommentar
Bobbylove Skrevet 3. juni 2009 Del Skrevet 3. juni 2009 Interessert i en kort og grei definisjon på forskjellen mellom kolonialisme og imperialisme. Noen gode forslag? Vil noen eventuelt kommentere følgende forsøk: "Imperialisme går ut på at en kolonimakt ikke lengre kun ser på kolonien som ressursutdragelse. Å eie og herske over blir den nye interessen, og oppstod i rivaliseringen blant europeiske stormakter på slutten av 1800-tallet. Syntes det du skrev selv forklarte det ganske så bra jeg. Lenke til kommentar
Ceburger Skrevet 3. juni 2009 Del Skrevet 3. juni 2009 Interessert i en kort og grei definisjon på forskjellen mellom kolonialisme og imperialisme. Noen gode forslag? Vil noen eventuelt kommentere følgende forsøk: "Imperialisme går ut på at en kolonimakt ikke lengre kun ser på kolonien som ressursutdragelse. Å eie og herske over blir den nye interessen, og oppstod i rivaliseringen blant europeiske stormakter på slutten av 1800-tallet. Jeg har ikke egentlig noen bedre forslag enn det du selv kommer med. Imperialisme forbindes gjerne med det å eie landomeråder for å vise millitær og politisk styrke. Kolonivirkosmhet er som du sier mer preget av ressursvirksomhet. Ofte så har imperialistiske stater hatt både ressursmessige interesser og politiske interesser. Selv om en kaller epoken mot slutter av 1800 tallet for imperialsmens alder, så har det vært flere imperier opp gjennom historien som nettop fokuserte på det å eie landomeråder. F eks Alexander den Stores rike, det mongolske rike, det romerske imperiet. Alexander så først og fremst på millitærmakt og politiske interesser som motiv for erobringene fremfor ressurser. Lenke til kommentar
Gårby Skrevet 3. juni 2009 Forfatter Del Skrevet 3. juni 2009 Ja, de kalles vel den gamle- og den nye imperialismen. Takk for begge kommentarene:) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå