int20h Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 Kingston først med 4 GB-brikker på 1600 MHz. Les mer Lenke til kommentar
Breidablik Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 1400 dollar? Hvem har råd til sånne brikker? Lenke til kommentar
Don Juan Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 Veldig mange har, men få gidder. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 Prisen på 4 GB-brikker er jo helt latterlig. Har selv lyst på 12 GB, men må tydligvis ty til 6 brikker om det ikke forbedrer seg snart. Får håpe kongston gir ut noe value-ram på 4 GB snart, de pleier jo å levere bra produkter der. AtW Lenke til kommentar
007CD Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 1400 dollar? Er dette i det hele tatt korrekt? Ikke en gang ECC REG minne med 4Gb per brikke koster såpass mye... Riktignok på 1333MHz, men uansett, ECC og Registered koster jo generelt mye mer enn dette. 1400 kroner eller 140 dollar kan høres bra ut med 1400? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 1400 dollar? Er dette i det hele tatt korrekt?Ikke en gang ECC REG minne med 4Gb per brikke koster såpass mye... Riktignok på 1333MHz, men uansett, ECC og Registered koster jo generelt mye mer enn dette. 1400 kroner eller 140 dollar kan høres bra ut med 1400? Er det det står i kingstons pressemelding ihvertfall (1400 dollar altså) AtW Lenke til kommentar
naits150 Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 Hørtes interessant ut.. Hadde vært fett å kjørt 6 x 4GB og fått 24 GB RAM med 1600 Mhz hastighet, ihvertfall med tanke på Hz utnyttelsen man får av brikkene med en i7. (men er vel ikke noe som helst som krever eller kan utnytte 24 GB RAM enda).. Lenke til kommentar
E.C. Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 Dette blir for dumt, i7 Extreme Edition koster jo mindre! Lenke til kommentar
Bombasa Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 1400 dollar * 6,3= 8820 kr for ram? Det må vel være feil i artikkelen? Men etter litt søk på nettet så ser det ut til og stemme med 1400 dollar... Lenke til kommentar
magnemoe Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 Kun aktualt for de som må ha 24gb, klarer du deg med 12 i år, kjøper du 2*6 og kaster dem og kjøper 24 om et år og sparer masse penger. Tror heller ikke de som må ha 24gb ram er så opptatt av ram hasitigheten og heller kjøper xenon systemer. Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 (endret) Jammen på tide at det skjer noe. En av mange ting som har holdt meg tilbake fra å gå til i7, er at jeg måtte gått ned fra 8gb til 6gb. Det er uaktuelt, så da venter jeg heller på 12gb. Endret 2. juni 2009 av mad_arab Lenke til kommentar
War Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 Det er ikke lenge siden DDR3 12000 dominator kostet 1400 dollar og da var det et par hundre her inne som kjøpte det med en gang. Noen av oss kjøpte til og med en pentium på nittitallet for 3000 dollar som ikke er raskere en dagens kalkulatorer som henger på nøkkelringen. Vi er nok litt bortskjemte. Lenke til kommentar
Dupl3xxx Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 har vudert 12gb, da jeg i dag ofte går tom for ram. Har 6gb. Men da kjøper jeg heller 6xs2gb. Lenke til kommentar
CosmoK Skrevet 3. juni 2009 Del Skrevet 3. juni 2009 Holy cr*p! Syk pris, mtp at man får noen vanvittig gode 12GB OCZ 1333MHz brikker med CAS 7-7-7-20 for 235 USD! Jeg hadde forøvrig holdt meg til 6GB sett med høyere frekvens og litt høyere timings selv (både OCZ, G.Skill og A-Data brikker er noen sinnsyke overklokkere), men men... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 18. juni 2009 Del Skrevet 18. juni 2009 Hadde vært fett å kjørt 6 x 4GB og fått 24 GB RAM med 1600 Mhz hastighet, ihvertfall med tanke på Hz utnyttelsen man får av brikkene med en i7. (men er vel ikke noe som helst som krever eller kan utnytte 24 GB RAM enda). 1600 MHz går nok bra med 3 moduler, men med 6 moduler må man trolig senke hastigheten til 1333 MHz. Selvfølgelig finnes det en rekke programmer som utnytter så mye minne på en bra måte. Ellers så hadde det ikke eksistert maskiner med så mye eller mer ram. Husk at ditt personlige bruksmønster ikke er representativt for alle andres bruksmønstre. Men du har et halvveis poeng. De fleste av de som bruker sånne programmer vil nok foretrekke Xeon som plattform. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå