Kommentar: Microsofts E3-presentasjon (X360)

[oophus_3do]

Er det ikke noe som ikke henger på greip da hvis flerparten ikke finner dette morsomt?

[Lord Britishface]

Nei.

 

Flertallets tyranni er ikke noe jeg er en ivrig tilhenger av.

[oophus_3do]

Hæ? Nå falt jeg ut av lasset for nå bare babler du.

[Theo343]

Det jeg har å si om saken.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...&p=13856457

[Lord Britishface]

Hæ? Nå falt jeg ut av lasset for nå bare babler du.

Du kan ikke stemple noe som galt utelukkende fordi flertallet ikke liker det, noe jeg ikke engang er sikker på er tilfellet her.

 

@Theo343: Ei heller kan man stemple noe som dårlig utelukkende fordi du personlig ikke fant det morsomt.

Endret 4. juni 2009 av Gapwick

[oophus_3do]

Hvem har sakt at det er "galt"?

 

Jeg sier bare at hvis man som en skribent ønsker å komme noe sted så burde man jo skrive et stykke som appellerer til de fleste personene som jo vanker på et sted som dette. Hvis de ønsker å ha et bytte av community så er jo det greit, men er det det de ønsker? For det er jo tydelig at deres eget community ikke helt fulgte med på dette.

 

 

Og jo, man kan selvsakt stemple noe som dårlig hvis det viser seg at flertallet ikke var med på notene. Er litt rart med det der.

Eksempel er vell anmeldelser. Selv om et spill får 2 av 10 så er det jo fremdeles folk som spiller det. Men er spillet dårlig eller bra da sånn i generell forstand?

[Lord Britishface]

For det er jo tydelig at deres eget community ikke helt fulgte med på dette.

Nei, det er tydelig at enkelte ikke likte det.

 

Og jo, man kan selvsakt stemple noe som dårlig hvis det viser seg at flertallet ikke var med på notene. Er litt rart med det der.

For all del, men nå må du også si deg enig i at Julio Iglesias lager bedre musikk enn, vel, nesten alle i hele verden.

[Cortinarius rubellus]

:!:

Er det rart det blir krig

 

Sputnik er bedre enn Julio...så enkelt!

[iMono]

Men jeg håper du skjønner at det som gjør det morsomt er at så mange ikke skjønner at det er en spøk, når det er så vanvittig opplagt.

Humor og sarkasme kan være et kraftig middel for å krydre en artikkel, men igjen så feiler artikkelforfatter til de grader. Det beste ordet for å beskrive denne artikkelen er i mine øyne møl - spesielt når det var den eneste artikkelen som faktisk omhandlet Microsoft sin presentasjon fra Spillmakkverket.no.

[Siselka]

Men jeg håper du skjønner at det som gjør det morsomt er at så mange ikke skjønner at det er en spøk, når det er så vanvittig opplagt.

Humor og sarkasme kan være et kraftig middel for å krydre en artikkel, men igjen så feiler artikkelforfatter til de grader. Det beste ordet for å beskrive denne artikkelen er i mine øyne møl - spesielt når det var den eneste artikkelen som faktisk omhandlet Microsoft sin presentasjon fra Spillmakkverket.no.

 

 

http://www.spillverket.no/artikler/e3-opps...microsoft/70102, du har ikke sett denne eller?

[Theo343]

Siselka, nå troller du fælt.

[Lord Britishface]

Humor og sarkasme kan være et kraftig middel for å krydre en artikkel, men igjen så feiler artikkelforfatter til de grader.

Reaksjonene tyder på noe annet.

 

Responsen har riktignok vært todelt, men det har vært delt mellom "dette var bra" og "du er bare en ekkel fanboy"; det er ingen som har kritisert teksten for det den er, nemlig et humoristisk innslag i den ellers traurige E3-reportasjeverdenen.

Endret 4. juni 2009 av Gapwick

[ATWindsor]

Siselka, nå troller du fælt.

 

Hvorfor i alle dager er det trolling å peke på en annen artikkel fra E3 med en litt mer seriøs tone?

 

AtW

[oophus_3do]

Humor og sarkasme kan være et kraftig middel for å krydre en artikkel, men igjen så feiler artikkelforfatter til de grader.

Reaksjonene tyder på noe annet.

 

Responsen har riktignok vært todelt, men det har vært delt mellom "dette var bra" og "du er bare en ekkel fanboy"; det er ingen som har kritisert teksten for det den er, nemlig et humoristisk innslag i den ellers traurige E3-reportasjeverdenen.

 

Har du lest hele tråden? Jeg foreslår at du leser den en gang til, så kan vi jo se om du kommer til samme konklusjon. Det at du syns det å lese om E3 er en "traurig" opplevelse får du vell heller være rimelig aleine om dog.

Endret 4. juni 2009 av o(O)phus

[lain]

Jeg for en kunne tenkt meg skikkelige artikler i stedet for disse kommentar svada tinga uten noen form for informativt innhold.

 

Edit:

 

Han gjorde jo ca samme svada opplegg med sony, er vel eneste nintendo delen han dekket ca greit, selv om ikke den heller var bra.

Kanskje en ide å sette noen som kan å rapportere på saken neste gang.

Endret 4. juni 2009 av lain

[archongamer]

Jeg for en kunne tenkt meg skikkelige artikler i stedet for disse kommentar svada tinga uten noen form for informativt innhold.

 

Da er det vel bare å gå inn å lese da, de ligger alle øverst på siden

[Alastor]

Jeg for en kunne tenkt meg skikkelige artikler i stedet for disse kommentar svada tinga uten noen form for informativt innhold.

 

Edit:

 

Han gjorde jo ca samme svada opplegg med sony, er vel eneste nintendo delen han dekket ca greit, selv om ikke den heller var bra.

Kanskje en ide å sette noen som kan å rapportere på saken neste gang.

 

Poenget med disse 3 artiklene var vel heller aldri å rapportere noe som helst . Ikke å dekke noe heller.

[Blåbær]

Og det var ingen artikkel men en subjektiv kommentar med masse humor og ironi.

[Theo343]

Siselka, nå troller du fælt.

Hvorfor i alle dager er det trolling å peke på en annen artikkel fra E3 med en litt mer seriøs tone?

 

AtW

Jeg kan godt bruke tid på det jeg har ansett som trollende kommentarter, men det ble for dumt å hive den siste kommentaren i ansiktet på vedkommende når den har kommet samme dag som han ant. er på jobb og ikke har fått den med seg ennå

du har ikke sett denne eller?

Ikke så rart, fordi den kom samme formiddag og han var på jobb. Endret 4. juni 2009 av Theo343

[Theo343]

Poenget med disse 3 artiklene var vel heller aldri å rapportere noe som helst . Ikke å dekke noe heller.

Hva var da poenget med dem på forsiden til spillverket.no? Mener du at dere burde lage en "Blogg" seksjon oppe på menylinjen til spillverket.no? Gjerne for meg, da ville man jo lettere funnet det interessante innholdet.

 

Hadde jeg lest disse som noe jeg fant under en blogg seksjon her hadde jeg reagert mye mindre på oppbygning, innhold, ordbruk, satire og sarkasme. Så da kan man nok vinkle det noe vekk fra forfatter og heller oppgi feilplassering, dårlig merking, feil fokus osv. over til spillverket.no.

Endret 4. juni 2009 av Theo343