[Løst]Montering av disker i ubuntu server. * Trenger Hurtighjelp *

[MrBBs]

Prøver å montere disker i Ubuntu server, men får dette da ikkje til.

Tror ikkje diskene har eit filsys på seg atm, ivertfall korleis formaterer eg, får å så montere dei?

 

Men da eg køyrer: sudo fdisk -l

Får eg opp:

 

Disk /dev/sda: 160.0 GB, 160041885696 bytes

255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders

Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Disk identifier: 0x90909090

 

Device Boot Start End Blocks Id System

/dev/sda1 * 1 19426 156039313+ 8e Linux LVM

/dev/sda2 19427 19457 249007+ 5 Extended

/dev/sda5 19427 19457 248976 83 Linux

 

WARNING: GPT (GUID Partition Table) detected on '/dev/sdb'! The util fdisk doesn't support GPT. Use GNU Parted.

 

 

Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes

256 heads, 63 sectors/track, 60563 cylinders

Units = cylinders of 16128 * 512 = 8257536 bytes

Disk identifier: 0x00000000

 

Device Boot Start End Blocks Id System

/dev/sdb1 1 60564 488386583+ ee GPT

 

WARNING: GPT (GUID Partition Table) detected on '/dev/sdc'! The util fdisk doesn't support GPT. Use GNU Parted.

 

 

Disk /dev/sdc: 500.1 GB, 500107862016 bytes

256 heads, 63 sectors/track, 60563 cylinders

Units = cylinders of 16128 * 512 = 8257536 bytes

Disk identifier: 0x00000000

 

Device Boot Start End Blocks Id System

/dev/sdc1 1 60564 488386583+ ee GPT

 

 

Eg køyrer kommandoen: sudo mount ext2 /dev/sdb /mnt/hda2

Men ingenting skjer, tar samme kommando får den andre disken bare med HDA3

 

og slik ser det da ut, kva gjere eg feil??

 

Er det andre plasser å montere dei? skal brukest på samba server, da alle windows maskiner skal ha tilgang.

 

Eller kan eg bare sette opp i smb.conf att /mnt/hda2 er shared??

 

Håper på hurtig hjelp til dette, da eg ikkje har funnet noke på google

 

Mvh.

Oddbjørn

[Del]

Bruk en live CD, eller enda bedre live USB-penn, så kan du partisjonere og formatere derfra med gparted.

 

For å montere må mappen du skal montere på (/mnt/hda2) eksistere og være tom. Du forsøker nå å montere disken, det du skal montere er en partisjon, og denne må være formatert. Så kommandoen ser slik ut:

sudo mount /dev/sdb1 /mnt/hda2

vanligvis oppdages filsystem automatisk. Vurder å legge inn en linje i /etc/fstab slik at partisjonen monteres automatisk ved boot.

 

Ja, du kan legge /mnt/hda2 som delt i smb.conf.

Endret 1. juni 2009 av Del

[MrBBs]

Bruk en live CD, eller enda bedre live USB-penn, så kan du partisjonere og formatere derfra med gparted.

 

For å montere må mappen du skal montere på (/mnt/hda2) eksistere og være tom. Du forsøker nå å montere disken, det du skal montere er en partisjon, og denne må være formatert. Så kommandoen ser slik ut:

sudo mount /dev/sdb1 /mnt/hda2

vanligvis oppdages filsystem automatisk. Vurder å legge inn en linje i /etc/fstab slik at partisjonen monteres automatisk ved boot.

 

Ja, du kan legge /mnt/hda2 som delt i smb.conf.

Vurder å legge inn en linje i /etc/fstab slik at partisjonen monteres automatisk ved boot.

 

Der mistet eg tråden..

Har nettopp brukt kommandoen: sudo mkfs.ext2 /dev/sdb og sdc.. da skal vei vere formatert i ext2 (sant?)

 

da er det kun å montere dei med sudo mount /dev/sdb /mnt/hda2 og hda 3?

Og kvifor brukte du i dømet: sudo mount /dev/sdb(1) ??

 

Takk for hjelp skal prøve, men kan godt få svar på /etc/fstab..

 

Edit: foresten, her virker ting galt, eller er det bare eg som trur det er galt?

 

Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes

255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders

Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Disk identifier: 0x00000000

 

Disk /dev/sdb doesn't contain a valid partition table

 

Disk /dev/sdc: 500.1 GB, 500107862016 bytes

255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders

Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Disk identifier: 0x00000000

 

Disk /dev/sdc doesn't contain a valid partition table

 

 

Disk /dev/sdc doesn't contain a valid partition table wtf???

Endret 1. juni 2009 av MrBBs

[jonnor]

/dev/sda er den første harddisken.

/dev/sda1 er den første partisjonen på denne disken.

 

Derfor er det du har gjort feil. Opprett partisjoner på diskene først.

[MrBBs]

ser ting betre ut nå?

 

luckys@ubuntuserver:~$ sudo fdisk -l

 

Disk /dev/sda: 160.0 GB, 160041885696 bytes

255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders

Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Disk identifier: 0x90909090

 

Device Boot Start End Blocks Id System

/dev/sda1 * 1 19426 156039313+ 8e Linux LVM

/dev/sda2 19427 19457 249007+ 5 Extended

/dev/sda5 19427 19457 248976 83 Linux

 

Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes

255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders

Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Disk identifier: 0x00000000

 

Disk /dev/sdb doesn't contain a valid partition table

 

Disk /dev/sdc: 500.1 GB, 500107862016 bytes

255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders

Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Disk identifier: 0x00000000

 

Disk /dev/sdc doesn't contain a valid partition table

 

Har laget mount point,: sudo mkdir /mnt/hda2 og 3,

så: sudo mount /dev/sdb /mnt/hda2

/dev/sdc /mnt/hda3

 

men virker som att det ikkje gir respons

[Del]

MrBBs, hvorfor bruker du ikke en live CD for partisjoneringen? Du forsøker å formatere disken, det er som jonnor sier partisjonen som må formateres. Har du noen spesiell grunn til å bruke det eldgamle ext2 formatet?

 

/etc/fstab er filen hvor all montering av partisjoner ligger:

http://en.wikipedia.org/wiki/Fstab

 

Fra posten din over ser jeg at du har tre disker. To på 500GB som ikke er partisjonert (eller formatert for den saks skyld). En på 160GB hvor du har satt opp LVM, er dette bevisst?

Endret 1. juni 2009 av Del

[MrBBs]

/dev/sda er den første harddisken.

/dev/sda1 er den første partisjonen på denne disken.

 

Derfor er det du har gjort feil. Opprett partisjoner på diskene først.

vel, vil kun ha en stor partisjon på begge, korleis gjere ein dette?

btw, da blir det hda3 og 4 eg skal bruke? (sjekk sys info i forje post)

 

har eg da montert diskene i en annen partisjon nå?

[MrBBs]

MrBBs, hvorfor bruker du ikke en live CD for partisjoneringen? Du forsøker å formatere disken, det er som jonnor sier partisjonen som må formateres. Har du noen spesiell grunn til å bruke det eldgamle ext2 formatet?

 

/etc/fstab er filen hvor all montering av partisjoner ligger:

http://en.wikipedia.org/wiki/Fstab

egentlig ikkje, kan nok bruker raiserfs også, eller raiser4, men fikk tips om ext2 (veit ikkje kvifår eg skal bruke dette istaden får ext3... who knows?

 

skal kaste opp ein live cd nå.. får å se om eg klarer det

 

Fra posten din over ser jeg at du har tre disker. To på 500GB som ikke er partisjonert (eller formatert for den saks skyld). En på 160GB hvor du har satt opp LVM, er dette bevisst?

dette er vel på ein måte bevist ja, vet ikkje om det er smart, men sette det opp på denne måten bevist.

Planen var å bruke de 2 500gb diskene til lagrin (samba server)

og 160gb til os, litt overkill til os, men men.

 

mulig å montere dei 2 500bg slik att dei blir til en hdd? (raid 0 omtrent)

 

*Sorry får alle postene som ikkje svarer på alt, gikk helt i surr får meg *

Endret 1. juni 2009 av MrBBs

[Del]

vel, vil kun ha en stor partisjon på begge, korleis gjere ein dette?

btw, da blir det hda3 og 4 eg skal bruke? (sjekk sys info i forje post)

Du har ingen du kan bruke, du må partisjonere og så formatere først.

egentlig ikkje, kan nok bruker raiserfs også, eller raiser4, men fikk tips om ext2 (veit ikkje kvifår eg skal bruke dette istaden får ext3... who knows?

 

skal kaste opp ein live cd nå.. får å se om eg klarer det

OK, en ting du bør tenke igjennom. Hvis du ønsker at 500GB diskene skal opptre som en 1TB disk er dette mulig, men jeg vet ikke om jeg vil anbefale deg det, det er ikke spesielt brukervennlig ennå. Å sette de opp som to partisjoner, som igjen monteres på hver sin mappe er enkelt. Bruk da Ext3 eller Ext4.

[jonnor]

Bruk ext3. Ikke noe å si på ytelsen, meget godt støttet og grundig gjennomtestet. Oppgraderingsmuligheter til ext4 etterhvert og deretter til btrfs.

 

Partisjoner diskene for eksempel med cfdisk. Den er ganske logisk. Btw, dette er dekket ganske så mange steder rundt om på nettet. Hadde nok ikke skadet å lest en walkthrough

[MrBBs]

Bruk ext3. Ikke noe å si på ytelsen, meget godt støttet og grundig gjennomtestet. Oppgraderingsmuligheter til ext4 etterhvert og deretter til btrfs.

 

Partisjoner diskene for eksempel med cfdisk. Den er ganske logisk. Btw, dette er dekket ganske så mange steder rundt om på nettet. Hadde nok ikke skadet å lest en walkthrough

da er disken formatert, men da eg skal velge filesys, kommer det opp en side (viser kommando får ulike typer filsys, neste side kommer opp ved å trykke en tast.. men kor i helvette er ext3 (beklager sprøkbruken) men finner ingen ext formater (veit det skal vere extended, men er kun en extended der, valg nr 5, så da blir det det valget? eller skal eg finne det ein eller anna plass med eit merkelig namn?

 

Edit: mener under type, bruker en guide, som seier att ext2 er standar, den er sikkert litt eldre, men nå udner cfdisk står det:

cfdisk (util-linux-ng 2.14.2)

 

Disk Drive: /dev/sdb

Size: 500107862016 bytes, 500.1 GB

Heads: 255 Sectors per Track: 63 Cylinders: 60801

 

Name Flags Part Type FS Type [Label] Size (MB)

------------------------------------------------------------------------------

sdb5 Logical Linux 500105.22*

 

skal det ikkje stå annet en Linux under (FS Type) ?

Endret 1. juni 2009 av MrBBs

[jonnor]

Nei, skal bare stå Linux der for vanlige filsystemer. Har igrunnen nesten ingenting å si, særdeles få applikasjoner som bryr seg. Selve filsystemet lager du etter du har laget en partisjon.

[noob11]

Uhm, i første tråden så var diskene formatert helt riktig.

Du hadde /dev/sdb med partisjonen /dev/sdb1.

Da var det bare å kjøre sudo mkfs.ext3 /dev/sdb1 (selv om du også kan kjøre det rett på disken uten noen partisjoner)

Så er det bare å mounte den med sudo mount /dev/sdb1 /mnt/hda2 Det eneste du må passe på et at /mnt/hda2 finnes. (den trenger forsåvidt ikke være tom, men da har du ikke tilgang til filene som lå der opprinnelig før du tar sudo umount /mnt/hda2)

 

Det skal heller ikke skje noe som helst når du kjører mount kommandoen. Hvis du kjører den og det ikke kommer feilmeldinger så fungerte det. Du kan teste ved å opprette en fil i /mnt/hda2 og så umonut /mnt/hda2. Hvis du ikke ser filen lenger så vet du at den ligger på /dev/sda1

[MrBBs]

Uhm, i første tråden så var diskene formatert helt riktig.

Du hadde /dev/sdb med partisjonen /dev/sdb1.

Da var det bare å kjøre sudo mkfs.ext3 /dev/sdb1 (selv om du også kan kjøre det rett på disken uten noen partisjoner)

Så er det bare å mounte den med sudo mount /dev/sdb1 /mnt/hda2 Det eneste du må passe på et at /mnt/hda2 finnes. (den trenger forsåvidt ikke være tom, men da har du ikke tilgang til filene som lå der opprinnelig før du tar sudo umount /mnt/hda2)

 

Det skal heller ikke skje noe som helst når du kjører mount kommandoen. Hvis du kjører den og det ikke kommer feilmeldinger så fungerte det. Du kan teste ved å opprette en fil i /mnt/hda2 og så umonut /mnt/hda2. Hvis du ikke ser filen lenger så vet du at den ligger på /dev/sda1

Gjorde dette på ein anna måte:

sudo cfdisk /etc/sdb og /sdc

partisjonerte dei som primære disker.

 

så:

sudo mkw2fs -j ((((ext3))) /dev/sdb1 og /sdc1

så mouna eg..

virker ikkje dette greit da?

[noob11]

Så lenge det funker spiller det liten rolle hvordan du gjør det

[MrBBs]

Så lenge det funker spiller det liten rolle hvordan du gjør det

Vel, gjere som regel det

 

Da vil eg berre seie Tusen takk til ALLE om har hjelp til!

Mvh.

Oddbjørn