HansHG Skrevet 5. mai 2003 Del Skrevet 5. mai 2003 Spørsmålet står i topicen, men vi kan ta det en gang til Hvilket Hk annbefales ? Canterwood eller Springdale ? Hvilket egner seg best til overklokking ? Lenke til kommentar
harald_ Skrevet 5. mai 2003 Del Skrevet 5. mai 2003 Springdale er vel en billigersjon av Canterwood. Springdale har ikke kommet ut enda kommer vel 10 mai (tror jeg). Så det er vanskelig å si Lenke til kommentar
darkfury Skrevet 5. mai 2003 Del Skrevet 5. mai 2003 etter det både intel og en del andre siter sier så er det samme kortet, bare at canterwood er håndplukket for bedre ytelse. så canterwood er nok best, men også dyrest. jeg har iaffal 875P chipset å angrer ikke ett sekund Lenke til kommentar
HansHG Skrevet 6. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 6. mai 2003 Skal ikke 875G være det som er er toppmodellen innenfor Canterwood HK'a ? Men noen som vet om noen tester av de forskjellige kortene ? Lenke til kommentar
ØysteinI Skrevet 6. mai 2003 Del Skrevet 6. mai 2003 Springdale og Canterwood er fatisk nøyaktig samme chipsettet, samme brikka... men som med alle chip'er som produseres, er det ikke alle brikkene som kan klokkes like langt, og like aggressivt. Det er kun kremen av brikkene som blir Springdale, mens de litt mer jalla, de som ikke takler så aggressive innstillinger som blir til Canterwood. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 6. mai 2003 Del Skrevet 6. mai 2003 Springdale og Canterwood er fatisk nøyaktig samme chipsettet, samme brikka... men som med alle chip'er som produseres, er det ikke alle brikkene som kan klokkes like langt, og like aggressivt. Det er kun kremen av brikkene som blir Springdale, mens de litt mer jalla, de som ikke takler så aggressive innstillinger som blir til Canterwood. Hvor har du fått det fra da?! Fant du på det i farta nå? Canterwood og Springdale er identiske bortsett fra at Canterwood har PAT teknologien og Springdale ikke. Ellers er de helt like... Har du pengene, gå for Canterwood selvfølgelig!!! Lenke til kommentar
Dollar Skrevet 6. mai 2003 Del Skrevet 6. mai 2003 Det har ikke noe med håndplukking, krem eller jalla å gjøre, forskjellen er at i875 har PAT, som kort sagt er noe av det samme som AMD kaller Super-bypass. Kommunikasjon mellom minne og CPU effektiviseres ved å hoppe over noen ledd i den "tradisjonelle rekkefølgen" som i845, i865, nforce etc går gjennom. Ytelseøkningen ligger vanligvis mellom 3 og 5%, men så er heller ikke prisen særlig høyere. Det som gjør noen i875 kort dyre er at det er "toppmodeller" med alt mulig rart innebygget, gigalan, sata-raid, firewire etc. Der finnes heller ingen andre utgaver av i875 enn "p". Edit: Skriveleif Lenke til kommentar
HansHG Skrevet 6. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 6. mai 2003 Trodde også at det var Canterwood som liksom var kremen og Springdale som var kjipe versjonen.... Men det kommer sikkert tester etter hvert som viser om de virkelig er noe forskjell på dem !?! Lenke til kommentar
ØysteinI Skrevet 6. mai 2003 Del Skrevet 6. mai 2003 Hvor har du fått det fra da?! Fant du på det i farta nå? Canterwood og Springdale er identiske bortsett fra at Canterwood har PAT teknologien og Springdale ikke. Ellers er de helt like... Har du pengene, gå for Canterwood selvfølgelig!!! Sorry, rotet med hvem som var Springdale og hvem som var Canterwood. Ellers stemmer det jeg skrev. Mulig du har hørt om at ikke alle chip'er fra en waffer takler like mye; det er alt fra ikke virker til brikker som kan klokkes noe helt utrolig. Uoffisielle beregninger(det faktiske utbyttet er en av AMD mest strengt bevoktede hemmeligheter) antyder f.eks at AMD har ca 60% utbytte når de lager Opteron. Dvs at kun ca 60% av kjernene som produseres faktisk KAN brukes som Opteron, selv på den laveste frekvensen. (selve %-satsen er uvensentlig, det er prinsippet om ubytte som er det interessante) Samme vil du naturligvis få når man lager chip'er som skal brukes som brikkesett. PAT er egentlig ikke annet enn en jæsklig aggresiv setting av timingene i brikkesettet, og ikke alle produserte chip'er takler dette. Les her du : http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc....html?i=1811&p=4 Og om du vil vite litt mer om hva i865 og i875P kan og gjør, så foreslår jeg at du leser HELE gjennomgangen. EDIT : rettet noen feil formuleringer Lenke til kommentar
HansHG Skrevet 6. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 6. mai 2003 Skulle likt å sett på forskjellen mellom i875p, i875pe og i875g Lenke til kommentar
darkfury Skrevet 6. mai 2003 Del Skrevet 6. mai 2003 Skal ikke 875G være det som er er toppmodellen innenfor Canterwood HK'a ?Men noen som vet om noen tester av de forskjellige kortene ? finnes ikke noe 875G enda, G'en ville betydd at det var innebygd grafikk og det finnes kun på springdale Lenke til kommentar
HansHG Skrevet 6. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 6. mai 2003 Så da er det liksom i875PE som er toppmodellen da ? Som liksom skal være den som er håndplukke for best ytelse ? Lenke til kommentar
Dirty Water Skrevet 8. mai 2003 Del Skrevet 8. mai 2003 det er kun i875P ute nå. Mulig at E, PE, og G kommer en gang, men ikke nå. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå