Betydelige Ytelsesøkninger for P4, hva er betydelig, 6,67%?

[gecho]

Leste artikkelen om lansering av P4-3,2 og XP 3200, - der ytelsesøkningene omtales som betydelige.

 

Vel, for P4/800 er altså ytelsøkningen 200Mhz eller 6,67%, og for AMD formodentlig tilsvarende. Det er nå kanskje heller på grensen til nesten ikke å være særlig betydelige, disse ytelsesforbedringene.

 

Men noen vil jo gjerne skrive noe , men jeg vil kalle disse ytelsesforbedringene for moderate eller små.

[Bushnell]

oi oi, stor forskjell ^^ vel, bruker kanskje 1 microsekund mindre her å der?

[gecho]

Jeg vil anta man må kjøre ytelsestester for å merke forskjellen, - og tviler på at man vil merke forskjellen ved vanlig bruk av PC'en.

[lperik]

Jeg vil anta man må kjøre ytelsestester for å merke forskjellen, - og tviler på at man vil merke forskjellen ved vanlig bruk av PC'en.

Vil nok ikke merke noen forskjell om man ikke kjører benchmarks nei..

[C0bra]

Vil nok merke litt hvis du lager svære mp3 eller video filer...

[Citizenx]

Tviler på om man vil merke noe ved vanlig pc bruk, må i såfall kjøre en sammenlikning med en annen maskin med litt tregere cpu.

Ellers så vil man nok bare merke litt i benchmark programmer.

[Ar`Kritz]

 

Vel, for P4/800 er altså ytelsøkningen 200Mhz eller 6,67%, og for AMD formodentlig tilsvarende.

 

 

Nei, nei, NEI.

 

Økningen i antall MHz er på 6,67% (har ikke sjekket, men jeg går ut fra at DET er rett).

 

Økningen i ytelse er, på grunn av et kraftig hopp i FSB for begge CPU'ene, naturlig nok en del høyere.

 

LITT nøyaktighet må vi kunne kreve, eller...?

[Ursa]

Har lest på Toms Hardware at det må en TOTAL økning i hastigheten på 15-20% før en merker det. Det vil si at RAM som koster det dobbelte og gir en TOTAL økning på <1% sannsynligvis ikke er verdt det. Nå veit jeg at alle kommer til å drepe meg, siden det virker som det første enhver god nerd gjør er å forelske seg i RAM. Jaja, jeg er stolt av å tilhøre den mindre gruppen jeee.

[Ursa]

dobbelpost

[Ursa]

Har lest på Toms Hardware at det må en TOTAL økning i hastigheten på 15-20% før en merker det. Det vil si at RAM som koster det dobbelte og gir en TOTAL økning på <1% sannsynligvis ikke er verdt det. Nå veit jeg at alle kommer til å drepe meg, siden det virker som det første enhver god nerd gjør er å forelske seg i RAM. Jaja, jeg er stolt av å tilhøre den mindre gruppen jeee.

[gecho]

Uslettelig dobbelpost ...

[gecho]

 

Vel, for P4/800 er altså ytelsøkningen 200Mhz eller 6,67%, og for AMD formodentlig tilsvarende.

 

 

Nei, nei, NEI.

 

Økningen i antall MHz er på 6,67% (har ikke sjekket, men jeg går ut fra at DET er rett).

 

Økningen i ytelse er, på grunn av et kraftig hopp i FSB for begge CPU'ene, naturlig nok en del høyere.

 

LITT nøyaktighet må vi kunne kreve, eller...?

Nå surrer du vel med hodet ditt Ar `Kriz (?),

det er jo økningen fra P4-3,0/800 til P4-3,2/800 det er snakk om! Det er da vel ikke noen økning i fsb fra den ene P4/800 til den annen P4/800?

 

Dersom forholdet rundt AMD er annerledes, får det så være. For P4/800 prosessorene er økningen 6,67%!!! :-?

 

(AMD Barton XP3000 med fsb -400 er vel også allerede lansert (?), - så om det stemmer er det vel heller ingen fsb-økning på XP3200.)

[Dollar]

Det som er betyldig er hvor mye mer 3.2GHz/3200+ koster deg enn en 3.0GHz/3000+.

 

Driver oppdateringer vil gi den menige mann 6.7% ytelseøkning på maskina si.