Sitronsaft Skrevet 31. mai 2009 Del Skrevet 31. mai 2009 Kom til å tenke på dette da jeg hadde om genteknologi for litt siden (går VG1, så nivået er ikke kjempehøyt). Kloning ved kjerneoverføring kort forklart: En spesialisert kroppcelle tas fra ryggmargen, en stamcelle. Kjernen (med 23 kromosomer) blir fjernet fra en eggcelle, og kjernen fra stamcellen blir puttet inn i eggcellen. Nå har man altså et embryo med 46 kromosomer, akkurat som om en sædcelle skulle ha befruktet en vanlig eggcelle. Så vil denne vokse og bli til et menneske på normal måte, genetisk 100% lik som individiet som ga fra seg stamcellen. Ingrendiensene her er altså: Eggcelle Ryggmarg Er det da mulig for en kvinne (scenarioet er liksom at hun er alene på en øde øy) å klone seg selv, med bare sin egen kropp? Vi må selvsagt regne med at hun har alt utstyret som trengs, og at hun greier å få ut stamcellen fra ryggmargen og eggcellen. Om det stemmer kan jo en enkel kvinne opprette en hel liten koloni av kvinner som er identisk lik seg selv om hun får holde på ustoppet. Men ja, går det an? Lenke til kommentar
SirDrinkAlot Skrevet 31. mai 2009 Del Skrevet 31. mai 2009 Kom til å tenke på dette da jeg hadde om genteknologi for litt siden (går VG1, så nivået er ikke kjempehøyt). Kloning ved kjerneoverføring kort forklart: En spesialisert kroppcelle tas fra ryggmargen, en stamcelle. Kjernen (med 23 kromosomer) blir fjernet fra en eggcelle, og kjernen fra stamcellen blir puttet inn i eggcellen. Nå har man altså et embryo med 46 kromosomer, akkurat som om en sædcelle skulle ha befruktet en vanlig eggcelle. Så vil denne vokse og bli til et menneske på normal måte, genetisk 100% lik som individiet som ga fra seg stamcellen. Ingrendiensene her er altså: Eggcelle Ryggmarg Er det da mulig for en kvinne (scenarioet er liksom at hun er alene på en øde øy) å klone seg selv, med bare sin egen kropp? Vi må selvsagt regne med at hun har alt utstyret som trengs, og at hun greier å få ut stamcellen fra ryggmargen og eggcellen. Om det stemmer kan jo en enkel kvinne opprette en hel liten koloni av kvinner som er identisk lik seg selv om hun får holde på ustoppet. Men ja, går det an? I teorien, ja. Men praktisk er det fortsatt veldig mange hindre i veien før noen lager en klone hær av seg selv og tar over jorda. Heldigvis... Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 31. mai 2009 Del Skrevet 31. mai 2009 Leste en plass at kloner får dårlig helse. Noe med innavl eller noe sånt. Stemmer det? Får klonen HELE DNAet fra moren, eller kun de dominante genene? Lenke til kommentar
Sitronsaft Skrevet 31. mai 2009 Forfatter Del Skrevet 31. mai 2009 DNA-et til klonene er identiske til DNA-et til moren. Vet ikke med den dårlige helsa generelt, men de lider av aksellerert alderdom, altså at de ikke lever like lenge. Ser egentlig ingen logisk forklaring på dette :S Lenke til kommentar
Andie93 Skrevet 31. mai 2009 Del Skrevet 31. mai 2009 hvis du kloner en dame på 47 år, så blir vel klonen ''født'' som en 47 åring? Lenke til kommentar
EIFF Skrevet 1. juni 2009 Del Skrevet 1. juni 2009 Med dagens metoder er det svært sannsynlig at klonene ville fått (svært) dårlig helse. De fleste individ som har blitt klonet til nå, har dødd kort tid etter fødsel/som foster. De som har overlevd har som regel fått store misdannelser. hvis du kloner en dame på 47 år, så blir vel klonen ''født'' som en 47 åring? Nei. Det er bare DNA-et til klonen som vil bli kopiert, og det endrer seg minimalt gjennom livet. Dette gjør også at den nye klonen sannsynligvis kommer til å bli nokså forskjellig fra den opprinnelige kvinnen, som en følge av at miljøet/omgivelsene også spiller en stor rolle her. Lenke til kommentar
Sitronsaft Skrevet 1. juni 2009 Forfatter Del Skrevet 1. juni 2009 Men jeg ser ingen grunn til at klonen skal lide av misdannelser og/eller aksellerert alderdom. Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 1. juni 2009 Del Skrevet 1. juni 2009 DNA-et til klonene er identiske til DNA-et til moren. Vet ikke med den dårlige helsa generelt, men de lider av aksellerert alderdom, altså at de ikke lever like lenge. Ser egentlig ingen logisk forklaring på dette :S DNA inneholder "telomerer", som er små haler på dna-trådene. Disse blir bygget opp ved fødselen, men når celler deler seg (med unntak av kreftceller), blir disse ikke kopiert. Dermed får generasjon 2 halvparten så lange telomerer som #1, #3 får halvparten så lange som #2, #4 halvparten av #3 osv. Når telomerene blir for korte, kan ikke DNA-tråden lenger kopieres. Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 1. juni 2009 Del Skrevet 1. juni 2009 (endret) Er nøkkelen til evig liv disse trådene? Hvor på DNA-spiralen henger disse? Endret 1. juni 2009 av Mannen med ljåen Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 1. juni 2009 Del Skrevet 1. juni 2009 Vel, en må fortsatt ta knekken på diverse sykdommer som kreft og hjerte- og karsykdommer. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 1. juni 2009 Del Skrevet 1. juni 2009 I teorien, ja. Men praktisk er det fortsatt veldig mange hindre i veien før noen lager en klone hær av seg selv og tar over jorda. Heldigvis... En klonehær er jo lite sannsynlig uansett, spørsmålet her er jo selve kloningen, og det kan nok sannsynligvis la seg gjøre om noen år. AtW Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå