Topp 10 - hvem har den dyreste listen?

[Gjest Slettet+9817234daf]

Mange synes det er kult å like billige smalfilmer. Jeg vil snu på flisa. Post din topp 10 med tilhørende budsjett og regn sammen totalen. Ikke juks (for eksempel ved å bytte ut Clerks med The Island). Inflasjon er ikke medregnet - synd for nostalgikerne, men for å kompensere regner dere ut snittår. Finner du ikke ut hva budsjettet er, kan du enten bytte ut filmen med en bobler eller ikke poste i det hele tatt.

 

Alfabetisk rekkefølge:

• A Clockwork Orange (1971) - $2,200,000
  
• Clerks (1994) - $230,000
  
• Fight Club (1999) - $63,000,000
  
• Le fabuleux destin d'Amélie Poulain (2001) - $16,000,000
  
• Magnolia (1999) - $37,000,000
  
• Pulp Fiction (1994) - $8,000,000
  
• Requiem for a Dream (2000) - $4,500,000
  
• Taxi Driver (1976) - $1,300,000
  
• The Big Lebowski (1998) - $15,000,000
  
• The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001) - $93,000,000
  

Snittår: 1993

Snittbudsjett: $24,023,000

 

Eksempel på film som matcher resultatene mine: Schindler's List (1993) - $25,000,000 i budsjett.

[Montag]

Mange synes det er kult å like billige smalfilmer.

Hmmm, her trengs en korrigering:

 

Mange liker smal film - ikke fordi det er kult, men fordi disse filmene treffer dem hjemme.

[athorb]

Det finnes helt klart de som synes det er kulere å like smal film enn bred film. Antagelig ikke rent få heller.

 

Mæn, listemaking er vanskelig (spesielt når jeg må utelate en del jeg ikke finner budsjettet på). Alfabetisk her også.

 

2001: A Space Odyssey (1968) - $10,500,000

Annie Hall (1977) - $4,000,000

Back to the Future (1985) - $19,000,000

Down By Law (1986) - $1,100,000

The Dark Knight (2008) - $185,000,000

Fear and Loathing in Las Vegas (1998) - $18,500,000

Knocked Up (2007) - $30,000,000

Lost in Translation (2003) -$4,000,000

Paranoid Park(2007) - $3,000,000

Pulp Fiction (1994) - $8,000,000

 

 

Snittår: 1993

Snittbudsjett: $ 28,310,000

=

Gjennomsnittsfilmen: Hocus Pocus (1993) - $28,000,000

Endret 29. mai 2009 av athorb

[Gjest Slettet+9817234daf]

Mange liker smal film - ikke fordi det er kult, men fordi disse filmene treffer dem hjemme.

 

Smalfilm er i samme kategori som indierock, musikkfestivaler, Redd Barna, James Joyce, Sør-Amerika og Aloha Hemp: Det er kult å like, selv om det ikke nødvendigvis er kult.

[Dorian Gray]

Tar utgangspunkt i listal.com, så her er det ikke noe fjuskeri:

2001: A Space Odyssey - $10,500,000

Eternal Sunshine - $20,000,000

The Fountain - $35,000,000

Magnolia - $37,000,000

Stand by Me - $8,000,000

Festen - $1,300,000

Fucking Åmål (rettferdig erstatning for Koyaanisqatsi som jeg ikke fant budsjett til): $1,180,000

Brazil - $15,000,000

Mr Smith Goes to Washington - $1,500,000

Blade Runner - $28,000,000

 

$157,000,000 totalt - altså mindre enn Wild Wild West.

$15,700.000 i gjennomsnitt - det samme som High Plains Drifter og Wall Street

[Movieheart]

Spennende saker!

 

Listen min:

 

Into the Wild (2007) - $15,000,000

The Matrix (1999) - $63,000,000

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001) - $93,000,000

Fight Club (1999) - $63,000,000

Slumdog Millionaire (2008) - $15,000,000

Forrest Gump (1994) - $55,000,000

Pulp Fiction (1994) - $8,000,000

No Country for Old Men (2007) - $25,000,000

The Dark Knight (2008) - $185,000,000

The Shawshank Redemption (1994) - $25,000,000

 

Snittbudsjett: $54,700,000

Snittår: 2001

 

Film som matcher: Moulin Rouge! (2001) - $52,500,000

Endret 30. mai 2009 av Movieheart

[Bob_3 The Builder]

Morsomt tiltak. Smått beruset som jeg er, ville jeg bare opplyse om at jeg synes det, og at jeg kommer innom med liste i løpet av helga!

[HeHauken]

Morsomt tiltak. Smått beruset som jeg er, ville jeg bare opplyse om at jeg synes det, og at jeg kommer innom med liste i løpet av helga!

+1

[BadSmile]

Skulle lage liste, men 5 av filmene finner jeg ikke budsjett til, så jeg gir faen.

[afirm]

Artig tiltak.

Skal ta å lage ei liste etter arbeid i dag.

[Trashyman]

Liste sakset fra topp100-nominasjonstråden. My Darling Clementine og Winchester '73 utgår da jeg ikke kunne finne budsjettet.

1. Once Upon A Time In The West - $5,000,000
   
2. Goodfellas - $25,000,000
   
3. Lion King - $79,300,000
   
4. Casablanca - $950,000
   
5. Star Wars - A New Hope - $13,000,000
   
6. Star Wars - The Empire Strikes Back - $18,000,000
   
7. The Godfather II - $13,000,000
   
8. High Noon - $750,000
   
9. The Good, the Bad and the Ugly - $1,200,000
   
10. Ben-Hur - $15,000,000
    

Totalt: $171,200,000

Snitt: $17,120,000

Snittår: 1970

 

Eksempel på film som matcher resultatene: My Fair Lady og Superbad

Endret 30. mai 2009 av LyleScott

[Cuneax]

• Aliens (1986) - $18,500,000
  
• Cidade de Deus (2002) - $3,300,000
  
• Dead Man (1995) - $9,000,000
  
• The Godfather (1972) - $6,000,000
  
• The Godfather: Part II (1974) - $13,000,000
  
• La haine (1995) - $3,300,000
  
• Into the Wild (2007) - $15,000,000
  
• Lost Highway (1997) - $15,000,000
  
• Requiem for a Dream (2000) - $4,500,000
  
• To Kill a Mockingbird (1962) - $2,000,000
  

Snittår: 1989

Snittbudsjett: $8,960,000

Filmer som måtte bli ekskludert på grunn av manglende informasjon om budsjett: Den enfaldige mördaren og Idi i smotri.

 

Eksempel på film som matcher resultatene mine: Bull Durham (1988) - $9,000,000 i budsjett.

 

Bull Durham... noe å satse på?

[KAH82]

Jeg skjønner ikke kommentarene om at mange ser smalfilm bare fordi det er kult? Det minner meg om enkelte i min omgangskrets, som rister på hodet når jeg foreslår at vi skal sette på en øst-europeisk perle, det virker som de tror at det jeg liker er å være sær, ikke filmene i seg selv. Tull. Er det så vanskelig å skjønne at noen finner verdi i noe man ikke helt klarer å gripe om selv? Er det en forsvarsmekanisme fordi man føler seg dum som ikke får noe ut av den type film? Det er i så fall veldig unødvendig, for vi er alle skrudd forskjellig og jeg ser ikke noe rart i at folk flest sverger til blockbustere.

 

Blockbustere er lette å se, de krever ikke noe av deg og tiden flyr. Etter hvert som jeg har sett film hvis mål er noe mer enn å bare underholde, så kjeder jeg meg under denne type film og føler det rett og slett som bortkastet tid, rett og slett fordi det bare er et tidsfordriv. Ikke dermed sagt at jeg ikke ser slik film i blant, fordi noen ganger trenger man hjernedød underholdning, det er lite som er så avslappende som å se f.eks Die Hard på en bakfull søndag.

 

Men stadig sjeldnere sverger jeg til film som etterlater meg uten tanker og sterke inntrykk. Jeg vil konfronteres, jeg vil bli et bedre menneske, jeg vil lære å kjenne meg selv fullt ut. Kunst kan gjøre nettopp dette, og mye mer. Så et annet argument som ofte blir brukt mot "oss" (som jeg hater å dele mennesker opp i grupper): Nemlig at vi er nedlatende overfor de som kun ser Hollywood-film og ikke forstår at slik film for noen er alfa og omega. Vel, saken er den at vi også mest sannsynlig er oppvokst med den type film, men har utviklet en sans for, la oss kalle det kunstfilm, nettopp gjennom å være åpen for at man ikke er så smart som man tror, og gjennom et ønske om å forstå den type kunst.

 

Det kommer gjennom trening, kanskje gjennom å lese bøker, og dessverre: Det kommer gjennom livserfaring. I tillegg ser jeg hvordan mange mennesker, uansett hvilken personlighet de har, faktisk kan lære seg å sette pris på smalfilm, og hvilket utbytte de får av det. Så det kan være vanskelig å snakke på en måte som ikke gjør oss til bedrevitere, og det er veldig synd, for det gjør sikkert mange enda mindre fristet til å oppsøke smalfilm. Synd, fordi vårt ønske er nettopp at flere skal oppleve de gleder god film kan tilby.

[Xtra]

Stoopid me.... hvordan regner man snittår? Skal man legge sammen alle årstallene og dele på antall filmer? (for det ble feil)

[Dorian Gray]

Stoopid me.... hvordan regner man snittår? Skal man legge sammen alle årstallene og dele på antall filmer? (for det ble feil)

Det ble garantert ikke feil.

[Xtra]

Without further ado...

 

12 Angry Men (1957) - $340,000

Big Fish (2003) - $70,000,000

Det Sjunde Inseglet (1957) - $150,000 (estimated)

The Good, The Bad and the Ugly (1966) . $1,300,000 (est.)

It's a Wonderful Life (1946) - $3,180,000

Lawrence of Arabia (1962) - $15,000,000

The Shawshank Redemption (1994) - $25,000,000

American Beauty (1999) - $15,000,000

Aliens (1986) - $17,000,000

Schindler's List (1993) - $25,000,000

 

Snitt: $17,197,000

Snittår: 1976

 

Eksempel på film som matcher snittet: The Others (2001) med $17,000,000 i budsjett.

 

Og for morro skyld en film som matchet totalbudsjettet (ca 172 mill usd): Van Helsing (2004) med $170,000,000

 

Overraskende at Big Fish var den filmen som trakk opp budsjettet (snittet) mest..

Endret 30. mai 2009 av Xtra

[Movieheart]

Man skal vell helst ta en eksempelfilm som har samme snittår også?

[Gjest Slettet+9817234daf]

Det var tanken ja.

[Atald]

Per qualche dollaro in più (1965) - $600,000

The Dark Knight (2008) - $185,000,001

Fargo (1996) - $7,000,000

The Godfather: Part II (1974) - $13,000,000

Il buono, il brutto, il cattivo (1966) - $1,200,000

Die Hard (1988) - $28,000,000

Life of Brian (1979) - $4,000,000

Lock, Stock & Two Smoking Barrels (1998) - $1,350,000

Superbad (2007) - $20,000,000

Rear Window (1954) - $1,000,000

Snittår: 1984

Snittbudsjett: $26,115,000

Filmer som måtte bli ekskludert på grunn av manglende informasjon om budsjett:올드보이

[Atald]

Man skal vell helst ta en eksempelfilm som har samme snittår også?

Hvordan finner man det uten å lete vilkårlig?