Test: DFI Lanparty UT X58-T3eh8

[Cortinarius rubellus]

np

Skal teste en god del fremover med kortet her så jeg kan jo slenge ut noen screens her også

[Gjest Slettet+6132]

TL1000S: Håper dette gjorde deg litt mer "siklete"

 

Takker!

 

That's more like it!

 

Noen synes det er tivoli, jeg liker designet på DFI hk.

Og til tross for at mitt DFI Jr 790GX var en stor skuffelse, tror jeg at jeg vil prøve DFI for ci7.

Når det dukker opp ett bra tilbud. .)

[Cortinarius rubellus]

Jeg blir bare mer og mer fornøyd med det, på minne så er det direkte et monster og det jeg har sett på bclk fronten så er den ikke dårlig der heller.

På kortet her så var 4ghz stabilt på 1.20v, noe det ikke var på UD4P på samme volt.

Kommer med screens etterhvert som jeg tester;)

[ATWindsor]

DFI har kalt HK serien sin for LanParty i "uminnelige tider", så det er ikke akkurat noe nytt

 

Synd med marvel da, og den stive prisen. Ikke at jeg tror jeg hadde vært en del av sjiktet som hadde merket forskjellen, men når jeg vet det så...ja, her Placebo er en mektig mann

 

Marvell er jo like dårlig som intel i følge tester Realtek er derimot enda dårligere..

 

Enda en test som påstår at intel intigrert er overlegent Marvell. Uten bevis for det så er det meningsløst å si

 

 

Du burde i det minste kunne være enig i at intel-integrert har bedre funksjonalitet, og bedre driverstøtte enn marvell. Det er beviselig riktig, så få vi heller ta den rå ytelsen når vi har fått tatt det av banen.

 

AtW

[stigfjel]

Du burde i det minste kunne være enig i at intel-integrert har bedre funksjonalitet, og bedre driverstøtte enn marvell. Det er beviselig riktig, så få vi heller ta den rå ytelsen når vi har fått tatt det av banen.

 

AtW

For min del er det hovedargumentet for NIC fra Intel/Broadcom. Jeg bruker aktivt 4 forskjellige plattformer (Windows, GNU/Linux, *BSD og Solaris 10), og følgelig forventer jeg full plattformstøtte. Hva Intel og Broadcom angår har jeg aldri opplevd problemer, alle komponenter fra Intel er støttet på alle plattformer. Det samme kan ikke jeg si om Marvell. Men nå ville jeg aldri kjøpt et slikt hovedkort som det fra DFI, det er alt for sterk "bling-faktor", og kortet er ikke ment for mitt bruk. Kjøpte et X38 hovedkort fra Supermicro (C2SBX) som fungerer alldeles ypperlig i GNU/Linux. Det ser ut til at X chipset-serien fra Intel nå er forbeholdt gamere og klokke-entusiaster, hvor kvaliteter utover klokke-egenskaper tydeligvis er neglisjert, med mindre man kjøper et slikt hovedkort fra en produsent som Supermicro. Qxx serien (eks. Q35, Q45) har overtatt som chipset for profesjonell desktop, i og med at de har vPro funksjonalitet, noe som åpner opp for fjernstyring, og at vPro sertifiserte hovedkort alltid har integrert nettverk fra Intel. Dette er nemlig et krav for at et hovedkort skal kunne være vPro-sertifisert. Synd at de fleste Q35/Q45 hovedkort jeg har funnet bare finnes i micro-ATX format.

[Det0x]

Entusiastkort idag = blingblingkort. Må noen år tilbake for å finne ekte entusiastkort.

 

EVGA X58 Classified

[Sajkow]

Har ikke alle x58 hovedkort fra intel støtte for Crossfire/SLI, da? Lurer derfor på hvorfor dette kommer opp som en pluss?

[Nizzen]

Har ikke alle x58 hovedkort fra intel støtte for Crossfire/SLI, da? Lurer derfor på hvorfor dette kommer opp som en pluss?

 

Det kan jo være for å påpeke fordelen over x48 og p45 f.eks

[Gjest Slettet+6132]

Har ikke alle x58 hovedkort fra intel støtte for Crossfire/SLI, da? Lurer derfor på hvorfor dette kommer opp som en pluss?

 

Nei.

De har ikke det. Så da skal hk'et ha pluss for det.

[007CD]

Niks ikke alle har SLi og CrossFire støtte.

Dette er fordi Nvidia tar ett "SLi gebyr" for at den X58 modellen skal få SLi støtte.

 

Til gjengjeld har alle CrossFire støtte, dette grunnet at ATi sin CrossFire er åpen og gebyrfri.

[stigfjel]

Entusiastkort idag = blingblingkort. Må noen år tilbake for å finne ekte entusiastkort.

 

EVGA X58 Classified

Fremdeles et hovedkort med høy bling-faktor.

[007CD]

Nja Stigfjell, det er entusiastkort på ett vis, men dog ikke rettet mot en generell entusiastgruppe.

Det er mer siktet mot overklokkere generelt.

[Rescue me]

For et sinnsykt stygt kort. Andre farger hadde hjulpet mye på.

[War]

Ta en titt på de andre kortene.

Det er jo en del av selve profilen.

[stigfjel]

 

Dette er Supermicro sitt Core i7 alternativ (X8SAX), myntet på desktop og multimedia. Legg merke til den nøytrale layouten, ikke mye fancy layout her.

[knopflerbruce]

For et sinnsykt stygt kort. Andre farger hadde hjulpet mye på.

 

...og hvordan burde det så sett ut?

 

Det fins da må verre fargekombinasjoner enn gul/grønn (oransje/grønn/hvit - Biostar X58 feks).Det ift utseende som trekker ned er vel heller klistremerket som ikke matcher resten, og at de to gule slottene burde vært grønne, som resten.

[Cortinarius rubellus]

Stigfjel: DET der var et stygt kort :!:

[knopflerbruce]

 

Dette er Supermicro sitt Core i7 alternativ (X8SAX), myntet på desktop og multimedia. Legg merke til den nøytrale layouten, ikke mye fancy layout her.

 

Det var jo tidenes kjedeligste layout... er det dette som er malen for det du kaller entusiastkort? Det ser jo ut som noe som koster ca 400 som demovare på komplett.

[stigfjel]

Det var jo tidenes kjedeligste layout... er det dette som er malen for det du kaller entusiastkort? Det ser jo ut som noe som koster ca 400 som demovare på komplett.

Skinnet bedrar. Og dessuten, null bling-faktor. Jeg har selv Supermicro sitt X38 hovedkort, C2SBX.

[007CD]

MEN! Kan det kortet der klokke bra på LN2 for eksempel?