Korleis går det an å IKKJE skjønne Å/OG-reglene?

[Ljóseind]

Vel, som alle veit, så er det ein del (kremt kremt... veldig mange) i Noreg som ikkje har forstått å/og-regelen.

Og eg greier ikkje å forstå det. Korleis går det an å ikkje forstå den?

Ein typisk feil:

"Hun går jem til hun å dreper hun." ---> Denne er saftig; Ein skrivefeil, to feil på objektivsform av personleg pronomen, og så har me i tillegg ein grueleg å/og-feil --> med andre ord ØB/fjortizzz-språk.

Regelen er så enkel! Å = infinitivsmerke, og kan difor ikkje stå framan eit verb i presens. Javel, dette var sjølve regelen. Når ein har høyrt denne regelen ein gong, så burde kvar og ein ha stor nok intelligens til å sette dette i bruk ein annan gong.

Men så kjem det andre spørsmålet.

Korleis går det an i det heile tatt å trenge denne regelen?! Veit ikkje folk kva for eit ord ein brukar?

Greier ikkje folk å skilje mellom to heilt forskjellige ord? Å og (uttalt) åg. Sjølve har eg og bror min forstått dette med ein gong, heilt frå me starta å skrive...

 

Unnskyld meg om det berre er eg som er unaturleg super-genial og hyper-intelligent og nå rakkar ned på alle dykk som ikkje greier å skilje mellom å og og, men eg kan rett og slett ikkje forstå det.

[Slimda]

Så kommer motargumentet som knuser alt du sier.

 

"Hvorfor bry seg? Folk skjønner hva jeg mener uansett..."

 

*edit*

 

De fleste gir f. i hvor rett de skriver, fordi de vet at alle skjønner hva de egentlig mener.

Endret 29. mai 2009 av Slimda

[Jann - Ove]

En stor del av dette problemet er jo at i en del dialekter så er uttalen helt lik.

[probin]

jeg sliter med den feilen ("å" tusen andre feil)

men det er bare pga jeg skriver fortere enn det jeg tenker. kanskje det gjelder de andre "idiotene" også?

[Ljóseind]

Aha! Eg har ei løysing på problemet! Eg blir herskar over verda, og så innfører eg ein lov om at alle må skrive saktare enn dei tenkjer

Problem solved.

Men eg trur ikkje akkurat at dei som ikkje brukar det rett er idiotar... Eg prøvde ikkje å få innlegget til å høyras overlegent ut. Men kanskje det gjer det likevel.

Men eg synas likevel det er rart at ein ikkje skal kunne skilje mellom dei to orda sjølv om ein uttalar begge som "å"... Men eg kan jo ikkje vite, sidan eg sjølv uttalar og med g.

 

EDIT:

Så kommer motargumentet som knuser alt du sier.

 

"Hvorfor bry seg? Folk skjønner hva jeg mener uansett..."

 

*edit*

 

De fleste gir f. i hvor rett de skriver, fordi de vet at alle skjønner hva de egentlig mener.

 

Men kvifor går ein på skulen då? - altså viss ein ikkje skal bruke det ein lærar Det ser så grueleg ut.

Endret 29. mai 2009 av Norvegisk

[Slimda]

Selv uttales det likt på min dialekt. Bruker også "me" i noen tilfeller. F.eks "ej me!" som i "meg og".

 

Dialektene, sammen med en laber rettskrivingsinteresse, gjør at folk rett og slett ikke gidder å bry seg.

 

*edit*

 

Men kvifor går ein på skulen då? - altså viss ein ikkje skal bruke det ein lærar Det ser så grueleg ut.

 

Hvorfor går man på skolen? Fordi man må, da det er eneste måten å få seg en "fet jobb".

Endret 29. mai 2009 av Slimda

[Ljóseind]

Selv uttales det likt på min dialekt. Bruker også "me" i noen tilfeller. F.eks "ej me!" som i "meg og".

 

Dialektene, sammen med en laber rettskrivingsinteresse, gjør at folk rett og slett ikke gidder å bry seg.

 

*edit*

 

Men kvifor går ein på skulen då? - altså viss ein ikkje skal bruke det ein lærar Det ser så grueleg ut.

 

Hvorfor går man på skolen? Fordi man må, da det er eneste måten å få seg en "fet jobb".

 

Me = Vi

Eg ville ikkje hatt noko å klage over viss eg sjølv ikkje gadd å skrive den siste g-en.

Ein går på skulen for å halde samfunnshjulane i gang.

Viss:

0 skule i Noreg --> Noreg = Uland

[€uropa]

Så kommer motargumentet som knuser alt du sier.

 

"Hvorfor bry seg? Folk skjønner hva jeg mener uansett..."

 

*edit*

 

De fleste gir f. i hvor rett de skriver, fordi de vet at alle skjønner hva de egentlig mener.

 

Nei. Å/og-feil fører til misforståelser. "Jeg håpte å kunne gjøre det" betyr ikke det samme som "jeg håpte og kunne gjøre det". Eller som jeg leste i en nettavis en gang: "Microsoft måtte gi opp å kaste inn håndkleet". Dette betyr at Microsoft ikke klarte å kaste inn håndkleet.

[Slimda]

Nei. Å/og-feil fører til misforståelser. "Jeg håpte å kunne gjøre det" betyr ikke det samme som "jeg håpte og kunne gjøre det". Eller som jeg leste i en nettavis en gang: "Microsoft måtte gi opp å kaste inn håndkleet". Dette betyr at Microsoft ikke klarte å kaste inn håndkleet.

For det gjør det det, men for enhver som ikke bryr seg om forskjellen, så finnes det ikke noen forskjell. Det er som å forklare forskjellen på Sjino og kino til ungdommen.

[marcusss]

Viss eg ikkje tek feil, so vurderte Aasen å bruka "te", "åt" og "at" som "å". Hev ogso sett i ein del eldre tekstar på dansk som segjer t.d. "at blive, at være, at læse" osv. På islansk brukar dei jo "að".

So for å utsletta kvar minste tvil um og/å-regelen, kann me innføra "at/åt" som infinitivsmerke, sjølv um dette vil sjå unaturleg for dei fleste.

Eller so kann me venta i 50-200 år, og sjå korleis ting ser ut då. Eg trur:

1. "Å" og "og" smeltar saman til "Å". Eller ...

2. Me fær eit nytt infinitivsmerke, t.d. at, åt, te, te å osv. Eller ...

3. Me kuttar ut heile systemet med infinitivsmerke. Held det ikkje med eit a-en eller e-en? (vera, vere).

Endret 29. mai 2009 av marcusss

[Ljóseind]

Ivar Aasen var ein smart kar, han. På dansk er infinitivsmerket "at". "At blive"

[Demantios]

Han skulle på butikken (og/å) kjøpe mat

 

Blir det ikke "og" her enda det heter "å kjøpe"?

[Lemon]

Der er verbene likestilt (sidestilt?), så man bruker "og".

Endret 29. mai 2009 av Hoppende Bryster

[Demantios]

Var det jeg trodde. Tror det er på sånne setninger mange sliter siden dem ser verbet og er lært opp til å bruke "å" før infinitiv

[Lemon]

Jess. Det skjønner jeg godt, og ser litt mellom fingrene på det. Der er det lett å trå feil. Men "jeg å hu" irriterer jeg meg over.

[Demantios]

Jess. Det skjønner jeg godt, og ser litt mellom fingrene på det. Der er det lett å trå feil. Men "jeg å hu" irriterer jeg meg over.

Det irriterer jeg meg over, men en ting jeg irriterer meg enda mer over: "Faren å mora de"

[Lemon]

Hahaha. Det er gruuusomt.

[probin]

Han skulle på butikken (og/å) kjøpe mat

 

Blir det ikke "og" her enda det heter "å kjøpe"?

 

jeg klager ikke!!!

men kan du si "han skulle på butikken" ? høres bedre ut med til?

 

sorry, jeg klarer ikke grammatikk. tar imot den læringen jeg kan få

[Demantios]

Han skulle på butikken (og/å) kjøpe mat

Blir det ikke "og" her enda det heter "å kjøpe"?

jeg klager ikke!!!

men kan du si "han skulle på butikken" ? høres bedre ut med til?

sorry, jeg klarer ikke grammatikk. tar imot den læringen jeg kan få

Jeg synes egentlig "til" passer bedre når det egennavn, vet dog ikke om det er noen regler om det

 

Til Olav

Til Uganda

Til Oslo

osv..

 

På ferga

På butikken

På tur

osv..

Endret 29. mai 2009 av Demantios

[Beatnik]

Men kvifor går ein på skulen då? - altså viss ein ikkje skal bruke det ein lærar Det ser så grueleg ut.

 

Hvorfor går man på skolen? Fordi man må, da det er eneste måten å få seg en "fet jobb".

 

Får de seg en "fet" jobb hvis de har så tungt for det at de ikke engang behersker sitt eget morsmåls mest elementære rettskrivningsregler?