potetskrell Skrevet 4. juni 2009 Forfatter Del Skrevet 4. juni 2009 Imponerende bilder! Likte spesielt nr 1 og 3 Får lyst til å bokeh'e når jeg ser de OT: Er det slik at objektiver med høyere brennvide får mindre dybdeskarphet? Eller er det kun blenderen som bestemmer det? Takk. Ja, brennvidden har mye å si. Du kan sjekke hvor mye dybdeskarphet du vil få med ulikt utstyr på denne sida: http://www.dofmaster.com/dofjs.html . Skal du gjøre bakgrunnen uskarp når motivet er stort, slik som fullfigur, kan det være nødvendig med 200mm f/2 eller f/2.8 (eller 85mm f/1.4 eller f/1.2). Men tar du makrobilde av et innsekt, så kan bakgrunnen bli uskarp på f/16. Så det kommer an på hvor nær du er, brennvidde og blender. Det kan være litt forvirrende, men det finnes gode sider på nettet om det, og videoer på youtube. Lenke til kommentar
HauksA Skrevet 4. juni 2009 Del Skrevet 4. juni 2009 Okei, sorry for at jeg stjal en liten bit av den fine tråden din, men tusen takk Lenke til kommentar
arnold_layne Skrevet 4. juni 2009 Del Skrevet 4. juni 2009 Eye candy hele veien! Spesielt 1. og 4. juni er nydelige. Det er sjelden så tydelige teksturer fungerer i mine øyne, men dagens passet ypperlig til motivet. Lenke til kommentar
kimare Skrevet 4. juni 2009 Del Skrevet 4. juni 2009 Du fortsetter å levere og du leverer flott. Lenke til kommentar
RandiA Skrevet 4. juni 2009 Del Skrevet 4. juni 2009 Dag 3 Det var da rosenrødt...og (sikkert) søtt ...den blomsten var søt og sart og fin også. RandiA Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 5. juni 2009 Forfatter Del Skrevet 5. juni 2009 (endret) Takk! (elsker kommentarer) Dag 5 Sigma 105mm, Olympus e-510, f/3.2. Jeg lette byen rundt etter rekvisita til dagens bilde, men fant det ikke. Så jeg måtte finne noe annet. Håper noen liker det. Endret 5. juni 2009 av Ingardj Lenke til kommentar
RandiA Skrevet 5. juni 2009 Del Skrevet 5. juni 2009 det var litt spesiell farge på den Hydrangena macrophylla'n der... (ikke sikkert det er de heller, men både blomst og blad lignet, men ikke fargen ) ...men ellers var det en dus og fin komposisjon. RandiA Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 5. juni 2009 Forfatter Del Skrevet 5. juni 2009 (endret) Hehe, du vet bedre enn meg! Tror jeg lagrer psd-fila på denne, så har jeg muligheten til å endre teksturen og alt annet senere. Det er jo sånn at når dagen etter kommer er man kanskje ikke helt enig i hva man gjorde dagen før Endret 5. juni 2009 av Ingardj Lenke til kommentar
RandiA Skrevet 5. juni 2009 Del Skrevet 5. juni 2009 Det blir jo to ulike utgangspunkter med plantefoto (andre motiver også for den del): enten velger man å satse på det kunstferdige etc...eller man prøver å gjengi virkeligheten så naturtro som mulig....(Jeg har bare vent meg til det siste stort sett, men ser muligheten i det kreative, artistiske uttrykket også...) RandiA Lenke til kommentar
a_aa Skrevet 5. juni 2009 Del Skrevet 5. juni 2009 ... jeg håper de skal være artige og behagelige å se på.. Spot on! Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 6. juni 2009 Del Skrevet 6. juni 2009 Har egentlig bare en ting å utsette på bildene dine, da: Jeg vil egentlig helst se dem i litt høyere oppløsning! Som dokumentasjonsbilde av blomsten ville den siste vært litt utvasket, men som stemningsbildet var effekten glimrende, synes jeg. Lenke til kommentar
Bykatt Skrevet 6. juni 2009 Del Skrevet 6. juni 2009 Vakker, litt skjør stemning på 5. Lenke til kommentar
eriklovold Skrevet 6. juni 2009 Del Skrevet 6. juni 2009 Godt valg av fargetone, men teksturen tar litt mye fokus vekk fra motivet og ikke minst bokehen her imo. Lenke til kommentar
Dewil Skrevet 6. juni 2009 Del Skrevet 6. juni 2009 Ingard, du er flink du Rene flotte bilder du har tatt hittil, håper på flere. Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 6. juni 2009 Forfatter Del Skrevet 6. juni 2009 Det blir jo to ulike utgangspunkter med plantefoto (andre motiver også for den del): enten velger man å satse på det kunstferdige etc...eller man prøver å gjengi virkeligheten så naturtro som mulig....(Jeg har bare vent meg til det siste stort sett, men ser muligheten i det kreative, artistiske uttrykket også...)RandiA Jeg har funnet ut at naturen ofte trenger en liten redigering for å fremstå så fin som den er i virkeligheten Hvis det gav noe mening ... jeg håper de skal være artige og behagelige å se på.. Spot on! Har egentlig bare en ting å utsette på bildene dine, da: Jeg vil egentlig helst se dem i litt høyere oppløsning! Som dokumentasjonsbilde av blomsten ville den siste vært litt utvasket, men som stemningsbildet var effekten glimrende, synes jeg. Takk Det er littegrann større på hjemmsida. Vakker, litt skjør stemning på 5. Godt valg av fargetone, men teksturen tar litt mye fokus vekk fra motivet og ikke minst bokehen her imo. Ja, jeg kan være enig. Jeg tona det faktisk litte grann ned fra første versjon. Men er sikkert litt for mye enda. Takk for kritikk Ingard, du er flink du Rene flotte bilder du har tatt hittil, håper på flere. Takk Dewil (vet ikke navnet ditt ) Lenke til kommentar
Kenneth Solfjeld Skrevet 6. juni 2009 Del Skrevet 6. juni 2009 Nydelige bilder, og jevnt over høy kvalitet. Godt jobba! Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 6. juni 2009 Forfatter Del Skrevet 6. juni 2009 Dag 6 Minolta Rokkor 50mm f/1.4 MC, Olympus e-510, f/1.4. Sees best på hvitt (klikk på bildet) I dag er jeg fornøyd rett og slett. Satt og dagdrømte om dette bildet i dag tidlig, og det ble noe slikt som jeg så for meg. Å ta bilder er artig! Lenke til kommentar
arnold_layne Skrevet 6. juni 2009 Del Skrevet 6. juni 2009 (endret) Veldig bra! Bokeh med innbakte linjer, nammenam. Komposisjonen sitter som et skudd, og farger og fokus likeså. Dette nærmer seg perfeksjon. Og nevnte jeg bokeh med innbakte linjer? Endret 6. juni 2009 av arnold_layne Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå