BK: løvetann og pollinering

[tmeland]

Legger ved ett par bilder som jeg synes ble ganske bra.

Det er ikke gjort noen form for redigering bortsett fra crop og resize.

 

Begge bildene er av samme dyret, da det var litt tungt var det ikke vanskelig å følge det.

 

Bilde med blomst:

EOS 400D

sigma 150mm macro

ISO 400

F5, 1/400 sek

 

 

Bilde uten blomst:

EOS 400D

sigma 150mm macro

ISO 400

F7.1, 1/200 sek

Endret 28. mai 2009 av tmeland

[potetskrell]

Har du croppet veldig mye? De var uskarpe og fargene var ellers litt blasse.

 

Av de to likte jeg nr. 2 best, selv om det var uklart. Brukte du blitz?

[Scroogey]

Jeg likte best bildet til høyre. På det til venstre syns jeg heller du skulle vinklet kameraet litt annerledes, rett på - ikke ovenfra.

 

Ellers brukbare bilder, men det ser ut som du har bomma litt på fokus. Jeg har i likhet med Ingardj en mistanke om at du at beskåret begge bildene en del.

[tmeland]

takker for kommentarer, og håper på ett par til

 

Har kanskje croppet litt mye, ja.

 

Skjelver vel kanskje litt mye på hendene, noe som ikke akkurat gjør meg god til å fokusere håndholdt når jeg går nærme insekter. Det er dog ingen unnskyldning for dårlig fokus.

 

Uansett, her er bildene ucroppa.

 

På blomsten (prøvde å gjøre noen endringer med kontrast, vet ikke om det ble helt vellykket):

 

uten blomst :

Endret 29. mai 2009 av tmeland

[Scroogey]

Behold dem sånn. Det er den beste versjonen

[fototim]

Ser du beklager deg over skjelvende hender. Kanskje du bør sjekke blodtrykket ditt? Ellers så er mye kaffe en uting. Det gir lett den store skjelven.

Ellers så er det i de fleste tilfeller bedre med litt støy, enn halvskarpe bilder. Så jekk opp ISO litt så du får gunstigere lukkertider. Så lenge du ikke undereksponrer går det ofte bra.

Nok OT

 

Bilde nummer to er greit nok, men sier meg ikke så mye. Når teknikken svikter så blir det desverre bare nok et humlebilde.

 

Det første derimot. Det liker jeg godt. Humla formelig bader i oransje pollen. Et herlig syn. Her sysn jeg ikke manglende skarphet gjør noe, snarere tvert i mot. Det gir et litt drømmeaktig romantisk preg.

 

Men komposisjonen mangler det en del på. Når du først beskjærer så kunne du f.eks brukt humla til å skape en diagonal ved å dreie bildet litt. Den er og for sentrert i billedflata, etter mitt syn.

Alternativet er å bruke beskjæringa å skape total symmetri. Det ville kanskje passe motivet bedre.

Sånn som det er nå, blir det hverken fugl eller fisk, komposisjonsmessig.

 

Bildet er i hvert fall verdt litt kompositorisk eksperimentering for å perfeksjonere. For det du har fanga på brikka, det er bra.

Endret 29. mai 2009 av fototim

[Thor Håkonsen]

Bie, ikke humle - smekk på lanken Tim !

[fototim]

Huffameg. Var kanskje den småromantiske stemninga som forleda meg. Humle er liksom mer romantisk enn bie.

Egentlig skal du være glad for at jeg ikke sa flyvedings

Insekter har jeg fint lite greie på.

Endret 29. mai 2009 av fototim