Eieres erfaringer med D90

[OlavF]

LR2 er genialt. Bruker Photoshop mindre og mindre!

 

Edit: Angående støyen i bildene, ville jeg heller overeksponert bittelitt.

Endret 4. juli 2009 av OlavF

[swahili]

LR2 er genialt. Bruker Photoshop mindre og mindre!

 

Edit: Angående støyen i bildene, ville jeg heller overeksponert bittelitt.

 

Samme her, photoshop er lite brukt nå, men er også litt pga. en treg maskin. Tør nesten ikke bruke litt kraftigere verktøy, da klikker alt...

[archongamer]

Maskina mi er heldigvis grei nok, da min andre store hobby er spill.

Tok noen bilder i går igjen som ble bedre når jeg heller overkesponerte litt.

Er nok litt høye forventninger ute å gikk, for jeg irriterer meg enda litt over støy..

[swahili]

husk at det også er vanskelig å bedømme støy i omgivelser med mer enn godt nok lys. Tok et par bilder igår i solskinn, men med litt mørke partier på 3200. Kunne nesten ikke se antydning til støy, ettersom det var veldig godt eksponert.

 

Må nok jobbe en del+spørre foreldrene mine fint om de vil spante på men en bedre maskin. Hjelper sikkert å si at jeg må ha en bedre maskin, siden jeg begynner på media

[festen]

D90 brukere, hvor mye bruker dere den lille skjermen vs den store? Er den lille skjermen helt nødvendig?

[archongamer]

D90 brukere, hvor mye bruker dere den lille skjermen vs den store? Er den lille skjermen helt nødvendig?

 

Jeg bruker så og si kun den lille.

På D90 er det lagt opp til at man bruker den stort sett virker det som.

[Patience]

Sigmas 70-300 gir 1:2, som ganske riktig ikke er "ekte" macro, men helt ok. Dette er tatt med et objektiv som gir 1:2:

 

Imidlertid gir Sigmaen kun 1:2 ved 300mm, og i på den brennvidden yter den ganske dårlig (jeg har den, og den er helt ubrukelig til alt annet enn å leke med).

 

Æsj.. kan du ikke ta et annet bilde.. etterpå at du har smæsjet den til majones? *IkkeLikeFluer*

 

Men et meget skarpt og imponerende bilde. Bra gjort :-)

Endret 4. juli 2009 av Patience

[deuzxx]

Sigmas 70-300 gir 1:2, som ganske riktig ikke er "ekte" macro, men helt ok. Dette er tatt med et objektiv som gir 1:2:

 

Imidlertid gir Sigmaen kun 1:2 ved 300mm, og i på den brennvidden yter den ganske dårlig (jeg har den, og den er helt ubrukelig til alt annet enn å leke med).

 

Æsj.. kan du ikke ta et annet bilde.. etterpå at du har smæsjet den til majones? *IkkeLikeFluer*

 

Men et meget skarpt og imponerende bilde. Bra gjort :-)

 

 

Har hatt D80 selv og ombestemte meg fra D5000 til D90 da jeg så linken til Fotomagasinet der de selger D90 med check and clean (nåja, litt skeptisk til verdien av denne, men det er fint så slipper man å tenke på sensorrens selv de neste tre årene) og 18-105 VR objektivet for 8600 kr! Løp og kjøp! Det er 1000 kr mer enn listeprisen på huset i Norge så her er de 800 kr billigere enn de fleste andre! D5000 med samme objektiv ville kommet på det samme i de fleste butikker!

[swahili]

jeg bruker mest den lille, men bruker den store til å sjekke histogrammet samt zoome inn for å sjekke skarphet og fokus.