Patience Skrevet 28. mai 2009 Del Skrevet 28. mai 2009 Det blir nok D90 i huset. Oly 620 planene ser ut til å bli droppet. Hva er dommen fra eiere som HAR D90 i dag? Er det anbefalelsesverdig også ETTER kjøpet? Lenke til kommentar
fcuk_IT Skrevet 28. mai 2009 Del Skrevet 28. mai 2009 Det blir nok D90 i huset. Oly 620 planene ser ut til å bli droppet. Hva er dommen fra eiere som HAR D90 i dag? Er det anbefalelsesverdig også ETTER kjøpet? Jeg har hatt D80, og D300, så kunne jeg fått D300-bilder med D80 vekt og størrelse, da hadde jeg sagt "yes please". Lenke til kommentar
swahili Skrevet 29. mai 2009 Del Skrevet 29. mai 2009 Det blir nok D90 i huset. Oly 620 planene ser ut til å bli droppet. Hva er dommen fra eiere som HAR D90 i dag? Er det anbefalelsesverdig også ETTER kjøpet? Jeg har hatt D80, og D300, så kunne jeg fått D300-bilder med D80 vekt og størrelse, da hadde jeg sagt "yes please". Er det ikke nesten akuratt det d90 har da? Lenke til kommentar
Anew Skrevet 29. mai 2009 Del Skrevet 29. mai 2009 Er det ikke nettopp det som er fcuk_ITs poeng da? Lenke til kommentar
swahili Skrevet 29. mai 2009 Del Skrevet 29. mai 2009 høres vel mer ut som han ikke visste hvor bra bildekvaliteten til d90 er. Lenke til kommentar
Constant Skrevet 29. mai 2009 Del Skrevet 29. mai 2009 Er det ikke nettopp det som er fcuk_ITs poeng da? Må nok si meg enig med Anew her Jeg tolket hvertfall posten til fcuk_IT slik jeg og. Lenke til kommentar
swahili Skrevet 29. mai 2009 Del Skrevet 29. mai 2009 kansje det bare er jeg som er trøtt etter en lang uke med skole Men er det noen som har d90? Jeg skal kjøpe det i helgen eller til uken igjen. Lenke til kommentar
handbook Skrevet 29. mai 2009 Del Skrevet 29. mai 2009 Jeg har D90, men det er vel og merke også mitt første SLR, og jeg har ikke hatt det lenger enn siden ~Mars/April. Meget fornøyd og har ingenting å utsette på kameraet. Lenke til kommentar
nab Skrevet 29. mai 2009 Del Skrevet 29. mai 2009 (endret) Løp og kjøp! Har hatt D70 siden den kom, og oppgraderte til D90 for en måned siden. Meget fornøyd. Hvis du har behov for tele så kan AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm f/4.5-5.6G IF anbefales også! Endret 29. mai 2009 av nab Lenke til kommentar
swahili Skrevet 29. mai 2009 Del Skrevet 29. mai 2009 ok, blir deilig å oppgradere fra d60! Lenke til kommentar
swahili Skrevet 29. mai 2009 Del Skrevet 29. mai 2009 Løp og kjøp! Har hatt D70 siden den kom, og oppgraderte til D90 for en måned siden. Meget fornøyd. Hvis du har behov for tele så kan AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm f/4.5-5.6G IFanbefales også! Hvilket objektiv bruker du mest på din d90? Lenke til kommentar
Patience Skrevet 29. mai 2009 Forfatter Del Skrevet 29. mai 2009 Det blir nok D90 i huset. Oly 620 planene ser ut til å bli droppet. Hva er dommen fra eiere som HAR D90 i dag? Er det anbefalelsesverdig også ETTER kjøpet? Nå har dere sporet av her.. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 29. mai 2009 Del Skrevet 29. mai 2009 Det ser ut som om det er vanskelig å få folk inn på sporet; i mellomtiden, hvorfor ikke E-620 og hvorfor D90 ? Tom Lenke til kommentar
Patience Skrevet 30. mai 2009 Forfatter Del Skrevet 30. mai 2009 På grunn av ISO'støy, at D90 har det lille ekstradisplayet, samt at en kamerat av meg har D90. Og det er ikke cropsensor på D90 som det er på 620. Men det var relativt tungt valg. Lenke til kommentar
bb79 Skrevet 30. mai 2009 Del Skrevet 30. mai 2009 Jeg kjøpte D90 i fjor vinter som mitt første SLR. Selv om jeg ble litt skuffet på enkelte punkter, synes jeg virkelig at kameraet var verdt pengene. Her er mine erfaringer og kommentarer om kameraet. Siden dette er mitt første SLR, så får dere skyte meg hvis noe av det jeg sier ikke stemmer Høy ISO Kameraet tar gode bilder på høy ISO. De ISO-verdiene jeg synes er OK ut er 800 og av og til 1600. Noe høyere enn det går jeg vanligvis ikke. Dette er nok en smakssak. Bildekvalitet Jeg har foreløpig ikke brukt RAW-filene så mye unntatt å lage HDR-bilder. Uansett har jeg satt den til å lagre NEF+JPEG for framtidens skyld. Kameraet tar utrolig skarpe og gode bilder. Siden jeg for det meste har brukt JPEG, fant jeg ut at sharpening på default 3 godt kan settes opp til 6. Menu -> Shooting menu -> Set Picture Control -> (trykk høyre) Fokus Kameraet fokuserer raskt, men har de begrensningene som de fleste kameraer har. Lampen som lyser opp hvis det blir for mørkt har jeg slått av for å spare strøm. Det virker som om kameraet finner fokus uansett. Og skulle det bli for mørkt kan jeg alltids bruke manuell eller belyse motivet. Menu -> Custom setting menu -> Autofocus -> Built-in AF-assist illuminator Video La meg ta de positive tingene først. Med en 50 mm f/1.8 er omfokusering og shallow DOF digg. Lysfølsomheten med det objektivet rocker og danker ut videokameraet mitt med god margin. Manuell fokusering går som en drøm. Og når jeg trenger god vinvinkel, bruker jeg 18-105 mm. Denne har bredere synsfelt enn videokameraet + vidvinkelkonverter. Dessuten gir videokameraet en stygg tønnefortegning. Noe som nesten ikke merkes på 18-105 mm'ern. Så var det ulempene med video. Lyden er kun mono og samples i lav frekvens så det høres ut som det er tatt opp via analog telefon. Selv med bildestabilisering blir videoene ganske bølgete ved rystelser. Skarpheten var skuffende dårlig. Den egner seg derfor best til å filme enkle objekter uten for mye detaljer. Autofokus finnes ikke. Rolling shutter er et stort problem. Og enkelte linjer ser hakkete ut fordi kameraet ikke leser alle linjene på sensoren (ref. stair step). Konklusjon Som nevnt innledningsvis er jeg ganske fornøyd med kameraet. Den gjør jobben som stillbildekamera og leverer som forventet. Skjermen er utrolig digg. Du innser hvor bra den egentlig er når du setter den opp mot for eksempel D80. Videodelen var dårligere enn forventet. Jeg visste fra før jeg kjøpte det at den ikke var bra. At den var _så_ dårlig hadde jeg aldri trodd. Den har uansett vært nyttig i noen tilfeller der videokameraet ikke strakk til. Lenke til kommentar
fcuk_IT Skrevet 30. mai 2009 Del Skrevet 30. mai 2009 (endret) Er det ikke nettopp det som er fcuk_ITs poeng da? Hehe, yep, det var poenget! Endret 30. mai 2009 av fcuk_IT Lenke til kommentar
enixitan Skrevet 30. mai 2009 Del Skrevet 30. mai 2009 Og det er ikke cropsensor på D90 som det er på 620. Må nok skuffe deg, D90 er ikkje eit fullformatkamera. Men cropfaktoren er mindre på D90 (1,5) enn på E-620 (2). Lenke til kommentar
Patience Skrevet 30. mai 2009 Forfatter Del Skrevet 30. mai 2009 Og det er ikke cropsensor på D90 som det er på 620. Må nok skuffe deg, D90 er ikkje eit fullformatkamera. Men cropfaktoren er mindre på D90 (1,5) enn på E-620 (2). Ah *klaskepanne* stemmer det.. men det er jo fremdeles et argument da :-) Lenke til kommentar
nab Skrevet 30. mai 2009 Del Skrevet 30. mai 2009 Hvilket objektiv bruker du mest på din d90? Det spørs hvor jeg er, og hvor langt unna motivet er. For generelt bruk, så er 18-105 (kit-linsa) mest brukt, for ting som er langt unna så bruker jeg 70-300 og for portretter og makro så har jeg en Tamron 90 f/2.8 som er veldig fin til det. Lenke til kommentar
swahili Skrevet 30. mai 2009 Del Skrevet 30. mai 2009 Hvilket objektiv bruker du mest på din d90? Det spørs hvor jeg er, og hvor langt unna motivet er. For generelt bruk, så er 18-105 (kit-linsa) mest brukt, for ting som er langt unna så bruker jeg 70-300 og for portretter og makro så har jeg en Tamron 90 f/2.8 som er veldig fin til det. Hvordan er skarpheten på kitlinsen? Er den grei? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå