Anders Jensen Skrevet 29. mai 2009 Del Skrevet 29. mai 2009 I forhold til billigservere, så kan den økte båndbredden være en god nyhet i forbindelse med portreplikatorer. Hadde man no bare kunne laget et produkt som utnyttet denne muligheten bedre enn hva som finnes i dag. Tenk 4 s-ata porter blir til 16! Da kunne en fått til en filserver på 12-13TiB med RAID 5E/6 for rundt 10k! Sant nok, men så er SAS kostnaden også på tur nedover. For en tusenlapp får du kontrollere som støtter 128 disker i teorien og 7200 rpm disker til SAS er også å oppdrive, om enn fortsatt litt dyre. Strengt tatt er jo SATA fullstendig redundant teknisk sett. Den eksisterer kun for å gjøre en kunstig segmentering av markedet. Mitt håp er at SAS snart blir så billig at du får det over alt. Full duplex kanaler gir også lavere forsinkelse enn halv duplex kanaler siden en slipper turn around latency. Hadde vært fint om en av de store chipset leverandørene snart tok steget over til SAS integrert på IO huben for å gjøre seg mer tiltrekkende. Da hadde nok de andre fulgt opp raskt og SATA hadde vært en død standard innen kort tid for kontrollere. Og siden SATA disker kan gjøres mot SAS kontrollere så blir det bare en vinn vinn situasjon for forbruker. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 29. mai 2009 Del Skrevet 29. mai 2009 (endret) AJ: Tror også dette blir et friskt pust ifb. med small/medium bussiness billigservere. Men vil "SATA 3.0" gi full duplex? Uklart her synes jeg. Endret 29. mai 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå