Canon vs "u orginalt" objektiv

[nomeboy]

Kjøpt meg 450D, også lurer jeg på å kjøpe meg et tele objektiv.. Har sett litt rundt og tror jeg ender opp på noe som ender opp i 70-300 mm el 55-250 mm. Men så er det hvem skal man velge?? Sigma, Canon eller Tamron?

 

Og er det noen som kan fortelle meg hvordan jeg vet at et objektiv fra sigma har bilde stabilisator?

 

Har kun kit objektiv fra før

 

Takk for alle svar.

[tomsi42]

Sigma merker sine stabiliserte objektiver med OS.

 

Tom

[Andreasfe]

Canon EF-S 55-250mm IS anbefales på det sterkeste. Kompletterer kit-objektivet (regner med du har IS-versjonen av 18-55mm) på en fremragende måte.

[x3no]

Jeg har mistet totalt smak på Sigma, og på Foto Knudsen Pro i Oslo så er det et merke de aldri anbefaler. Da anbefaler de heller Tamron, da det er litt billigere. Men Canon er definitivt best.

[:Francis:]

Jeg har mistet totalt smak på Sigma, og på Foto Knudsen Pro i Oslo så er det et merke de aldri anbefaler. Da anbefaler de heller Tamron, da det er litt billigere. Men Canon er definitivt best.

 

Man kan si mye rart om Sigma og kvalitetskontrollen deres, men det er ikke til å stikke under en stol at flere av objektivene deres er meget gode når fokus er kalibrert. Eksempelvis 50/1.4, 30/1,4, 150/2.8 og 180/3.5.