Mesterligafinalen i kveld

[Scroogey]

Synd at Juventus ikke lenger er med ( ), men håper i allefall at Man U forsvarer gullet. Jeg tror ikke at Barchelona har sjans til å vinne. Hvem tror dere vinner?

Endret 27. mai 2009 av CS93

[HeiSveis93]

Ja, synd med Juve. De kommer tilbake neste år . Jeg tror heller ikke at Barchelona har sjans.

Endret 27. mai 2009 av HeiSveis93

[vargaz]

Får håpe på United ikveld da

[Jo Are]

Håper på United seier, men Barcelona kan bli farlige.

[Blåbær]

Få opp en poll, så kan vi se hvor mange som heier på hvert lag.

[Scroogey]

Få opp en poll, så kan vi se hvor mange som heier på hvert lag.

 

Er ny her...hvordan gjør jeg det?

[simeonchris]

Man United vinn nok i kveld 5 Minutta igjen til kampstart

[Magnolian]

Barcelona tar nok innersvingen på Manchester i kveld

[morgan_kane]

Noen ide til hvor det er livestream?

[Cazzo Grande]

Hvem leder nå? "Barchelona" hadde vist en sjangse likevel.

[Zeph]

Jeg tror ikke at Barchelona har sjans til å vinne.

Sånn kan det gå.

[Scroogey]

Jeg tror ikke at Barchelona har sjans til å vinne.

Sånn kan det gå.

Det er viktig å huske på at Barcelona skoret sitt første og viktigste mål i en United-dominerende peride. Dette anses som flaks fra min, og mange andres side. Fotball er selvsagt ikke rettferdig, og en gjennomsnittlig kamp er sjelden avgjort før dommeren blåser av.

 

For Barcelona-fans kan det være lett å glemme at Tom Hennning Øvrebø avgjorde semifinalen, og at finaleresultatet hadde vært helt annerledes hvis UEFA hadde valgt en mer verdig dommer.

Endret 28. mai 2009 av CS93

[Rescue me]

Jeg tror ikke at Barchelona har sjans til å vinne.

Sånn kan det gå.

Det er viktig å huske på at Barcelona skoret sitt første og viktigste mål i en United-dominerende peride. Dette anses som flaks fra min, og mange andres side. Fotball er selvsagt ikke rettferdig, og en gjennomsnittlig kamp er sjelden avgjort før dommeren blåser av.

 

For Barcelona-fans kan det være lett å glemme at Tom Hennning Øvrebø avgjorde semifinalen, og at finaleresultatet hadde vært helt annerledes hvis UEFA hadde valgt en mer verdig dommer.

Er så lei United fans må liv og død mener at de var best og det var uflaks som gjorde at de tapte finalen. United spilte elendig i forhold til Barcelona, og jeg vil heller ikke si at Barcelona var så ekstremt heldige i semi-finalen som mange skal ha det til, ja Chelsea ble snytt for en straffe, men det kan man egentlig si at Barcelona også ble. Må også huske at United var heldige som trakk Arsenal til en semi-finale og ikke et bedre lag.

[Scroogey]

Jeg tror ikke at Barchelona har sjans til å vinne.

Sånn kan det gå.

Det er viktig å huske på at Barcelona skoret sitt første og viktigste mål i en United-dominerende peride. Dette anses som flaks fra min, og mange andres side. Fotball er selvsagt ikke rettferdig, og en gjennomsnittlig kamp er sjelden avgjort før dommeren blåser av.

 

For Barcelona-fans kan det være lett å glemme at Tom Hennning Øvrebø avgjorde semifinalen, og at finaleresultatet hadde vært helt annerledes hvis UEFA hadde valgt en mer verdig dommer.

Er så lei United fans må liv og død mener at de var best og det var uflaks som gjorde at de tapte finalen. United spilte elendig i forhold til Barcelona, og jeg vil heller ikke si at Barcelona var så ekstremt heldige i semi-finalen som mange skal ha det til, ja Chelsea ble snytt for en straffe, men det kan man egentlig si at Barcelona også ble. Må også huske at United var heldige som trakk Arsenal til en semi-finale og ikke et bedre lag.

Du kan ikke si at Barcelona ikke var elendige i semien. De hadde ETT skudd på mål, som også ble mål. Og en feil til; Chelsea ble snytt for 3 straffer - minst.

 

Jeg kan dessuten gå med på at United ikke var best under hele finalen, og at de ikke var i toppform, men det var heller ikke Barcelona. Det var noe kjedligere kamp enn tidl. finaler, og begge lag spilte under gjennomsnittet og skapte få sjanser.

[Rescue me]

Og en feil til; Chelsea ble snytt for 3 straffer - minst.

Nei, kun en slik jeg ser på det. Du kan vise til de 2+ situasjonene hvor du mener det burde vært straffe, alle episodene finnes på youtube .

[Zeph]

Det er viktig å huske på at Barcelona skoret sitt første og viktigste mål i en United-dominerende peride. Dette anses som flaks fra min, og mange andres side. Fotball er selvsagt ikke rettferdig, og en gjennomsnittlig kamp er sjelden avgjort før dommeren blåser av.

Flaks at Barcelona scorer når United er litt inne i kampen? Dyktighet kaller eg det. Målet var på ingen måte noko flaksemål, det var eit bra angrep.

[iverha2]

Det er viktig å huske på at Barcelona skoret sitt første og viktigste mål i en United-dominerende peride. Dette anses som flaks fra min, og mange andres side. Fotball er selvsagt ikke rettferdig, og en gjennomsnittlig kamp er sjelden avgjort før dommeren blåser av.

Flaks at Barcelona scorer når United er litt inne i kampen? Dyktighet kaller eg det. Målet var på ingen måte noko flaksemål, det var eit bra angrep.

 

United var mer enn "litt inn i kampen." Selve målet var ikke flaks nei, men det var udyktighet av forsvaret, som det forsåvidt var store deler av kampen. Du ser Carrick som begynner å springe for full pinne først når Eto'o har gått forbi Vidic. Forøvrig mest sannsynlig hans eneste småspurt gjennom hele kampen.

 

Dog en fullt fortjent seier.

[Scroogey]

Det er viktig å huske på at Barcelona skoret sitt første og viktigste mål i en United-dominerende peride. Dette anses som flaks fra min, og mange andres side. Fotball er selvsagt ikke rettferdig, og en gjennomsnittlig kamp er sjelden avgjort før dommeren blåser av.

Flaks at Barcelona scorer når United er litt inne i kampen? Dyktighet kaller eg det. Målet var på ingen måte noko flaksemål, det var eit bra angrep.

Målet til Barcelona var et flaksemål fordi de ikke hadde klart noe i det hele tatt i løpet av de første 10 - 15 minuttene.

[Scroogey]

Og en feil til; Chelsea ble snytt for 3 straffer - minst.

Nei, kun en slik jeg ser på det. Du kan vise til de 2+ situasjonene hvor du mener det burde vært straffe, alle episodene finnes på youtube .

Greit, hvis du vil ha det inn med teskje: (opplasteren av mener det var fire straffer, men se bort ifra den første)

 

http://www.youtube.com/watch?v=qLhJb15_cDc

 

Situasjon 1 (2 på videoen): Drogba blir felt, holdt i trøya og spent inne i feltet. Riktig dom hadde vært straffe og gult kort.

Situasjon 2 (3 på videoen): Pique henser i straffefeltet. Ikke bare henser han, men han strekker også ut armen. Dette skulle medført straffe og rødt kort.

Situasjon 3 (4 på videoen): Eto'o henser inne i feltet. Ikke kort da han snur seg vekk.

 

Det skal også sies at Barcalona fikk en spiller utvist ved en feil. Altså dømte ikke Øvrebø partisk i favør Chelsea, men han dømte elendig.

Endret 2. juni 2009 av CS93