HKS Skrevet 26. mai 2009 Del Skrevet 26. mai 2009 Vil tro at om man brenner av extra cash på et i7, så vil systemet kanskje leve lenger enn om man går for budsjettmodeller. Med intel sitt hyppige bytte av sokler så er jo oppgraderinger litt mer begrenset. Hyppige?? Synes at LGA775 har levd ganske lenge jeg. Core i7-soklen (LGA-1366) skal i følge Intel leve lenge, 32nm-Core i7 (Gulftown) som har 6 kjerner skal være kompatibel med dagens hovedkort. Core i5 soklen (LGA-1156) skal også være kompatibel med 32nm Westmere-baserte dobbel og fire kjerner. Nå som Intel har blitt avslørt i å systematisk krenke meg som forbruker; når kan vi vente oss neste generasjons AMD prosessorer, og hvordan er de ventet å yte og ha effektgjerrighet i forhold til i5? AMD har ikke noe nytt på veikartet før i 2011, med 32-nm Bulldozer. AMD sitt problem er at i 2011 så er Intel allerede kar med neste generasjon mikroarkitektur, nemlig Sandy Bridge. Klarer ikke så se hva AMD skal klare å gjøre med Core i5 ytelsesmessig... Lenke til kommentar
Professional Skrevet 27. mai 2009 Del Skrevet 27. mai 2009 Ta det helt med ro, AMD skal saksøke intel et par ganger for å ha nok penger til å drifte videre. Er på deres roadmap. Lenke til kommentar
captain_obvious Skrevet 27. mai 2009 Del Skrevet 27. mai 2009 Får håpe de gjør rent bord iaf. Er jo pga. Intel sin konkurransevridende virksomhet (som de er dømt for, men langt fra har fått nok bot for) at slikt skjer. Resultatet er at vi som forbrukere står igjen som tapende part. Faen ta Intel, nå fikk jeg heller lyst å støtte noen andre. Lenke til kommentar
HKS Skrevet 29. mai 2009 Del Skrevet 29. mai 2009 AnandTech har gjort en preview av Lynnfield. Dette er kun gjort med en engineering sample CPU, og er med pre-release hardware. Core 2 (Duo/Quad) får seg en verdig arvtaker, og det ser ut som om det kan bli en tøff høst for AMD. What Intel has done with the entry level Lynnfield is piece together a Nehalem that's just good enough to compete with the high end Phenom IIs and give you more bang for your buck than the existing Core 2 Quads, while not being too good as to ruin the point of the midrange Lynnfield. http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...?i=3570&p=1 Lenke til kommentar
captain_obvious Skrevet 31. mai 2009 Del Skrevet 31. mai 2009 Men bør vi som forbrukere likevel gi Intel fingeren? Siden de har brukt ulovlige businesstaktikker for å skyve AMD av banen, som igjen fører til at de blir mindre konkurransedyktige, som igjen fører til mindre konkurranse og svakere prosessorer enn vi KUNNE hatt nå? Savner konkurranseklimaet på AMD Athlon/Pentium 4 tiden. Det vi har sett de siste årene er vel strengt tatt ikke særlig imponerende i relativ betraktning? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå