Hvem er best? Ronaldo eller Messi?

[mac_gyver]

Manu var dårlige på det meste i dag, og Barca var fantastiske. Liten tvil om at Barcelona er verdens beste klubblag. De som sier noe annet kan ikke ha sett kampen.

[Maefteda]

Tja, United hadde en crappy dag, rett og slett. Barca er kanskje litt foran akkurat nå, men deter ikke mye. dessuten må vi ikke glemme at United har spilt umenneskelig mange kamper i år. Det tar på det å.

 

Men Barcelona har ikke spilt umenneskelig mange kamper eller hva? Det Man Utd har gjort i år er en utrolig stor prestasjon, men det gjør alikevel ikke at Barcelona ikke er verdens beste lag. Det var ingen som sa at Boca var verdens beste lag den gangen de slo Milan i finalen.

[Nidaroo]

Ronaldo er kun en fjas, han er god. Men en kasteball bare man kommer borti han. Legger seg svært og ofte ned på matta for å få noen trøstete tårer ut. Mer opptatt av hvordan han ser ut, utpå banen, enn å spille. Han er den utenlandske versjonen av Gamst Pedersen.

 

Det var iallefall mine ord. Forresten hvem som er best??? Vet ikke.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Ronaldo er best. Hva er det Messi kan gjøre som ikke han kan?

 

Messi scoret med hodet i dag fordi forsvaret til United sov. Ronaldo eier ham 10 av 10 ganger i en hodeduell. Det gjelder for øvrig alle andre hypotetiske dueller mellom de to også.

[Maefteda]

Messi er mye raskere og har mer tettere teknikk når han setter fart MED ball, teknikken hans er generelt bedre, han har pasninger som kan åpne et helt forsvar og han har ikke minst mye mer spilleforståelse. Dessuten er han mer stabil enn Ronaldo og han trenger ikke at laget gjør det bra for å gjøre en god kamp. Ronaldos toppnivå er kanskje bedre på de fleste ting, men han er ikke god nok de fleste gangene. Messi er dessuten mye kaldere offensivt, og har en utrolig evne til å vri ballen i motsatt hjørne for keeperen og sette ballen i mål, se på Ronaldo alene mot mål rett etter 2-0 f.eks, Ikke kald nok.

 

Man ser jo dette gjennom denne sesongen, det er et levende bevis på hvor god Messi har vært og hvor middelmådig Ronaldo har vært. 18 mål i Premier League er ikke noen bragd, når så og si alle målene kommer mot drittlag.

 

Hvis engelske lag er så mye mer kyniske og bedre defensivt, hvordan kan Barcelona ha eid Man Utd igår da? Dere er jo helt på jordet. Se på Ronaldinho f.eks, hvis man ser på hvordan toppskillsene hans er overgår han Ronaldo, men siden han aldri får det ut i kamp lenger er han ikke i nærheten av non diskusjon om hvem som er verdens beste spiller for tiden.

[Bruker-161582]

Er virkelig Messi raskere enn Ronaldo?

[Anthila]

Ronaldo er en flåsete jålebukk som absolutt skal filme seg til frispark hele tiden, og får han ikke viljen sin griner han. makan til ekkel type. Messi har mye bedre spilleforståelse,balanse og vektforskyvning som gjør at han lett passerer den han vil. Er ikke tvil i mine øyne hvem som er best.

[Sameboe]

Ronaldo er en flåsete jålebukk som absolutt skal filme seg til frispark hele tiden, og får han ikke viljen sin griner han. makan til ekkel type. Messi har mye bedre spilleforståelse,balanse og vektforskyvning som gjør at han lett passerer den han vil. Er ikke tvil i mine øyne hvem som er best.

filme? Lenge siden du har sett Ronaldo spille eller

[D'Amico]

Ronaldo er en flåsete jålebukk som absolutt skal filme seg til frispark hele tiden, og får han ikke viljen sin griner han. makan til ekkel type. Messi har mye bedre spilleforståelse,balanse og vektforskyvning som gjør at han lett passerer den han vil. Er ikke tvil i mine øyne hvem som er best.

Skal si du lever opp til avataren din. At Ronaldo er mer usympatisk enn Messi tror jeg vil alle vet, men denne diskusjon handler om hvem som er best ferdighetsmessig, ikke hvem som har den beste oppførselen.

 

De tre tingene du nevner er vel det eneste jeg syns Messi er bedre enn Ronaldo på, alt det andre er Ronaldo et lite hakk foran.

Endret 28. mai 2009 av D'Amico

[Liddell]

Messi er utenomjordisk, det beviste han i går. Noen ganger ligger bare ballen klistret til beinet hans.

[Jørgen]

Jeg undervurdert i går før finalen hvor viktig det er å kunne ha ballen så godt som limt inntil foten. Messi har større fotballforståelse, han kan passere spillere på en - to - tre og han er kald. Ronaldo i fjor på sitt beste var ufattelig god, men Messi var like bak han den sesongen. Hvor har det blitt av den Ronaldo som kunne utfordre og drible seg forbi motstandere? Han er borte. Dere så når Messi datt i bakken hvor raskt oppe han var på beina igjen. Ronaldo blir alltid liggende å sutre, og han går fort sur. Messi derimot virker som han alltid har troen enten det er i cupen, La Liga eller CL.

[NightKeeper]

Messi er utenomjordisk, det beviste han i går. Noen ganger ligger bare ballen klistret til beinet hans.

 

Han var ikke utenomjordisk i går, han var god, men det som følge av at hele laget spilte godt. Utrolig dårlig tidspunkt å ha en slik poll på, når Messi puttet i går, og Ronaldo var under pari, som følge av at hele laget spilte dritt.

[Maefteda]

Er virkelig Messi raskere enn Ronaldo?

 

Med ball er stikkordet her. Det er ingen i verden med så raske touch spm Messi. Han kan drible over lange distanser, han kan drible over korte distanser, Ronaldo kan bare førstnevnte. Messi har bedre teknikk, kaldere i avslutningøyeblikket, kjappere med ball, slår bedre pasninger. Alle vet at pasninger og teknikk teller mer enn fysikk og headinger i dagens fotball. Skuddfoten til Ronaldo er også oppskrytt ettersom han skyter klart mest og har bare 1 langskuddmål å vise til. Han har derimot en veldig god frisparkfot, men han klarer ikke å få til den samme duppen og skruen i ballen når ballen ruller.

 

Messi har 37 mål og 20 assist i år, det er imponerende når du spiller i verdens nest beste liga. Dere må huske på at den spanske serien ikke bare er en lek; Barcelona har tapt for blant annet Numancia og Osasuna i år.

 

Når det gjelder Iniesta og Xavi er de helt klart i verdenseliten, men merkelig er det, at de trenger en CL-finale for at folk skal få øynene opp for dem. Ikke snakket om Iniesta som verdens beste spiller før finalen.

[GLN]

Messi er utenomjordisk, det beviste han i går. Noen ganger ligger bare ballen klistret til beinet hans.

 

Han var ikke utenomjordisk i går, han var god, men det som følge av at hele laget spilte godt. Utrolig dårlig tidspunkt å ha en slik poll på, når Messi puttet i går, og Ronaldo var under pari, som følge av at hele laget spilte dritt.

Hehe, litt dårlig timing ja. Så på pollen når jeg stemte igår. Da hadde Ronaldo 16 stemmer mot Messi's 10. Nå har Messi plutselig 46 stemmer.

 

Men Messi beviste igår hvorfor han fortjener tittelen, verdens beste fotballspiller. Og Ronaldo viste hvorfor han har falt ned fra tronen.

[JuRomanRi]

Messi hadde en god kamp i går. Ronaldo åpnet bra, men da han mista humøret mista han også spillet.

Min mening:

MESSI!

[Limbeck]

Manu var dårlige på det meste i dag, og Barca var fantastiske. Liten tvil om at Barcelona er verdens beste klubblag. De som sier noe annet kan ikke ha sett kampen.

 

Fulham var mere overlegne enn det Barca var i går, så det står mellom dem og Barca.

 

Angående den voten. Messi var bedre i går. Ronaldo er bedre

Endret 28. mai 2009 av Limbeck

[Liddell]

Når det gjelder Iniesta og Xavi er de helt klart i verdenseliten, men merkelig er det, at de trenger en CL-finale for at folk skal få øynene opp for dem. Ikke snakket om Iniesta som verdens beste spiller før finalen.

 

Xavi var nominert til FIFA Player of the year da. Så noe oppmerksomhet har han da fått. Begge var jo store i Spanias EM-suksess.

[Jørgen]

Det har da vitterlig vært kjent for de fleste at Iniesta og Xavi er blant verdenstoppen på den sentrale midtbanen? Jeg har da lenge hevdet at Xavi har verdens beste pasningsfot, ro med ball og overblikk. Xavi mister så godt som aldri ballen, og Iniesta er genial når det kommer til å slå gjennombrudspasninger og utfordre sentralt eller på kant.

[Maefteda]

Det har da vitterlig vært kjent for de fleste at Iniesta og Xavi er blant verdenstoppen på den sentrale midtbanen? Jeg har da lenge hevdet at Xavi har verdens beste pasningsfot, ro med ball og overblikk. Xavi mister så godt som aldri ballen, og Iniesta er genial når det kommer til å slå gjennombrudspasninger og utfordre sentralt eller på kant.

 

Men hvor var snakket om Iniesta og Xavi før CL-finalen? Ingen nevnte dem det hele tatt. Klart at de fortjener sjansen i rampelyset, begge to er utrolig gode og viktige for Barca, det eneste jeg stiller spørsmål ved er hvor lett det er å bli hypet opp etter gode kamper i Champions League. Man så jo noe av det samme da Kaká vant, Ronaldo hadde en bedre sesong, men siden Kaká var bedre i slutten av CL vant han gullballen.

 

Ronaldos sesong er jo skrytt opp til å være fantastisk takket være kampene hans mot Arsenal og Porto, her er det snakk om 2 kamper av 12 i Champions League hvor han har prestert, og så blir han likevel kåret til CLs beste spiller. Helt vanvittig. Messi har 9 mål, 3 assist og vært veldig viktig for laget. Iniesta, Xavi og til dels også Dani Alves har vært nesten like viktige, men Messi har vært best i CL, han har vært best i Primera, og han har totalt sett vært den beste spilleren i verden i år.

 

Ronaldo har 18 mål i ligaen, det er færre enn det han fikk for 2 år siden, dessuten har han, som Wisbatov har vært inne på, blitt mye mer anonym selv når han ikke scorer. Jeg husker f.eks tilbake til Manchester City kampen der han scoret på frispark, spilte ræva resten av kampen, ble byttet ut, og gråt over å ha blitt tatt ut etter kampen, Ronaldo har så mange slike tilfeller i år at han ikke kan måle seg med Messi. Det er en grunn til at Ronaldo er på 83 plass på Dagbladets spillerbørs i Premier League, en børs han vant soleklart ifjor.

[Limbeck]

Hvor er Zlatan i denne diskusjonen?