Kabel VS ADSL/SDSL

[HåkonN]

Noe forskjell i hastighet, og da tenker jeg på ping i spill osv, når det gjelder kabel fremfor ADSL? Eventuelt SDSL?

 

Har nemlig Telenor ADSL 704/128, og ønsker å bytte til 704/704 via kabelnettet. Noen som har noen erfaringer med dette?

 

Det jeg har å utsette på linja i dag, er at straks noen begynner å laste ned fra meg, faller downloaden fra 75-80kb/s til 5-6kb/s. Noen som merker dette på kabel?

 

Leverandøren er forøverig Norsk Kabel TV.

[chma]

SDSL er kanskje like greit å gå for, skjer ikke der, kabel vet jeg ikke noe om til å svare.

[salomo]

Har ingen problemer med kabel.

 

Når det gjelder pingen så er den bra bare man bruker de rette serverne.

 

Har aldri merket at linjen faller i downloaden.

 

btw har Avidi.

[maedox]

Noe forskjell i hastighet, og da tenker jeg på ping i spill osv, når det gjelder kabel fremfor ADSL? Eventuelt SDSL?

 

Har nemlig Telenor ADSL 704/128, og ønsker å bytte til 704/704 via kabelnettet. Noen som har noen erfaringer med dette?  

 

Det jeg har å utsette på linja i dag, er at straks noen begynner å laste ned fra meg, faller downloaden fra 75-80kb/s til 5-6kb/s. Noen som merker dette på kabel?  

 

Leverandøren er forøverig Norsk Kabel TV.

 

D bør du spørre leverandøren om. Er d full-duplex linje, kan du laste ned og opp samtidig på ~maks hastighet Er d half-duplex sliter downloaden hvis uploaden er på maks og omvendt.

[Pantheon]

Noe forskjell i hastighet, og da tenker jeg på ping i spill osv, når det gjelder kabel fremfor ADSL? Eventuelt SDSL?

 

Har nemlig Telenor ADSL 704/128, og ønsker å bytte til 704/704 via kabelnettet. Noen som har noen erfaringer med dette?  

 

Det jeg har å utsette på linja i dag, er at straks noen begynner å laste ned fra meg, faller downloaden fra 75-80kb/s til 5-6kb/s. Noen som merker dette på kabel?  

 

Leverandøren er forøverig Norsk Kabel TV.

Sånn rent teknisk, så er ADSL å foretrekke. Kabel er et delt medium, dvs. du deler kabel naboen/hele blokka inn til sentralen. Dvs. kabel har ikke "sentraler" som man har i ADSL. Man har istedet huber og noder, som all trafikk samles på. Ved ADSL har du egen linje helt inn til sentralen, hvertfall i de fleste tilfellene.

Men hvis leverandøren av kabel er flinke, skal du ikke merke noe til disse "ulempene", men det er jo ikke alle som er det da (les: UPC).

Ping er også mer utsatt i et kabelanlegg kontra ADSL, i og med at datapakker blir samlet opp i modemet, før de sendes inn til huben. Modemet opererer med "timeslots" inn mot huben, og for å nyttiggjøre disse mest mulig, samler den opp datapakker, slik at en "timeslot" blir helt full før den sendes.

Dette skjer ikke i ADSL.

[Pantheon]

D bør du spørre leverandøren om. Er d full-duplex linje, kan du laste ned og opp samtidig på ~maks hastighet Er d half-duplex sliter downloaden hvis uploaden er på maks og omvendt.

Det er HELT feil. Den problemstillingen du viser til her, har ingenting med half/duplex å gjøre. Det er tcp/ip som forårsaker dette.

Men når det er sagt, så merker man dette veldig godt på linjer som er asymmetriske, f.eks. 384/128kb som mange leverer i dag.

Så ikke mas om duplex eller ikke, det har null betydning for bruker. Det finnes jo en _hvis_ annen tråd om akkurat dette, hvor det tydeligvis er mange som går å tror det samme som deg.. Men som sagt, det er helt feil.

[HåkonN]

Takker, akkurat sånne svar jeg vil ha. Mao kan det være smart å spytte i litt ekstra for å få SDSL? ADSL er ikke noe alternativ, da jeg er ute etter raskere raskere ut-linje for FTP osv.

[Pantheon]

Takker, akkurat sånne svar jeg vil ha. Mao kan det være smart å spytte i litt ekstra for å få SDSL? ADSL er ikke noe alternativ, da jeg er ute etter raskere raskere ut-linje for FTP osv.

Absolutt.. Når jeg bruker DC++, er det alltid surt når noen laster ned fra deg, og bruker all kapasitet ut. Da synker som sagt inn hastigheten også

Dessuten er det "kulere" å kjøre FTP server og kunne tilby skikkelig hastighet også