For løkker

[unwill]

Hva er egentlig forskjellen mellom

 

for (int i = 0; i < 10; i++)

 

og

 

for (int i = 0; i < 10; ++i)

 

?

 

Edit: Beklager, byttet om <> tegnene nå, så det gir litt mer mening...

[MailMan13]

i++ Betyr "autopostinkrement", det vil si at statementet utføres først, så inkrementeres i.

 

++i Betyr "autopreinkrement", det vil altså si det motsatte, inkrementer i, så utfør statementet.

 

I en for løkke vil altså ++i bety at i inkrementeres før hver iterasjon i løkken, i++ betyr at man gjør det for hver gang man har fullført en iterasjon.

[threiran]

++ Betyr "autopostinkrement", det vil si at statementet utføres først, så inkrementeres i.

ja

++i Betyr "autopreinkrement", det vil altså si det motsatte, inkrementer i, så utfør statementet.

ja

I en for løkke vil altså ++i bety at i inkrementeres før hver iterasjon i løkken, i++ betyr at man gjør det for hver gang man har fullført en iterasjon.

nei

 

Siste delen av forsløyfa ( for(a;b;c), dvs c ) utføres alltid etter hver iterasjon. Så ++i og i++ vil begge bli utført etter hver iterasjon, og når uttrykket er utført vil i=i+1.

 

Svaret er: Forskjellen er kun kosmetisk :wink:

 

CPL

 

EDIT: Eventuelt: ingen ting, da hverken første eller andre forsløyfa vil bli utført, men det var sikker ikke det du mente...

[Hårek]

I det eksemplet betyr det jo ingen verdens ting, for løkken blir aldri utført. :wink:

.

[unwill]

Ok, kan noen gi noen enkle eksempler på når ++i og i++ gir forskjellig resultat da ?

[threiran]

Ett enkelt eksempel:

int i = 0;

int a = i++; //verdien til i lagres til a, deretter legges en til i

//resultat: a=0, i=1



//***************

int i = 0;

int a = ++i; //verdien til i økes med en, deretter lagres resultatet til a

//resultat: a=1, i=1

 

CPL

[laPANTHA]

Jeg synes Mark Allen Weiss' for-løkker er morsomme jeg:

 

for ( ; ; ){

 

//diverse algoritmer

 

}

[unwill]

Jeg synes Mark Allen Weiss' for-løkker er morsomme jeg:  

 

for ( ; ; ){  

 

//diverse algoritmer  

 

}

 

er ikke det samme som denne:

 

while(true){

 

}

 

?

[CaSh]

Jeg synes Mark Allen Weiss' for-løkker er morsomme jeg:

 

for ( ; ; ){

 

//diverse algoritmer

 

}

 

er ikke det samme som denne:

 

while(true){

 

}

 

?

 

Jepp stemmer det. Men man bør breake ut av løkken en eller annen gang.

[hogamaster]

jess. nå blei jeg litt smartere idag også. ikke dårlig.