simenss Skrevet 23. mai 2009 Del Skrevet 23. mai 2009 Hva mener Venstre om privatisering? Finner ingen informasjon om dette på partiets nettsider. Kilder mottas med glede. Lenke til kommentar
Erlend85 Skrevet 23. mai 2009 Del Skrevet 23. mai 2009 Alt FrP liker, liker ikke dem. Bare se på TV! Lenke til kommentar
simenss Skrevet 23. mai 2009 Forfatter Del Skrevet 23. mai 2009 Skulle gjerne hatt noe mer enn en påstand. Som et svar på påstanden din kan jeg jo nevne at både Venstre og FrP kaller seg liberale. Lenke til kommentar
snillekim Skrevet 23. mai 2009 Del Skrevet 23. mai 2009 Skulle gjerne hatt noe mer enn en påstand. Som et svar på påstanden din kan jeg jo nevne at både Venstre og FrP kaller seg liberale. Både Venstre, FrP og Høyre ønsker privatisering. KrF er jeg litt i tvil om, siden de liksom skal tenke på "alle". Lenke til kommentar
simenss Skrevet 24. mai 2009 Forfatter Del Skrevet 24. mai 2009 Fant følgende i Venstres partiprogram for 2009-2013: 4. Endringsbehov i offentlig sektor. Dersom velferdssamfunnet skal tilby bedre tjenester uten en storstilt privatisering eller dramatiske skatteøkninger, må flere velferdsoppgaver løses nærmere borgerne – de må flyttes fra stat til kommuner. For å få dette til må vi ha kommuner som er sterke nok å ta dette ansvaret. Da må noe gjøres med dagens kommunestruktur. Skal flere velferdsoppgaver løses i kommunene, slik Venstre foreslår, kreves sterkere fagmiljøer, flytting av ressurser fra stat til kommune – og større kommuner. Dette er det eneste stedet privatisering nevnes. Men kan ikke dette utdraget tolkes dit hen at Venstre i første omgang er mot privatisering? Lenke til kommentar
Fisker Skrevet 25. mai 2009 Del Skrevet 25. mai 2009 Venstre ønsker gode offentlige løsninger som suppleres med private aktører, så vidt jeg har skjønt. Lenke til kommentar
snillekim Skrevet 25. mai 2009 Del Skrevet 25. mai 2009 Venstre ønsker gode offentlige løsninger som suppleres med private aktører, så vidt jeg har skjønt. Så de mener likt tilbud til alle slik det er i dag, bare at f.eks private driver tilbudet? Lenke til kommentar
Fisker Skrevet 25. mai 2009 Del Skrevet 25. mai 2009 Venstres andrekandidat i Hordaland skrev tilfeldigvis om dette nå, så kanskje det gir et godt nok svar? Lenke til kommentar
snillekim Skrevet 25. mai 2009 Del Skrevet 25. mai 2009 Venstres andrekandidat i Hordaland skrev tilfeldigvis om dette nå, så kanskje det gir et godt nok svar? Ble ikke så mye klokere av det. Lenke til kommentar
stian-hg Skrevet 31. mai 2009 Del Skrevet 31. mai 2009 Jeg oppfatter Venstre som et parti som verken er for eller mot privatisering på et prinsipielt grunnlag. Liberalistisk tankegang ligger i bunn som betyr etter min forståelse et ønske om mer privatisering. Imidlertid oppfatter jeg Venstre som et parti som er mer opptatt av hvordan løse oppgavene best mulig uten å ta aktivt stilling til om det bør ligge hos private aktører eller det hos det offentlige. Lenke til kommentar
snillekim Skrevet 1. juni 2009 Del Skrevet 1. juni 2009 Jeg oppfatter Venstre som et parti som verken er for eller mot privatisering på et prinsipielt grunnlag. Liberalistisk tankegang ligger i bunn som betyr etter min forståelse et ønske om mer privatisering. Imidlertid oppfatter jeg Venstre som et parti som er mer opptatt av hvordan løse oppgavene best mulig uten å ta aktivt stilling til om det bør ligge hos private aktører eller det hos det offentlige. Ikke for eller mot? Det beste er at velgerna får vite om de er for eller mot, før valget, så man slipper å bli skuffet over hva de velger etter valget. Egemtøog så er det dumt at Venstre ble til Høyre2-parti. Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 1. juni 2009 Del Skrevet 1. juni 2009 (endret) Jeg oppfatter Venstre som et parti som verken er for eller mot privatisering på et prinsipielt grunnlag. Liberalistisk tankegang ligger i bunn som betyr etter min forståelse et ønske om mer privatisering. Imidlertid oppfatter jeg Venstre som et parti som er mer opptatt av hvordan løse oppgavene best mulig uten å ta aktivt stilling til om det bør ligge hos private aktører eller det hos det offentlige. Ikke for eller mot? Det beste er at velgerna får vite om de er for eller mot, før valget, så man slipper å bli skuffet over hva de velger etter valget. Egemtøog så er det dumt at Venstre ble til Høyre2-parti. Det beste er partier som ikke ser svart-hvitt på verden, hverken i retorikk eller handlemåte. Venstre ønsker gode offentlige løsninger som suppleres med private aktører, så vidt jeg har skjønt. Så de mener likt tilbud til alle slik det er i dag, bare at f.eks private driver tilbudet? Dersom man skal ha et godt offentlig tilbud, så er det ikke private som driver det, ærlig talt Jeg håper at Fisker har rett, ettersom privatisering er det siste landet trenger. Vi må aldri få amerikanske tilstander i fengsels- og helse-vesen. Endret 1. juni 2009 av AvieN Lenke til kommentar
stian-hg Skrevet 1. juni 2009 Del Skrevet 1. juni 2009 Ikke for eller mot?Det beste er at velgerna får vite om de er for eller mot, før valget, så man slipper å bli skuffet over hva de velger etter valget. Egemtøog så er det dumt at Venstre ble til Høyre2-parti. Etter min oppfatning er ikke Venstre, på generelt grunnlag, verken for eller mot privatisering i forhold til dagens fordeling mellom private og offentlige aktører. Jeg er Venstre-mann og kunne gjerne sett litt mer privatisering i enkelte sektorer. Ikke for å bygge ned offentlige tjenester, men for å få mangfold i tjenestetilbudet og kanskje en ekstra bonus i form av nyskapning. Lenke til kommentar
snillekim Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 Ikke for eller mot?Det beste er at velgerna får vite om de er for eller mot, før valget, så man slipper å bli skuffet over hva de velger etter valget. Egemtøog så er det dumt at Venstre ble til Høyre2-parti. Etter min oppfatning er ikke Venstre, på generelt grunnlag, verken for eller mot privatisering i forhold til dagens fordeling mellom private og offentlige aktører. Jeg er Venstre-mann og kunne gjerne sett litt mer privatisering i enkelte sektorer. Ikke for å bygge ned offentlige tjenester, men for å få mangfold i tjenestetilbudet og kanskje en ekstra bonus i form av nyskapning. Men mener du at f.eks det skal komme private skoler, sykehus og sånn, og at de beholder offentlige og? Eller mener du at man kan privatisere, slik at man ikke trenger den offentlige? Privatisering har ofte gjort mer skade enn glede. Men det kommer ann på om man er rik eller fattig da. Lenke til kommentar
perryman Skrevet 3. juni 2009 Del Skrevet 3. juni 2009 Ikke for eller mot?Det beste er at velgerna får vite om de er for eller mot, før valget, så man slipper å bli skuffet over hva de velger etter valget. Egemtøog så er det dumt at Venstre ble til Høyre2-parti. Etter min oppfatning er ikke Venstre, på generelt grunnlag, verken for eller mot privatisering i forhold til dagens fordeling mellom private og offentlige aktører. Jeg er Venstre-mann og kunne gjerne sett litt mer privatisering i enkelte sektorer. Ikke for å bygge ned offentlige tjenester, men for å få mangfold i tjenestetilbudet og kanskje en ekstra bonus i form av nyskapning. Men mener du at f.eks det skal komme private skoler, sykehus og sånn, og at de beholder offentlige og? Eller mener du at man kan privatisere, slik at man ikke trenger den offentlige? Privatisering har ofte gjort mer skade enn glede. Men det kommer ann på om man er rik eller fattig da. En av Venstres hjertesaker er nettopp en god offentlig skolen, eller den best mulige om du vil. Venstre vil også tillate supplering med private aktører som kan bidra til konkurranse i skolene, noe som i andre bransjer har hevet kvaliteten i hele sektoren, også den offentlige. Den liberale grunntanken (Venstres ideologi) er nettopp at alle er vi ulike individer med ulike behov, derfor er Venstre åpne for ulike alternativer. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå