tatt i 94km i 60 sone, mister jeg lappen kan jobben gå

[dabooo]

Jeg har en god kammerat som akkurat blei tatt i fartskontroll.

 

Hva som skjedde:

Han kom kjørende i en 60-sone hvor det var en bil forran han (politiet i sivil bil)

Han hadde en oversiktlig og trygg forbikjøring (politiet sa det samme) men ble målt til 94km/t.

Han fikk beskjed av politimannen han snakket med at han ville miste lappen i 3 måneder (noe vi tror var godsnakk fra hans side for og ikke skape problemer på stedet).

 

Det vil lurer på er, hvor mye straff kan man slippe om man er 100% avhengi av bil i jobb.

Vil kammeraten min få mere en 3 måneder uten lappen er det store muligheter for at han mister jobben.han har heller ingen mulighet til å skaffe ny jobb siden han er utdannet bilmekaniker å alt han har jobbet for de siste 5 årene, er å avangsere innenfor samme yrke.

 

Han var tidligere bilmekaniker i ca 5 år, men ble permitert,og har nå akkurat klart å skaffe en ny jobb innenfor kran-service. Han er avhengi av å dra rundt i bil for å ha sercive o.l på kraner.

Firmaet han jobber for nå har stort sett bare oppdrag ute hvor man er 100% avhengi av bil.

Svar kun om du er 100% sikker, spekulere klarer vi på egenhånd.

 

På forhånd takk.

Endret 23. mai 2009 av dabooo

[ToYBoi]

Er da svært få som er 100 % sikre på det her. Jeg vet hvertfall at mange av de som mister lappen i noen mnd. bare fortsetter å kjøre som før. Er ikke sikkert jobben hans trenger å vite noe om det.

[dabooo]

han ble tatt i 94km i 60 sonen

Endret 23. mai 2009 av datating
Fjernet kommentar til slettede innlegg.

[Nidaroo]

Hvorfor skulle politiet ta hensyn til jobb? Eneste jeg har hørt tilfelle i at det taes hensyn til jobb, er spesifike jobber.

[Jason P. C.]

Litt spesielt at det var kameraten din som kjørte, men at det er du som mister lappen (ref. tittelen på tråden)

[grovetussen]

Vel, å kjøre nesten dobbelt så fort som tillatt fartsgrense fortjener kraftige represalier, han har nok hatt godt over 100km/t på speedometeret.

Om han har så lang erfaring med bil visste han 100% om konsekvensene ved sin villmannskjøring, så om lappen ryker er det velfortjent.

 

Med vennlig hilsen en som grisekjører tidt og ofte,

[boffeeen]

Hvorfor skulle det ha noe å si? Det var han som valgte å kjøre over fartsgrensa, og da har han også valgt å risikere å miste lappen.

[Andie93]

Kan jo hende det var god sikt osv. da. Og kanskje han lå i 70, men økte farta når han skulle kjøre forbi.

[dabooo]

jaja... detta skulle ikke være lett ser jeg, bare en haug med amøber som sitter og rakker ned på en stakkar som ser livet sitt gå under sakte men sikkert...

 

Fint dere morer dere på kammeraten mins bekostning, greit nok, han veit at han dreit seg ut.

Men om det skal ødelegge alt han har jobba for er det jo bare helt tragisk.

At dere ikke fatter hvor seriøst det her er...

Mister huset, bilen, alt han har, bare for en forbikjøring som var oversiktli og trygg.

Noe som politiet også nevnte.

[Henrikenn]

Kan jo hende det var god sikt osv. da. Og kanskje han lå i 70, men økte farta når han skulle kjøre forbi.

 

Fortsatt ikke noen grunn til å kjøre i 94. Du har ikke lov til å kjøre over fartsgrensen selvom man skal kjøre forbi.

 

Forbeholder takken.

[krikkert]

Man kan søke om å få den tilbake tidligere, men praksis er svært strengt. Bestemmelsen (tapsforskriften § 9-1) spesifiserer at det skal foreligge "særlige grunner". Særlige grunner henspeiler på at det skal være noe spesielt med situasjonen, og i alle fall at det skal være utenfor det en alminnelig person i samme situasjon ville risikert. Det er ikke noe spesielt ved at noen risikerer jobben ved å miste førerkortet.

 

For å sette det på spissen: Skulle en lærer som roter med barneporno få beholde jobben? Han mister jo jobben hvis han blir dømt for det.

 

For øvrig har tapsforskriften utførlige regler for hvor mye fradrag man får dersom forbikjøringen ellers var aktsom (ca 20-30%). Hovedvilkåret for å få dette fradraget er at farten ikke var vesentlig mye høyere enn det som var nødvendig. Jeg vil tro at 34 km/t fortere enn den han kjørte forbi (vi antar at politiet holdt fartsgrensen) ikke kvalifiserer for denne bestemmelsen. Det kan allikevel anses for å være en formildende omstendighet (dog lite trolig), slik at tapsperioden vil bli nærmere tre enn seks måneder.

Endret 23. mai 2009 av krikkert

[Bilbergeren]

han ble tatt i 94km i 60 sonen

Reglene tilsier 3 måneder, i og med at lappen ryker ved 86 km/t i ei 60-sone. Alvorlighetsgraden er ikke av agressiv art, og det oppstod ikke fare for andre. Han kan søke om tidligere tilbakelevering, og kan få den tilbake tidligere, men dette er veldig avhengig av juristen i det respektive politidistriktet, så jeg vil si at det finnes ikke noe konkret fasitsvar her. Men hovedregelen er 3 måneder.

 

Håper det ga litt svar i hvertfall.

Endret 23. mai 2009 av datating
Fikset quoten da en del er fjernet pga. slettede innlegg.

[dabooo]

Reglene tilsier 3 måneder, i og med at lappen ryker ved 86 km/t i ei 60-sone. Alvorlighetsgraden er ikke av agressiv art, og det oppstod ikke fare for andre. Han kan søke om tidligere tilbakelevering, og kan få den tilbake tidligere, men dette er veldig avhengig av juristen i det respektive politidistriktet, så jeg vil si at det finnes ikke noe konkret fasitsvar her. Men hovedregelen er 3 måneder.

 

Håper det ga litt svar i hvertfall.

 

takk for et litt mere vettu svar

 

Er det forresten noen måte og slette uønskede poster på?

Endret 23. mai 2009 av datating
Fjernet unødvendig kommentar.

[Bruktbilen]

I dette tilfellet kan jeg ikke se noen grunn til at politiet skal gi deg lappen noe tidligere enn normalt. Det er rimelig normalt å miste jobben som krever lappen når man mister lappen...

Endret 23. mai 2009 av Bruktbilen

[B4stian]

Er det forresten noen måte og slette uønskede poster på?

Nei, det er ikke mulig.

---

 

Nå er tråden ryddet opp i og forventer at alle følger reglene på forumet.

#1: Brukere av forumet bes om å holde en høflig tone. Poster kan bli delvis eller fullstendig sensurert av moderatorer hvis de inneholder upassende språk som blant annet banning, flaming og/eller innlegg ment for å skape dårlig stemning. Tråder/poster åpenbart ment for å provosere eller støte andre stenges/slettes med begrunnelse. Dette gjelder også i private meldinger.

 

 

#2: Vær saklig og høflig når du argumenterer for noe. Dette gjør at andre oppfatter deg mer seriøst. Du får lov å mene hva du vil om en sak, men dersom dine meninger er svært kontroversielle bør du holde dem for deg selv for ikke å skape krangel.

Reaksjoner kan komme i etterkant, da jeg vil vurdere hver enkelt "innsats" i denne tråden.

Har du innvendinger rundt dette ta det på PM, ikke her i tråden.

[Nidaroo]

Hvorfor gikk dette fra et spørsmål til å bli nedskjærende vås og angrep? At man kjører så fort i en 60 sone er overhode ikke godtatt, med bare ris på rumpa. Men at personen skal stemples er overhodet ikke nødvendig.

 

La vedkommende ta straffen, og la han bli ferdig med den. Ikke noe forumbrukere her inne skal ta seg av.

[Gjest Slettet-1ZSK0pUMX2]

Lappen ryker nok. 26 km/t over 60 km/t i 60 sona(over 86 km/t) gjør at du mister førerkortet.

 

Hadde vedkommende hatt 21-25 km/t over fartsgrensa(60 km/t, altså 81-85 km/t) hadde personen sluppet unna med 2 prikker eller 6500,- i bot.

 

Kilde

Endret 23. mai 2009 av Slettet-1ZSK0pUMX2

[Henrikenn]

Hadde han blitt målt til 97 km/t så hadde han kanskje måtte sone og.

[Zeonid]

Etter hva jeg har hørt kan man få redusert tid om man er avhengig av å kjøre bil i jobben. Evt. at det er lettere å få godkjent søknad om å få lappen tilbake tidligere.

 

Normalt er vel dette 3-6 måneder uten lappen.

 

Har i alle fall hørt om postmenn(kvinner) og lastebilsjåfører som har fått redusert straffen pga jobb. Men miste den for en tid, gjør han nok uansett.

[uskyldig212]

må bare spøre, det er sikert blitt spurt før her.

 

han kjørte men du mister lappen?? tenker på emne titel