Gå til innhold

FrP i regjering - Hva Norge trenger?


FrP i regjering - Hva Norge trenger?  

1 114 stemmer

  1. 1. FrP i regjering - Hva Norge trenger?

    • Ja
      501
    • Nei
      569
    • Vet ikke/ingen formening
      46


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skjønner ingenting, jeg, hvorfor vil man ha nazismen tilbake?

Nazisme? Ap, SV ligger langt nærmere kommunismen enn FrP til nazismen. FrP er faktisk et motstykke til nazismen.

 

Synes å huske FrP ville legge ned Lånekassen, vil dette heve utdanningsnivået?

FrP vil legge ned lånekassen og erstatte det med en statlig garantiordning. Alle studenter vil få studielån som i dag, men studentene kan selv velge hvilken bank de vil benytte. Staten stiller som garantist.

Lenke til kommentar
det offentlige motarbeider ildsjeler som vil starte ny virksomhet og arbeidsplasser.

Antallet nye virksomheter har bare gått en vei siden den rød-grønne regjeringen tiltrådte, oppover. I fjor var det en kvart million nordmenn som startet opp ny virksomhet, en økning på nesten 90 000 siden 2007 i følge Handelshøgskolen i Bodø. Vi er et av de landene med størst grad av entreprenørskap i den vestlige verden, men jeg skjønner at det er greiere å forholde seg til sitt eget "sosialist"-hat enn virkeligheten ...

 

Dessuten var tallene før finanskrisen. Tviler sterkt på at Island er på toppen neste gang...

 

At Norge er et godt land å bo i, har ingen sagt noe på. Men spørsmålet om den sittende regjeringen klarer å skape fremgang, er et ubesvart spørsmål - og etter min mening har vi på viktige områder tatt et stort skritt tilbake under dagens regjering.

På hvilke områder har vi tatt et stort skritt tilbake? Dette virker mest som ubegrunnet synsing med basis i egne fordommer og ikke virkeligheten.

 

Jeg spurte FrP hva de mener om fri programvare i det offentlige, og de er for, i og med at de vil ha ned kostnadene i offentlig sektor.

 

Så de vil videreføre arbeidet som Heidi Grande Røys holder på med nå? Vil FrP kjempe for innføring av åpne formater til bruk i det offentlige?

Jeg vil ikke akkurat si at Heidi Grande Røys har gjort en god jobb hittil. Hun skulle aldri vært satt til å være fornyingsminister da hun ikke har den kompetansen som kreves. Men som sagt, FrP vil redusere kostnadene i offentlig sektor, og fri programvare er derfor viktig. Og åpne formater er vel også et ledd i å redusere offentlige utgifter.

Hvordan har ikke Grande Røys gjort en god jobb? Kan du begrunne det eller er dette bare noe du mener fordi du har et irrasjonelt hat mot alle til venstre for FrP?

Lenke til kommentar
Hvordan har ikke Grande Røys gjort en god jobb? Kan du begrunne det eller er dette bare noe du mener fordi du har et irrasjonelt hat mot alle til venstre for FrP?

Computerworld avslørte at ingen aner hvor mye penger som brukes innen IKT i offentlige sektorer. Tallet ligger et sted mellom 5-75 mrd kr. Jeg tror tallet ligger nærmere 75 mrd enn 5 mrd. Det kan man se på alle konsulentbedrifter som retter seg mot det offentlige. Det offentlige har ikke kontroll, og Heidi Grande Røys sitter med ansvaret. Men siden hun bare er utdannet førskolelærer, har hun ikke kompetanse til å angripe problemet, og er derfor uegnet som fornyingsminister.

Lenke til kommentar
Hvordan har ikke Grande Røys gjort en god jobb? Kan du begrunne det eller er dette bare noe du mener fordi du har et irrasjonelt hat mot alle til venstre for FrP?

Computerworld avslørte at ingen aner hvor mye penger som brukes innen IKT i offentlige sektorer. Tallet ligger et sted mellom 5-75 mrd kr. Jeg tror tallet ligger nærmere 75 mrd enn 5 mrd. Det kan man se på alle konsulentbedrifter som retter seg mot det offentlige. Det offentlige har ikke kontroll, og Heidi Grande Røys sitter med ansvaret. Men siden hun bare er utdannet førskolelærer, har hun ikke kompetanse til å angripe problemet, og er derfor uegnet som fornyingsminister.

Alt du klarte å komme med er at FAD manglet tall på makronivå i fjor og sedvanlig synsing med "alt er verre enn galt"-brillene på? Det jobbes forsåvidt med å få på plass tall nå.

 

Om man skal kritisere offentlig IKT-bruk så er det mer på sin plass å kritisere IT-skandalen i Oslo Kommune enn Heidi Grande Røys som tross alt har ått til en del, om ikke så mye som en kunne ønsket.

Lenke til kommentar
Om man skal kritisere offentlig IKT-bruk så er det mer på sin plass å kritisere IT-skandalen i Oslo Kommune enn Heidi Grande Røys som tross alt har ått til en del, om ikke så mye som en kunne ønsket.

Som hva da? Jeg kan i hvert fall ikke komme på så mye postiivt Heidi Grande Røys har fått til.

Endret av stigfjel
Lenke til kommentar
Om man skal kritisere offentlig IKT-bruk så er det mer på sin plass å kritisere IT-skandalen i Oslo Kommune enn Heidi Grande Røys som tross alt har ått til en del, om ikke så mye som en kunne ønsket.

Som hva da? Jeg kan i hvert fall ikke komme på så mye postiivt Heidi Grande Røys har fått til.

Økt bruk av fri programvare i offentlig sektor, økt bruk av elektroniske skjema, videreført arbeidet til Morten Meyer for å standardisere på åpne dokumentformater. For å nevne noe. FAD har stort sett gjort en god jobb på IKT siden det ble opprettet.

Lenke til kommentar
Økt bruk av fri programvare i offentlig sektor, økt bruk av elektroniske skjema, videreført arbeidet til Morten Meyer for å standardisere på åpne dokumentformater. For å nevne noe. FAD har stort sett gjort en god jobb på IKT siden det ble opprettet.

De har fortsatt en kurs andre har staket ut. De har ikke kommet med noe nytt, og det skulle da bare mangle at ikke skjemaer gjøres elektroniske, vi lever tross alt i 2009.

Lenke til kommentar
På hvilke områder har vi tatt et stort skritt tilbake? Dette virker mest som ubegrunnet synsing med basis i egne fordommer og ikke virkeligheten.

- Helsekøene vokser og tilbudet innen rehabilitering og opptrening er svekket fordi den rødgrønne regjeringen nedprioriterer og kutter i det private tilbudet.

- Helseutgiftene for privatpersoner har økt - eksempelvis egenandelen.

- Utbyggingen av nye veier går for sakte fordi den rødgrønne regjeringen har satt bom for nye OPS-prosjekter.

- Det statlige eierskapet i næringslivet øker - f. eks ved økt eierskap i StatoilHydro (samt kjøp av Aker Kværner)

- Vilkårene for sparing til egen pensjon har blitt vesentlig dårligere under den rødgrønne regjeringen.

- Situasjonen for private barnehager er forverret fordi den rødgrønne regjeringen ikke innfører reell likebehandling av kommunale og private barnehager samtidig som maksprisen svekker barnehagenes muligheter til egeninntekter.

- Det blir mindre mangfold i skole-Norge etter at den rødgrønne regjeringen har svekket mulighetene til å starte friskoler, og fjernet kapitaltilskuddet til skolene.

 

Når en i tillegg nevner en rekke løftebrudd som Miriamh var inne på, er det grunn til bekymring.

Endret av HenHau
Lenke til kommentar

Frp's landsmøte må være noe av det mest flaue og simple som noensinne er avholdt av et norsk politisk parti. Makan til oppgulp og svada som ble servert skal man lete lenge etter.

 

Selv om jeg ikke stemmer Frp, har jeg i det minste innbildt meg at Siv Jensen og endel andre Frp'er kunne være brukandes til å lede detta landet hvis de fikk sjansen, både hjemme og ute i verden. Dette inntrykket fallt nå helt fra hverandre.

Lenke til kommentar

@Mekkus: og hva med sosialistene? De har akkurat gitt 60 mill. kr til Zimbabwe, penger som går rett i lomma på Mugabe. Og de vil ikke foreta seg noe overfor Iran heller. To eksempler på at sosialister støtter opp om diktatorer og skrekkvelder.

Lenke til kommentar

Det at FrP tilhengere til stadighet messer om "sosialistene" og hvor farlige/udugelige disse er minner igrunnen litt om 50- og 60-tallets heksejakt på påståtte kommunister. Kan dere ikke heller være litt mer konkrete, fremfor å bruke slike vage og intetsigende båser?

Lenke til kommentar
Det at FrP tilhengere til stadighet messer om "sosialistene" og hvor farlige/udugelige disse er minner igrunnen litt om 50- og 60-tallets heksejakt på påståtte kommunister. Kan dere ikke heller være litt mer konkrete, fremfor å bruke slike vage og intetsigende båser?

Jeg er konkret. Dette var to konkrete eksempler på hvordan sosialister støtter opp om diktatorer og skrekkvelder. Mugabe forfølger politiske motstandere, enda gir Erik Solheim 60 mill. kr til dette regimet. Sosialistene vil boikotte Israel, men vil overhodet ikke høre snakk om boikott av Iran eller Kina, de to landene som bryter menneskerettighetene oftest.

Lenke til kommentar
Det at FrP tilhengere til stadighet messer om "sosialistene" og hvor farlige/udugelige disse er minner igrunnen litt om 50- og 60-tallets heksejakt på påståtte kommunister. Kan dere ikke heller være litt mer konkrete, fremfor å bruke slike vage og intetsigende båser?

Jeg er konkret. Dette var to konkrete eksempler på hvordan sosialister støtter opp om diktatorer og skrekkvelder. Mugabe forfølger politiske motstandere, enda gir Erik Solheim 60 mill. kr til dette regimet. Sosialistene vil boikotte Israel, men vil overhodet ikke høre snakk om boikott av Iran eller Kina, de to landene som bryter menneskerettighetene oftest.

Lykke til med å boikotte kina...

Lenke til kommentar
Lykke til med å boikotte kina...

En del varer fra Kina kan man nok boikotte. Men ikke alt, det er klart. Det man imidlertid kan gjøre er å tale Kina midt imot når verden ser på, slik som Sarkozy ved flere anledninger har gjort.

Norge har da talt ihvertfall Iran midt imot, men det nevner du ikke? Merkelig.

Lenke til kommentar
Norge har da talt ihvertfall Iran midt imot, men det nevner du ikke? Merkelig.

Mot Iran må man bruke sterkere virkemidler enn prat og dialog. Norge har ikke turt å ta opp kontroversielle temaer med Kina i det hele tatt, man er redde for at Kina skal kutte handelsavtaler.

Endret av stigfjel
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...