FrP i regjering - Hva Norge trenger?

[robertaas]

Hadde ikke sosialistene styrt ville faktisk hele landet droppet å være med på finanskrisen og på den måten tjent sinnsyke mengder cash. Jævla sosialister.

Og uten den massive importen sosialistene har drevet på kriminelle og trygdemottagere så ville ikke politiet og NAV vært i krise.

[GrandMa]

Og uten den massive importen sosialistene har drevet på kriminelle og trygdemottagere så ville ikke politiet og NAV vært i krise.

 

Åja, snakket vi ikke om oljefondet lenger? Rart.

[robertaas]

Og uten den massive importen sosialistene har drevet på kriminelle og trygdemottagere så ville ikke politiet og NAV vært i krise.

Åja, snakket vi ikke om oljefondet lenger? Rart.

Det er jo langt mere enn onjefondet hvor Frp ville hatt en mye bedre politikk enn de rødgrønne.

 

At Frp har prøvd å få innført en mer annsvarlig politikk enn de rødgrønne for oljefondet er det ingen som kan si seg uenig i.

[a_aa]

At Frp har prøvd å få innført en mer annsvarlig politikk enn de rødgrønne for oljefondet er det ingen som kan si seg uenig i.

Jo. Det er nok det.

[GrandMa]

Det er jo langt mere enn onjefondet hvor Frp ville hatt en mye bedre politikk enn de rødgrønne.

 

At Frp har prøvd å få innført en mer annsvarlig politikk enn de rødgrønne for oljefondet er det ingen som kan si seg uenig i.

 

Ja, du mener vel det.

 

Om politikken deres er ansvarlig finner vi sikkert fort ut av hvis de mot formodning skulle få noe makt. Jeg tviler dog på at 'ansvarlig' er ordet som best dekker politikken deres.

[robertaas]

De skulle gamblet enda mer?

[GrandMa]

Norges oljefond er som resten av verden del av en finanskrise. Har ingenting med gambling å gjøre.

[a_aa]

De skulle gamblet enda mer?

Neida, de skulle redusert oljefondet ved å pøse pengene inn som offentlige megainvesteringer i en økonomi som allerede gikk på høygir, der arbeidsledigheten var på bunn og lønnsopgjørene var en fest. Ansvarlig?

[robertaas]

Om politikken deres er ansvarlig finner vi sikkert fort ut av hvis de mot formodning skulle få noe makt. Jeg tviler dog på at 'ansvarlig' er ordet som best dekker politikken deres.

-Er det forsvarlig å spille bort 640 milliarder?

-Er det forsvarlig å importere så mange kriminelle og trygdemottakere at politiet og NAV er i Krise og politiet må advare folk mot å ferdes om kvelden i deler av Oslo?

-Er det forsvarlig å la norske veier, jernbane og skoler forfalle?

-Er det forsvarlig å ha 5% av befolkningen i en økende helsekø?

-Er det forsvarlig å nekte eldre rettigheter?

[GrandMa]

Er det forsvarlig å sette opp så mange stråmenn i et eneste innlegg?

[Hansoen]

Kan noen peke ut alle disse sosialistene for meg...

Venter fortsatt på svar.

[a_aa]

Om politikken deres er ansvarlig finner vi sikkert fort ut av hvis de mot formodning skulle få noe makt. Jeg tviler dog på at 'ansvarlig' er ordet som best dekker politikken deres.

-Er det forsvarlig å spille bort 640 milliarder?

-Er det forsvarlig å importere så mange kriminelle og trygdemottakere at politiet og NAV er i Krise og politiet må advare folk mot å ferdes om kvelden i deler av Oslo?

-Er det forsvarlig å la norske veier, jernbane og skoler forfalle?

-Er det forsvarlig å ha 5% av befolkningen i en økende helsekø?

-Er det forsvarlig å nekte eldre rettigheter?

Premissene for dine spørsmål er pillråtne.

- Er det spilt bort 640 milliarder, når vi faktisk har samme beløp som vi har satt inn i fondet tilgjengelig?

- Import betinger en bestilling. Mente du å bruek noen andre ord?

- Det er et vedlikeholdsetterslep, og det er ikke forsvarlig å la dette skure. Men det er faktsik realpolitikk å ta større offentlige oppgaver i nedgangstider - dvs nå.

- Kilde på 5% i helsekø? Hvor lenge står man i køen? 2 timer eller 2 måneder?

- Har ikke eldre rettigheter i Norge? Mener du de skal ha oppfylt "særkrav", for å bruke et av Sivs yndlingsord?

[robertaas]

Kan noen peke ut alle disse sosialistene for meg...

Venter fortsatt på svar.

Fra og med venstre og den veien høna sparker.

[Hansoen]

Kan noen peke ut alle disse sosialistene for meg...

Venter fortsatt på svar.

Fra og med venstre og den veien høna sparker.

Nevn en Sosialist! Er ikke interessert i å høre om Sosialdemokrater. Nevn alle disse regjeringssoialistene.

[Thlom]

Altså, når FrP ville ha 50% og ikke 60% av oljefondet i aksjer så betyr ikke det at de 10% i differanse skulle investeres i infrastruktur, de skulle vel investeres i obligasjoner, valuta og hva enn man investerer i nå til dags.

[birdy113]

jævla kommunist lande vi bor i nå.

Vi trenger blå regjering!

[robertaas]

Premissene for dine spørsmål er pillråtne.

- Er det spilt bort 640 milliarder, når vi faktisk har samme beløp som vi har satt inn i fondet tilgjengelig?

Ja, om det mangler avkastning vi burde hatt.

- Import betinger en bestilling. Mente du å bruek noen andre ord?

Man bestiller flere når man slipper inn og belønner kriminelle og snyltere. Og jeg har selv sett hvordan vår naive politikk omtales i media i den 3. verden. Legg til et politikkere som reiser verden rundt og leker julenisse med våre penger for å holde mytene oppe så er det helt klart en bestilling.

- Det er et vedlikeholdsetterslep, og det er ikke forsvarlig å la dette skure. Men det er faktsik realpolitikk å ta større offentlige oppgaver i nedgangstider - dvs nå.

Ja, det er vanlig å øke innsatsen da, men den hat tidligere vært altor lavt altfor lenge. Mange har faktisk fått ødelagt liv og helse av den politikken.

- Kilde på 5% i helsekø? Hvor lenge står man i køen? 2 timer eller 2 måneder?

Her står det at køen er på 265.00 som utgjør 5,5% av Norges befolkning. Og med flere jeg kjenner som venter på behandling så vet jeg at det er vanlig praksis å la pasienter vente før de settes i køen og det for å få køen til å virke kortere. De reelle tallene er altså enda høyere.

 

Det er forresten ca. 100.000 i Norge som nå har fått seg privat forsikring for å slippe å lide og dø i offentlig helsekø om de blir syke. Er det ikke akkurat det samfunnet sosialistene later som om de er mot?

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-p...hp?artid=572364

- Har ikke eldre rettigheter i Norge? Mener du de skal ha oppfylt "særkrav", for å bruke et av Sivs yndlingsord?

Nei, lovfestede rettigheter med konsekvenser for kommunene om de ikke får det. Dette nekter sosialistene selvsagt på, de er mot at folk skal ha rettigheter. Endret 29. juni 2009 av robertaas

[a_aa]

Altså, når FrP ville ha 50% og ikke 60% av oljefondet i aksjer så betyr ikke det at de 10% i differanse skulle investeres i infrastruktur, de skulle vel investeres i obligasjoner, valuta og hva enn man investerer i nå til dags.

Thlom - du glemmer at FrP mener at handlingsregelen er noe tull, og at man kan bruke mye mer oljepenger til offentlige investeringer. På toppen av den økte offentlige etterspørselen dett medfører, ønsker de store skattekutt, som altså øker den private etterspørselen. Begge deler i en økonomi som allerede liknet et ADHD-tilfelle. Det er oppskriften på uansvarlig økonomisk poltitikk.

[Thlom]

Altså, når FrP ville ha 50% og ikke 60% av oljefondet i aksjer så betyr ikke det at de 10% i differanse skulle investeres i infrastruktur, de skulle vel investeres i obligasjoner, valuta og hva enn man investerer i nå til dags.

Thlom - du glemmer at FrP mener at handlingsregelen er noe tull, og at man kan bruke mye mer oljepenger til offentlige investeringer. På toppen av den økte offentlige etterspørselen dett medfører, ønsker de store skattekutt, som altså øker den private etterspørselen. Begge deler i en økonomi som allerede liknet et ADHD-tilfelle. Det er oppskriften på uansvarlig økonomisk poltitikk.

Men, de vil jo kutte ssosialhjelpen til afrikanske diktatorer, er ikke det nok?

[robertaas]

Nevn en Sosialist! Er ikke interessert i å høre om Sosialdemokrater. Nevn alle disse regjeringssoialistene.

Kristin Halvorsen, Per Lundteigen, Jan Bøhler.