FrP i regjering - Hva Norge trenger?

[Laffe]

SKal vel ikke se bort ifra at de vil ombestemme i enkelte saker so fort de kommer i regjeringen

Akkurat som regjeringen vi har nå altså?

 

Ja, like tragisk !

NP ftw...

 

Du er vel enig, robertaas?

 

Så på tv2nyhetene. Herregud så ustabil frp er. Først så støtter de israel, nå støtter de palestina etter å ha vært der nede!

Hva mener du med "støtter palestina"? Og betyr det at de ikke lenger støtter Israel? Det tviler jeg sterkt på. Nei, her er nok svaret at du ikke korrekt gjengir det som er sagt.

 

laffe mener sikkert dette: Frp kritiserer Israel

 

For ikke lenge siden så roste de israel : ) Merkelig parti.

men så klart.. jeg skjønner jo at du er en frp-elsker : )

 

 

 

 

___

 

Har på følelsen at mange av brukerene her på forum ikke tåler at frp eller andre partier blir hetset eller kritisert! Med engang noen kritiserer FRP så nevnes regjeringen. "akkuart som denne regjeringen?". Det er nesten som om folk er "redde"

 

"Pappa'en min er bedre enn din pappa" , "sier du noe om pappaen min, så må jeg si noe om din pappa'en din!"

 

Hvergang frp blir nevnt så drar folk alltid inn regjeringen "Akkuart som regjerningen" eller "akkuart som frp".

 

LATTERLIG!

Endret 18. juni 2009 av laffe

[ATWindsor]

Ah, så det er akkurat som med akademikeres holdning til det overnaturlige da? Det handler ikke om mangel på overbevisende argumenter, men rett og slett uvitenhet og gruppepress?

Det vet jeg ikke. Men i tilfellet Frp er det akkurat det.

 

 

Nei nei. Problemet er jo åpenbart at akademikere i mindre grad enn andre leser partiprogrammer, alle som leser FrPs partiprogram blir jo automatisk mer positivt innstillt...

 

AtW

[Pricks]

laffe mener sikkert dette: Frp kritiserer Israel

Se der ja. Altså var beskrivelsen helt hodeløs, akkurat som jeg trodde.

 

 

For ikke lenge siden så roste de israel : ) Merkelig parti.

Så det du sier er at hvis man ikke er 100% i alt noen gjør så kan de ikke støtte dem? Altså er du 100% enig i alt partiet du stemmer på foretar seg?

 

Merkelig logikk det der.

[enken]

Så klart ikke FRP svartmaler det. Hadde du svartmalt noe som faktisk var feilen til det systemet du forsvarer og tror på? I think not. Hadde det vært motsatt, at det var pga for mye statlig styring at finanskrisen oppsto, så hadde det vært motsatt.

...eller at finanskrisens innvirkning på Norge er veldig oppskrytt, men brukes som frykt og propaganda mot FrP?

 

Finanskrisens påvirkning på Norge er så lav fordi vi har en regjering som ikke har en liberalistisk økonomipolitikk. Det er en grunn til at krisen startet og er verst i USA.

 

FrP har ingen god løsning på finanskrisen fordi markedsliberalismen ikke har noen god løsning på finanskrisen. Jeg er til vanlig for en mer liberal økonomi, men under globale kriser fungerer det med statlig regulering.

Endret 19. juni 2009 av sileps

[GOP]

Finanskrisens påvirkning på Norge er så lav fordi vi har en regjering som ikke har en liberalistisk økonomipolitikk. Det er en grunn til at krisen startet og er verst i USA.

 

FrP har ingen god løsning på finanskrisen fordi markedsliberalismen ikke har noen god løsning på finanskrisen. Jeg er til vanlig for en mer liberal økonomi, men under globale kriser fungerer det med statlig regulering.

 

Nå var det jo slik at det var for mye regulering som gjorde at det bygget seg opp til å bli en krise for bankene, som flere banker til slutt ikke klarte og det resulterte i at de kollapset.

 

FrP har svaret på flere områder, blant annet skattelette til bedriftene. Arbeid til alle er ufattelig viktig i disse tider, og da er ikke svaret å holde skattepolitikk som gjør at bedrifter går overende fordi de ikke har råd til å utbetale lønninger. For den rødgrønne regjeringen har det vært viktigere med ideologi enn menneskelige skjebner.

[Hansoen]

Finanskrisens påvirkning på Norge er så lav fordi vi har en regjering som ikke har en liberalistisk økonomipolitikk. Det er en grunn til at krisen startet og er verst i USA.

 

FrP har ingen god løsning på finanskrisen fordi markedsliberalismen ikke har noen god løsning på finanskrisen. Jeg er til vanlig for en mer liberal økonomi, men under globale kriser fungerer det med statlig regulering.

 

Nå var det jo slik at det var for mye regulering som gjorde at det bygget seg opp til å bli en krise for bankene, som flere banker til slutt ikke klarte og det resulterte i at de kollapset.

Det er utrolig rart at liberalister bare påpeker denne ene årsaken til finanskrisen. Hva med at det var et totalt ujevnt forhold mellom finanskapital og realkapital, noe som kommer som en direkte årsak av en feilslått markedsøkonomi, og som kunne vært unngått med mer statlig styring, noe vi ser effekten av i Norge!

[Pivotal]

Dere har nok begge rett Både en del av de dårlig gjennomtenkte statlig reguleringene og privatisering av usa's nasjonalbank (federal reserve) som holdt renter kunstig lavt nede førte til krisen. Norge er mye mer balansert på dette området siden vi har NB som holder renten litt høy til vanlig og på den måten unngår og oppfordre for mye til et kredittsamfunn.

[Hansoen]

Dere har nok begge rett Både en del av de dårlig gjennomtenkte statlig reguleringene og privatisering av usa's nasjonalbank (federal reserve) som holdt renter kunstig lavt nede førte til krisen. Norge er mye mer balansert på dette området siden vi har NB som holder renten litt høy til vanlig og på den måten unngår og oppfordre for mye til et kredittsamfunn.

Så klart begge har rett. Det er vinklingen FRP-tilhengere kommer med jeg reagerer på. Det er som at to mennesker raner en bank og gjør alt sammen. Så kommer politiet, arresterer den ene og lar den andre gå. Man må jo arrestere begge 2 så klart. Banalt eksempel, ja, men håper folk forstår hva jeg mener. Det er forøvrig en hel haug med årsaker til finanskrisen som er utrolig kompliserte. Veldig mange økonomer som ikke har skjønt det helt enda heller.

[Pricks]

Finanskrisens påvirkning på Norge er så lav fordi vi har en regjering som ikke har en liberalistisk økonomipolitikk.

Det er vel heller det at vi har oljepenger.

 

FrP har ingen god løsning på finanskrisen fordi markedsliberalismen ikke har noen god løsning på finanskrisen.

Ingen har noen god løsning på finanskrisen. Å skatte firmaer ihjel hjelper i allefall ikke.

[Thlom]

FrP har ingen god løsning på finanskrisen fordi markedsliberalismen ikke har noen god løsning på finanskrisen.

Ingen har noen god løsning på finanskrisen. Å skatte firmaer ihjel hjelper i allefall ikke.

*Sukk*

 

Norske bedrifter BLIR IKKE skattet ihjel! Hvorfor skriver du at det ikke hjelper å skatte firmaer ihjel? De blir det ikke og det er ingen som har tatt til ordet for det.

[Pricks]

"Ingen" bortsett fra venstresiden, selvsagt.

[Thlom]

"Ingen" bortsett fra venstresiden, selvsagt.

God dag mann økseskaft ...

[HulkHaugen]

Finanskrisens påvirkning på Norge er så lav fordi vi har en regjering som ikke har en liberalistisk økonomipolitikk.

Det er vel heller det at vi har oljepenger.

 

Dette er vel det største problemet å svare på. Noen mener at vi kan takke rød(-grønt) for at det går så bra, og at vi ville hatt det dårligere om vi ble oppbygget av blåe partier. Andre mener at alt er oljens verk, og at blått hadde gjort det vel så bra....

 

Jeg vet ikke, men syntes det er bråkjekt av folk som bastant påstår FrP vil ditt og datt galt når de aldri har fått prøve seg. Gi dem en sjanse, går det for galt så blir de vel satte i en (kabinettspørsmål, er det det det heter?) av demokratiet her i landet, eller skogjaget. Jeg tror FrP har mye bra å by på, og at de fortjener en sjanse, gjerne sammen med Høyre...

[Hansoen]

Mistillitsforslag. Og det er ingen hemmelighet hva som skjer når FRP kommer i regjering. Det er ikke noe "Hva kommer til skje, ingen vet fordi de ikke har fått prøvd seg". FRP sitt økonomiske system blir utøvd i flere land idag, spesielt USA og man kan jo se hvordan det er der(dårlig nettverk for de som havner utenfor jobbmarkedet, dårlig helse osv osv.) Jeg vil personlig ikke ha en amerikanisering av Norge. Det kan være det verste som kan hende oss...

[Okapi]

"La dem få prøve seg" slår meg som en rimelig merkelig holdning. Må vi la alle få prøve seg før vi kritiserer dem for forslag og tiltak vi mener er hensiktsløse eller skadelige?

[Alinoe]

"La dem få prøve seg" slår meg som en rimelig merkelig holdning. Må vi la alle få prøve seg før vi kritiserer dem for forslag og tiltak vi mener er hensiktsløse eller skadelige?

 

Jeg har lyst til å gi deltakerne på "luksusfellen" et bankkort koblet rett til oljefondet. Det har vel ikke blitt prøvd.

[NikkaYoichi]

Norske bedrifter BLIR IKKE skattet ihjel! Hvorfor skriver du at det ikke hjelper å skatte firmaer ihjel? De blir det ikke og det er ingen som har tatt til ordet for det.

 

De blir ikke det? Hvorfor i helvete er det så mange som driver svart tror du? Tror du det har noe med at det er så mange avgifter og skatter at det gjør det nesten håpløst å drive butikk i dette landet? Hvorfor tror du store firma flagger ut sin virksomhet? Tror du det er fordi at skattene og avgiftene er til å leve med? I think not.

 

Mistillitsforslag. Og det er ingen hemmelighet hva som skjer når FRP kommer i regjering. Det er ikke noe "Hva kommer til skje, ingen vet fordi de ikke har fått prøvd seg". FRP sitt økonomiske system blir utøvd i flere land idag, spesielt USA og man kan jo se hvordan det er der(dårlig nettverk for de som havner utenfor jobbmarkedet, dårlig helse osv osv.) Jeg vil personlig ikke ha en amerikanisering av Norge. Det kan være det verste som kan hende oss...

 

Ønsker du å bevise at det er det som kommer til å skje, eller vil du fortsette med tomme på stander uten substans?

[a_aa]

Norske bedrifter BLIR IKKE skattet ihjel! Hvorfor skriver du at det ikke hjelper å skatte firmaer ihjel? De blir det ikke og det er ingen som har tatt til ordet for det.

 

De blir ikke det? Hvorfor i helvete er det så mange som driver svart tror du? Tror du det har noe med at det er så mange avgifter og skatter at det gjør det nesten håpløst å drive butikk i dette landet? Hvorfor tror du store firma flagger ut sin virksomhet? Tror du det er fordi at skattene og avgiftene er til å leve med? I think not.

I den grad det foregår utflagging, er det mitt inntrykk at det først og fremst er høyt lønnsnivå (og evt skattlegging av bedriftseierne, ikke bedriftene i seg selv) som er drivende.

 

Edit: Noen linker, kanskje?

Graph 4 og Graph 2 i denne EU-publikasjonen

En artikkel om Norges skatteposisjon i Norden

Endret 23. juni 2009 av a_aa

[Thlom]

Norske bedrifter BLIR IKKE skattet ihjel! Hvorfor skriver du at det ikke hjelper å skatte firmaer ihjel? De blir det ikke og det er ingen som har tatt til ordet for det.

 

De blir ikke det? Hvorfor i helvete er det så mange som driver svart tror du? Tror du det har noe med at det er så mange avgifter og skatter at det gjør det nesten håpløst å drive butikk i dette landet? Hvorfor tror du store firma flagger ut sin virksomhet? Tror du det er fordi at skattene og avgiftene er til å leve med? I think not.

Nei, bedrifter blir ikke skattet i hjel. Mange jobber svart fordi man tjener mer penger på den måten og det er mindre papirarbeid. Det er stort sett privatpersoner som jobber svart, ikke bedrifter. Forøvrig så jobbes det svart i alle land med skatt. Utflagging skjer hovedsaklig på grunn av lønnsnivået. Det er billigere å produsere malekoster i Latvia enn i Norge fordi latvierne krever mindre i lønn. Og muligens på grunn av svakere vern av arbeidstakerne og litt lavere skatt, men jeg betviler sterkt at skattenivået er noen utløsende faktor. Ikke at det har blitt flagget ut så mye de siste årene da.

[Hansoen]

Mistillitsforslag. Og det er ingen hemmelighet hva som skjer når FRP kommer i regjering. Det er ikke noe "Hva kommer til skje, ingen vet fordi de ikke har fått prøvd seg". FRP sitt økonomiske system blir utøvd i flere land idag, spesielt USA og man kan jo se hvordan det er der(dårlig nettverk for de som havner utenfor jobbmarkedet, dårlig helse osv osv.) Jeg vil personlig ikke ha en amerikanisering av Norge. Det kan være det verste som kan hende oss...

 

Ønsker du å bevise at det er det som kommer til å skje, eller vil du fortsette med tomme påstander uten substans?

Det sier vel seg selv at når man vil bruke mindre penger på velferdsstaten, privatisere helsesektoren og andre sektorer som nå er offentlige, så vil dette føre vekk fra den nåværende situasjonen og nærmere en amerikansk situasjon. Jeg kan desverre ikke se inn i fremtiden, så kan ikke gi deg kilder på det, men det er nærliggende å tro at det vil ha den effekten, siden det som oftest har den effekten andre steder. Mange FRP'ere jeg har snakket med ønsker jo også en amerikanisering av Norge. Er ikke helt sikker på om partiledelsen har sagt noe om dette, men utifra politikken de fører vil jeg tro at de ønsker det, på et eller anna nivå.