FrP i regjering - Hva Norge trenger?

[-FrittMenneske]

Hijab og andre religiøse symboler tilknyttet religionen Islam, er og blir en ukultur. Det er jo nærmest så disse hodeplaggene forsøpler landet vårt. De hører hjemme på søppelfyllinga.

Stakkars småjenter som får en hijab tredd nedover hodet på seg fra de er små barn. Stakkars mennesker, sier nå bare jeg.

Ikke det at jeg har noe imot menneskene, men jeg har noe imot deres klesplagg og religiøse overbevisning.

[No Matter What You Say]

Men slik som mange muslim miljøer behandle sine kvinner, er det nærmest en hån mot dette landets evige kamp for å likestille kvinner og menn(det er liksom ikke noe politikerne fant på i løpet av uken).

 

 

Nei, jeg er ikke pakitstaner. På denne måten når jeg ut til sosialistene også(med mindre de også leser spoilere? ).

 

[kjeklulf]

Hijab og andre religiøse symboler tilknyttet religionen Islam, er og blir en ukultur. Det er jo nærmest så disse hodeplaggene forsøpler landet vårt. De hører hjemme på søppelfyllinga.

Stakkars småjenter som får en hijab tredd nedover hodet på seg fra de er små barn. Stakkars mennesker, sier nå bare jeg.

Ikke det at jeg har noe imot menneskene, men jeg har noe imot deres klesplagg og religiøse overbevisning.

 

Her ser man i praksis hva FrP-ere mener om personlig frihet: Du har rett til å gjøre det "vi" liker.

[-FrittMenneske]

Hijab og andre religiøse symboler tilknyttet religionen Islam, er og blir en ukultur. Det er jo nærmest så disse hodeplaggene forsøpler landet vårt. De hører hjemme på søppelfyllinga.

Stakkars småjenter som får en hijab tredd nedover hodet på seg fra de er små barn. Stakkars mennesker, sier nå bare jeg.

Ikke det at jeg har noe imot menneskene, men jeg har noe imot deres klesplagg og religiøse overbevisning.

 

Her ser man i praksis hva FrP-ere mener om personlig frihet: Du har rett til å gjøre det "vi" liker.

 

Neineinei, og atter nei. Jeg har ikke sagt at jeg er imot at man skal kunne bære religiøse symboler på gata, eller i sitt eget hus. Jeg og FrP'ere har full rett til å kritisere religion og religiøse symboler, uten å mislike disse menneskene.

 

At jeg ikke liker dette er tydelig. Men jeg skal ikke nekte noen å gå med hijab. Jeg retter kun kritikk av hva jeg mener om dette.

Hvis noen er kritisk til hva jeg går i, har de full rett til det.

[Alinoe]

Problemet er at FrP ikke kritiserer religion og religiøse symboler. De kritiserer, i praksis og alltid, islam og muslimer. De er tross alt for kristne privatskoler, bordbønn, skolegudstjeneste, og pleier tette bånd med indremisjonsmiljøer og gærne kristne. De går mot muslimske skoler, og for kristne skoler. FrP er ikke for likhet for loven, og er i praksis ikke for religionsfrihet.

[stigfjel]

Hvordan kan du bestride det? Hvorfor er niqab uakseptabelt?

Fordi niqab og burka i alle fall er kvinneundertrykkende og har ingen ting i et moderne samfunn å gjøre. Slike klesplagg er en ukultur.

[-FrittMenneske]

Problemet er at FrP ikke kritiserer religion og religiøse symboler. De kritiserer, i praksis og alltid, islam og muslimer. De er tross alt for kristne privatskoler, bordbønn, skolegudstjeneste, og pleier tette bånd med indremisjonsmiljøer og gærne kristne. De går mot muslimske skoler, og for kristne skoler. FrP er ikke for likhet for loven, og er i praksis ikke for religionsfrihet.

 

Nå er det vel ikke slik at ethvert parti ikke skal ha lov til å ta utganspunkt i den kristne kulturarv dette landet har. Husk at det er mange kristne og konservative i FrP, som ønsker å holde fast på grunnleggende verdier. Muslimske skoler må vel sies å være et spesialtillfelle fordi en så stor andel av de som kommer hit til landet er muslimer.

[-FrittMenneske]

Niqab? Hva i all verden? Er ikke dette forbudt å bruke på skoler og offentlige plasser?

Husker det var en stor debatt om dette for et par år siden.

Hvordan i all verden skal man forholde seg til menensker som man ikke engang kan se??

Niqab tar kaka

[Hamnli2]

50 Milliarder i skattelette frister ikke meg.

Betalte ikke skatt i fjor da jeg fikk alt tilbake.

"Alt" er relativt og neppe mere enn enkelte bruker på felger til sine børstraktorer.

 

Nei som gammel Frp velger vil jeg ha:

 

Bensin under kr 6,- pr liter i hele stortingperioden som Frp sitter ved styringen.

 

Gratis tannlege og lege.

 

Avgifter på tobakk fjernes helt, alkohol bryr meg ikke da jeg ikke drikker.

 

Skikkelig helsestell og eldreomsorg slik at ikke valget blir evig pine eller Cyanid kapsler.

Det siste "Cyanid kapsler" vil gjøre Carl I. Hagens senior kamp lettere, da han ikke vil ha så mange seniorer å forholde seg til etterhvert.

 

Bilpriser ned med 50% dvs nye biler.

 

HK avgiften på påhengsmotorer fjernet.

 

Bolig og byggepriser redusert med 50%.

 

Matvarepriser redusert med 50%.

 

Veier og offentlig transport oppgradert til 1936 nivå.

 

Gratis skolegang skal være gratis, ikke snikbetaling.

 

Politikernes lønninger justeres ned til gjennomsnittlig industriarbeiderlønn.

 

Stopp i all eller i hovedsak all uhjelp i form av penger.

 

Fritt salg av haglevåpen til alle over 16 år så sant de har god vandel.

 

Legge død blyforbudet når det gjelder haglammo.

 

Innvandrere og østeuropeiske lovbrytere skal bli behandlet som det de er, og sendt hjem etter fengselsopphold med vann og tørket brød.

 

Mer sentralstyrt økonomi.

DVS. kommunene får mindre ansvar, det meste betales av staten og det gir like forutsetninger over hele landet.

Blir mindre for kommuner og fylkeskommuner å gjøre, dette gir rom for innsparinger og oppsigelser i fleng.

 

Mere politi - dvs. ikke flere dyre politibiler som ikke blir brukt, men gjerne flere polititjenestemenn om dog i noe dårligere biler.

 

Ja det høres jo bra ut, men hvor skal de få råd til alt dette fra da? Gir du mer penger til noe så må du ta fra noe annet.

[Alinoe]

Problemet er at FrP ikke kritiserer religion og religiøse symboler. De kritiserer, i praksis og alltid, islam og muslimer. De er tross alt for kristne privatskoler, bordbønn, skolegudstjeneste, og pleier tette bånd med indremisjonsmiljøer og gærne kristne. De går mot muslimske skoler, og for kristne skoler. FrP er ikke for likhet for loven, og er i praksis ikke for religionsfrihet.

 

Nå er det vel ikke slik at ethvert parti ikke skal ha lov til å ta utganspunkt i den kristne kulturarv dette landet har. Husk at det er mange kristne og konservative i FrP, som ønsker å holde fast på grunnleggende verdier. Muslimske skoler må vel sies å være et spesialtillfelle fordi en så stor andel av de som kommer hit til landet er muslimer.

 

Man kan godt ta utgangspunkt i "den kristne kulturarv", men da er det feigt og løgnaktig å si at man er "mot religiøse symboler" når man bare er mot visse religiøse symboler.

[kjeklulf]

Nå er det vel ikke slik at ethvert parti ikke skal ha lov til å ta utganspunkt i den kristne kulturarv dette landet har.

 

Selvsagt ikke. Problemet er at det låter ganske hult sammen med FrPs øvrige slagord om "personlig frihet" og "likebehandling". Vi ser gang på gang at det kun er frihet til å gjøre som FrP liker og at du får lik behandling om du gjør som vi liker. Prinsipper er åpenbart en uting.

[HulkHaugen]

50 Milliarder i skattelette frister ikke meg.

Betalte ikke skatt i fjor da jeg fikk alt tilbake.

"Alt" er relativt og neppe mere enn enkelte bruker på felger til sine børstraktorer.

 

Nei som gammel Frp velger vil jeg ha:

 

Bensin under kr 6,- pr liter i hele stortingperioden som Frp sitter ved styringen.

 

Gratis tannlege og lege.

 

Avgifter på tobakk fjernes helt, alkohol bryr meg ikke da jeg ikke drikker.

 

Skikkelig helsestell og eldreomsorg slik at ikke valget blir evig pine eller Cyanid kapsler.

Det siste "Cyanid kapsler" vil gjøre Carl I. Hagens senior kamp lettere, da han ikke vil ha så mange seniorer å forholde seg til etterhvert.

 

Bilpriser ned med 50% dvs nye biler.

 

HK avgiften på påhengsmotorer fjernet.

 

Bolig og byggepriser redusert med 50%.

 

Matvarepriser redusert med 50%.

 

Veier og offentlig transport oppgradert til 1936 nivå.

 

Gratis skolegang skal være gratis, ikke snikbetaling.

 

Politikernes lønninger justeres ned til gjennomsnittlig industriarbeiderlønn.

 

Stopp i all eller i hovedsak all uhjelp i form av penger.

 

Fritt salg av haglevåpen til alle over 16 år så sant de har god vandel.

 

Legge død blyforbudet når det gjelder haglammo.

 

Innvandrere og østeuropeiske lovbrytere skal bli behandlet som det de er, og sendt hjem etter fengselsopphold med vann og tørket brød.

 

Mer sentralstyrt økonomi.

DVS. kommunene får mindre ansvar, det meste betales av staten og det gir like forutsetninger over hele landet.

Blir mindre for kommuner og fylkeskommuner å gjøre, dette gir rom for innsparinger og oppsigelser i fleng.

 

Mere politi - dvs. ikke flere dyre politibiler som ikke blir brukt, men gjerne flere polititjenestemenn om dog i noe dårligere biler.

 

Ja det høres jo bra ut, men hvor skal de få råd til alt dette fra da? Gir du mer penger til noe så må du ta fra noe annet.

 

Nei det er vel ikke helt sant. Såvidt jeg vet så går ikke budsjettet i 0,- hvert år, langt derifra.

 

Men på en annen side så er jeg veldig imot MANGE av de punktene der, som bensinprisene (ja det er dyrt, men det er det i resten av EU også), tobakksavgifter (har røykt i 7 år, men vil ikke senke de fordi).

 

Å redusere bygg&bo priser med 50% er om ikke bare umulig, også uansvarlig ovenfor de som sitter med stor gjeld på det de har kjøpt i dag. Eneste måten å redusere noe slikt på er ved å hindre økning i pris på trass av influasjon, men selv det er vanskelig. Markedet presser allerede prisene ned så langt det lar seg gjøre. Dessuten så er vel prisene på vanlige boliger 1,5-3 mill, avhengig av størrelse og beliggenhet fullt overkommelig for de fleste her i landet vil jeg påstå.

 

Maten har fin pris, men de kan fjerne avgiftene HELT på frukt og grønt, slik som Kiwi gjør. Ellers kanskje legge til en "sukker-avgift" som går på kola og godterier etc. Er altfor mye snop i omløp for tiden syntes jeg.

 

Nei til fritt med haglevåpen blablalba.

 

Står FrP for noe av det jeg har kritisert her, eller ev. noen andre partier?

[Mastema]

Legge død blyforbudet når det gjelder haglammo.

Hvorfor vil du oppheve forbudet mot blyhagl?

[Hamnli2]

Det er riktig at statsbudsjettet ikke går i null, vi er vel de eneste i verden som tjener penger, sparer litt til senere bruk. Likevel er det ikke nokk til å fikse alt som var på den listen, så langt der ifra.

[HulkHaugen]

Nei, var ikke det jeg sa heller, og det er derfor jeg sier en del om mange av de punktene. Jeg vet ikke hvor mye av dem FrP står for eller ikke. Ingenting bør være billigere i Norge enn noen andre land, men ikke så mye dyrere heller at det lønner seg å kjøpe det i utlandet.

 

Men om vi brukte 50-60 mrd mere i året enn hva vi gjør så hadde det ikke gjort meg noe, så sant det går til mere fornuftige ting enn skattelette etc...

[Juden]

Skjer med at Frp er imot muslimer? Får lyst til å slå til Siv Jensen! Hun er bare så stygg og ikke en statsminister vi trenger. Hvordan kan det gå bra med et land hvor lederen er en klin koko rasist?

 

Muslimske foreldre bør få lov til la barna sine bruke hijab helt til de blir 18 år gamle og myndige. Det er jo foreldrenes ansvar og verken Jensen eller den Per driten gjøre noe med. .....

 

Ned med Frp! De er bare til bry!

 

De tenker ikke på miljøet en gang og ville gjøre bensinen billigere....

Endret 26. mai 2009 av Juden

[stigfjel]

Skjer med at Frp er imot muslimer? Får lyst til å slå til Siv Jensen! Hun er bare så stygg og ikke en statsminister vi trenger. Hvordan kan det gå bra med et land hvor lederen er en klin koko rasist?

Etter min mening er det sosialistene som er de største rasistene her i landet. De ønsker bare å gi våre nye landsmenn rettigheter, men null plikter. Rettigheter og plikter henger sammen.

[Okapi]

Hva i all verden mener du med det?

[f00b]

Etter min mening er det sosialistene som er de største rasistene her i landet. De ønsker bare å gi våre nye landsmenn rettigheter, men null plikter. Rettigheter og plikter henger sammen.

 

Hva i all verden mener du med det?

De ønsker bare å gi våre nye landsmenn rettigheter, men null plikter. Rettigheter og plikter henger sammen.

 

Tok meg friheten til å utheve det for deg Rettigheter betyr at man har rett til ting og tang, plikter betyr at man er nødt til å gjøre noe, noe som ofte ikke er det man har lyst til å gjøre. F.eks at mamma ber deg rake hagen en gang i uken, så skal du få lov til å sitte på PCen.

 

Det handler om å gi og ta, ikke bare ta.

[Okapi]

Så hva er det nordmenn må gjøre, som "våre nye landsmenn" slipper? Hva er det "våre nye landsmenn" har rett til, som nordmenn ikke har?