FrP i regjering - Hva Norge trenger?

[robertaas]

Det viser jo bare det mange sier hele tiden: FRP har ikke peiling på økonomi. Se på holmenkollen anlegget. Gått rett til helvete med FRP ved roret. Og ikke bare har de drete seg ut på selve prosjektet, de har løyet til alle om det... Og sånne skal vi ha i regjeringskvartalene? Nei takk! Økonomi er noe av det viktigste for meg og FRP er et sørgelig skue på det området.

Kan du nevne ett parti som har hatt politisk makt, men ikke har atskillige kommunale og statlige budsjettoverskridelse på samvittigheten? Den store nyheten her er at Frp, i likhet med andre partier, ikke er ufeilbarlig.

 

Og konsekvensene for Oslo er langt langt mindre enn den krisen Terra-kommunene er i nå.

[Rumlaheim]

Hvorfor er ikke personlige opplevelser relevant?

 

For det første kan man ikke vite om vedkommende lyver eller ikke, for det andre er det litt "fjortis" diskutering. Det finnes de som fordømmer dagens regjering bare fordi man har fått litt dårlig behandling på sykehuset. Enkelttilfeller er heller ikke så relevante. De har en tendens til å fordømme hele folkegrupper eller partier. Ingen av delene er med på å skape en særlig seriøs debatt.

[Galiano :)]

Hvorfor er ikke personlige opplevelser relevant?

 

For det første kan man ikke vite om vedkommende lyver eller ikke, for det andre er det litt "fjortis" diskutering. Det finnes de som fordømmer dagens regjering bare fordi man har fått litt dårlig behandling på sykehuset. Enkelttilfeller er heller ikke så relevante. De har en tendens til å fordømme hele folkegrupper eller partier. Ingen av delene er med på å skape en særlig seriøs debatt.

 

Jeg kan se poenget ditt, men det er jo personlige hendelser og opplevelser som gjør oss til de menneskene vi er, og de valgene man tar.

[Rumlaheim]

Jeg kan se poenget ditt, men det er jo personlige hendelser og opplevelser som gjør oss til de menneskene vi er, og de valgene man tar.

 

Det er sant, men det kan gi oss et galt virkelighetsbilde, og derfor bør man i debatter holde seg til fakta, og ikke personlige hendelser eller enkelttilfeller.

[Hansoen]

http://www.dagbladet.no/2009/08/21/nyheter...valg09/7741686/

 

jaja, sånn kan det gå

[Gjest medlem-141789]

http://www.dagbladet.no/2009/08/21/nyheter...valg09/7741686/

 

jaja, sånn kan det gå

 

Ja, dagbladet skriver så mykkje rart.

Viss dei reknar litt i hodet vil dei nokk komme til eit anna tal.

Dagbladet blir og var ein avis som driver med proteganda for sosialistane.(viss man kan kalle å lyge for propaganda).

[Hansoen]

Du har kanskje noen andre tall?

[kjeklulf]

FrP-istene behøver ikke andre tall. Dette handler jo ikke om fakta, det handler om de jævla sosialist-svina som juger og svindler og ombestemmer seg hele tiden. Sånt gjør man jo ikke i FrP.

[Simon Aldra]

Siv sjekket ikke fakta, og tok en lokalavis på ordet. Dyktige researchere, forøvrig, de er flinke til å finne slike greier, og da kan politikeren late som om han/hun kjenner hundrevis av mennesker i den ganske uklare gruppen "folk flest", og virke folkelig.

 

Nesten alle moderne rikspolitikere gjør det.

[Hansoen]

Hadde uansett vært fint om Oleoh kom konkret med noen andre tall. Blir ganske håpløst å slenge ut kommentarer uten noen form for fakta i bånn...

[robertaas]

jaja, sånn kan det gå

Ja huff, tenk at en politikker gjengir noe som står i en avis uten å dobbeltsjekke fakta.

 

Jeg er litt mer bekymret for andre faktafeil de rødgrønne har kommet med:

-Innstramming av asylpolitikken = flere asylsøkere slippes inn og større andel får bli

-fjerne fattigsommen med et pennestrøk = flere fattige

-utjevningspolitikk = større klasseskiller

-historisk satsing på politiet = nesten alt henlegges og kriminelle strømmer til landet

-Rekordstor satsing på sykehus = behandlingskøene øker

-Historisk satsing på samferdsel = Albania har gått forbi Norge på veistandard

etc etc...

[Bata]

Men egentlig handler denne tråden om: "FrP i regjering - Hva Norge trenger". Så faktafeil fra de rødgrønne vil vel ikke hjelpe så meget.

Men det visste du vel?

[Simon Aldra]

Det er så absolutt relevant for hvorfor Norge trenger FRP i regjering, så jeg ser ikke hvorfor det ikke skulle være relevant.

[Gjest Slettet+513]

Lei av den rødgrønne hjernevaskingen, jeg er jo ganske tydelig blå rettet. Se Jens Stoltenberg være statsminister

 

(jeg er Ikke ansvarlig for eksternt innhold)

 

Er denne mannen egnet til å styre videre?

 

Regjeringen hans har gjort folk fattigere!

 

De har løyet gang på gang og folk lærer ikke, selv etter utallige brutte løfter.

 

Halvorsen skulle kutte fattigdommen med ett pennestrøk (2005)

Endret 21. august 2009 av Slettet+513

[Hansoen]

På Hvilken måte da?

[Gjest Slettet+513]

På Hvilken måte da?

 

Høyere og flere avgifter til stadighet gjør at folk har mindre penger i lommeboken sin, særlig den lavere middelklassen. Det forårsaker også mindre penger til bedriftene som igjen enten må stenge eller kutte årsverk pga høyere utgifter. Fordi kjøpekraften er svekket i folket. Bare i Oslo er kjøpekraften svekket kraftig.

Endret 21. august 2009 av Slettet+513

[Giallorossi]

Herregud, det kan ikke ha sammenheng at vi er inne i en Finnanskrise at Kjøpekraften har blitt dårligere?

Hadde vi hatt FRP-Politikk i disse nedgangstider, hadde Norge sett nokså annerledes ut da mye av det Statlige hadde vært under Private hender - Og Finnanskrisen er uten tvil et eksempel på at det Private ikke klarer å styre seg selv.

 

Avgiftene gis tilbake til samfunnet (Sosialegoder), problemet per dags dato er forsåvidt bare det at mye av midlene blir borte pga at det finnes så mange departementer de skal innom.

 

FRP-politikken baserer seg å "If, If says but..."

[Gjest Slettet+513]

Herregud, det kan ikke ha sammenheng at vi er inne i en Finnanskrise at Kjøpekraften har blitt dårligere?

Hadde vi hatt FRP-Politikk i disse nedgangstider, hadde Norge sett nokså annerledes ut da mye av det Statlige hadde vært under Private hender - Og Finnanskrisen er uten tvil et eksempel på at det Private ikke klarer å styre seg selv.

 

Avgiftene gis tilbake til samfunnet (Sosialegoder), problemet per dags dato er forsåvidt bare det at mye av midlene blir borte pga at det finnes så mange departementer de skal innom.

 

FRP-politikken baserer seg å "If, If says but..."

 

Hvis bensin koster 12 kroner literen så går faktisk ni kroner av dem direkte til staten.

 

Folk betaler høye veiavgifter her i landet for å få kjøre på veiene, men betaler to ganger når de også betaler bompenger.

 

Det å ikke sette ned masse avgifter forbedrer ikke finanskrisen for folk flest og bedriftene.

 

Reklame istedenfor en urgammel lisens hadde forbedret innholdet i NRK.

 

De har gamblet bort 600 milliarder kroner i oljepenger som kunne ha hjulpet sosialgodene du prater om. I mange år.

Endret 21. august 2009 av Slettet+513

[Giallorossi]

Hvorfor det egentlig?

 

Jo, fordi de ønsker at vi skal kjøre kollektivt og mer miljøvennlig. Det er mange som etterhvert blir tvunget til dette.

Dessverre er ikke kollektivnettverket i Norge godt nok enda (Dette vil komme).

 

Merker at FRP-topp Siv Jensen drar god nytte av enkle/sikre stemmer fra Ræggere (Lover bedre veier, billiger avgifter for bil etc) og Fyllgutter (Billigere Sprit).

[ahpadt]

Hvorfor det egentlig?

 

Jo, fordi de ønsker at vi skal kjøre kollektivt og mer miljøvennlig. Det er mange som etterhvert blir tvunget til dette.

Dessverre er ikke kollektivnettverket i Norge godt nok enda (Dette vil komme).

 

Merker at FRP-topp Siv Jensen drar god nytte av enkle/sikre stemmer fra Ræggere (Lover bedre veier, billiger avgifter for bil etc) og Fyllgutter (Billigere Sprit).

 

Det er faktisk ikke alle som verken har lyst til eller har mulighet mtp jobb/barn å kjøre kollektivt. Vi vil heller ikke kjøre en liten blikkboks av en bil med en liten drill som motor.