FrP i regjering - Hva Norge trenger?

[Jens72]

Dersom man tar inn penger til statskassen gir det flere penger å bruke på overtid for å oppklare voldtektssaker.

 

Å nedprioritere økokrim er helt enkelt et tapsprosjekt, og det sørger for å nedprioritere alvorlig kriminalitet. Hva som er mest alvorlig av voldtekt og alvorlig skattesnusk skal jeg ikke gå inn i en debatt om. For min egen del gjør personlige årsaker at jeg setter voldtekt som den værste synden ..

 

Inntekter til statskassen via domfellelser er vel ikke noe som går til politiet. Så hvorvidt politiet "tjener" penger til staten eller ikke påvirker ikke deres budsjett. Hvis det var slik ville jo politiet være svært lite tillitsfulle da det var om å gjort å ta flest mulig i UP-kontroll.

 

Ellers er det fasinerende å se hvordan denne tråden sirkler seg framover gjennom mange tema på de 90 sidene den har vært igjennom.

[Rumlaheim]

http://www.cato.org/pubs/policy_report/cpr-20n1-1.html Er et ganske bra essay som tar opp noe av det. Selvfølgelig best hvis du stemmer høyreorientert.

 

Enig i at det er et bra essay, men jeg ser ikke helt hvordan dette motbeviser Bourdieus studie?

 

Stigfjel: Hvorfor synes du det er bra å avvikle NRK-lisensen?

[Galiano :)]

Jeg er helt sikker på at det er en sammenheng mellom valg av partitilhørighet/IQ.

 

Det er helt riktig, som nevnt tidligere her i tråden så er det de med lavest utdanning som stemmer Frp.

 

Du snakker om å skyte seg selv i leggen

 

Det er på ingen måte noen sammenheng mellom IQ og utdanning.

 

Skyte seg selv i leggen? Ja, det gjorde du.

[Jens72]

Vil nok tro at det er en sammenheng mellom IQ og utdanning, noen som har noe teori bak dette?

 

Ellers så kan det sies at Høyre, Venstre og SV har betraktelig større oppslutning blant de med høyest utdanning her i landet, i forhold til det samlede antall stemmeberttigede. Frp er i motsatt ende av skalaen utifra den siste undersøkelsen fra mai 2009.

 

Borgelig side: 51%

Sosialistisk side: 48%

 

 

http://www.akademikerne.no/default.asp?FIL...else%202009.pdf

[niggerguy]

Vil nok tro at det er en sammenheng mellom IQ og utdanning, noen som har noe teori bak dette?

 

Ellers så kan det sies at Høyre, Venstre og SV har betraktelig større oppslutning blant de med høyest utdanning her i landet, i forhold til det samlede antall stemmeberttigede. Frp er i motsatt ende av skalaen utifra den siste undersøkelsen fra mai 2009.

 

Borgelig side: 51%

Sosialistisk side: 48%

 

 

http://www.akademikerne.no/default.asp?FIL...else%202009.pdf

 

Er det kildene dine...?

[Bata]

Den store IQ-Testen på NRK viste jo dette.

 

http://www.nrk.no/programmer/tv/test_nasjonen/3085855.html

Endret 18. august 2009 av Bata

[niggerguy]

Ja, haha. Det var skikkelig IQ-test må jeg si. Rene kunnskapstesten spør du meg .

[Jens72]

Er det kildene dine...?

 

Kildene mine på hva da?

 

Jeg viser til undersøkelse blant fagforeningen "Akademikerne" som består av flertallet av landets høyest utdannede.

Endret 18. august 2009 av Jens72

[knutinh]

I alle dager! Jeg var da sikker på at Frp var et "kristent" parti. Godt å se at jeg tok feil der.

 

At de ikke vil ha statskirke betyr ikke at de ikke vil bruke penger på å støtte trossamfunn. I tilegg vil jeg anta hovedgrunnen til at de feiget ut når det gjelder aktiv dødshjelp er for å ikke støte fra seg den kristne gjengen som støtter de.

 

AtW

De er fremdeles for en kristen formålsparagraf i skolen og snakker mye fint om "kristen kulturarv".

 

-k

[Ducktoy]

Vil nok tro at det er en sammenheng mellom IQ og utdanning, noen som har noe teori bak dette?

 

Ellers så kan det sies at Høyre, Venstre og SV har betraktelig større oppslutning blant de med høyest utdanning her i landet, i forhold til det samlede antall stemmeberttigede. Frp er i motsatt ende av skalaen utifra den siste undersøkelsen fra mai 2009.

 

Borgelig side: 51%

Sosialistisk side: 48%

 

 

http://www.akademikerne.no/default.asp?FIL...else%202009.pdf

 

Er det kildene dine...?

 

vel, det var det med denne boka og omslaget...

 

Akademikerne er en hovedorganisasjon som består av tretten ulike foreninger. Medlemsforeningene i Akademikerne er foreninger som primært omfatter yrkesutøvere med mastergrad (hovedfagsnivå) eller tilsvarende utdanning.

 

http://www.akademikerne.no/default.asp?V_ITEM_ID=67

[niggerguy]

Folk som er med i foreninger ønsker bare å fremme egen interesse 100 %... så, det der blir bare latterlig.

[ATWindsor]

Jeg er helt sikker på at det er en sammenheng mellom valg av partitilhørighet/IQ.

 

Det er helt riktig, som nevnt tidligere her i tråden så er det de med lavest utdanning som stemmer Frp.

 

Du snakker om å skyte seg selv i leggen

 

Det er på ingen måte noen sammenheng mellom IQ og utdanning.

 

Skyte seg selv i leggen? Ja, det gjorde du.

 

Det er en svært godt dokumentert korrelasjon mellom IQ og høyere utdanning.

 

AtW

[Ducktoy]

Folk som er med i foreninger ønsker bare å fremme egen interesse 100 %... så, det der blir bare latterlig.

 

 

samme kan man si om folk som stemmer frem de ulike partier.

 

edit: i bunn og grunn er vi alle egoister uansett hvordan en vrir og vender på det.

Endret 18. august 2009 av Ducktoy

[knutinh]

Vil nok tro at det er en sammenheng mellom IQ og utdanning, noen som har noe teori bak dette?

...

IQ måler ikke bare "ren intelligens", men også kulturell oppflasking. Det å ha utdanning gjør deg antageligvis litt bedre (i gjennomsnitt) til å løse slike tester, men ikke nødvendigvis (like mye) smartere.

 

Frp henvender seg såvidt jeg forstår til bl.a. arbeidere og grundere. Det er vel ikke grupper som utpreger seg med veldig mye utdanning.

 

SV henvender seg opplagt til lærere og (offentlig ansatte) akademikere.

 

Det at akademikere (diskutabelt) mener at de vil kunne få det bedre med SV enn Frp gjør kanskje at flere akademikere stemmer SV enn Frp, men det gjør ikke at SV nødvendigvis er et bedre parti for alle. Å bygge opp et argument av type "akademikere er smartere enn gjennomsnittet, og de stemmer på SV. Derfor er det smart å stemme SV" faller på sin egen urimelighet; uansett hvor mye (eller lite) smarte akademikerne måtte være, så er det lite grunnlag for å anta at de er mindre egoistiske enn alle andre.

 

 

Ellers så er det interessant å merke seg at hovedstrategien til Frp synes å være å spille på akkurat slikt som dette. All kritikk eller kommentar som på en eller annen måte kan vris til at Frp er "underdogs" som kjemper den vanlige manns sak mot velfødde elitister leder uunngåelig til flere stemmer til Frp. For min del så unngår jeg å stemme på ledere som er så stakkarslige at de må be om sympati hver gang noen ser hardt på dem.

 

-k

Endret 18. august 2009 av knutinh

[Dan-The-Man]

Jeg er helt sikker på at det er en sammenheng mellom valg av partitilhørighet/IQ.

 

Det er helt riktig, som nevnt tidligere her i tråden så er det de med lavest utdanning som stemmer Frp.

 

Du snakker om å skyte seg selv i leggen

 

Det er på ingen måte noen sammenheng mellom IQ og utdanning.

 

Skyte seg selv i leggen? Ja, det gjorde du.

Nå skøyt du deg i den andre leggen, mener du virkelig at det ikke har noen sammenheng mellom IQ og utdanning?

I så fall er det bare å gratulere...

 

Jeg vet godt at man KAN ha høy IQ uten å være godt utdannet, men i denne diskusjonen er det fryktelig urelevant å bruke unntak som motargument. Når noen gjør det er de som regel på tynn is.

 

 

Jeg står fortsatt støtt på begge beina

[a_aa]

Det å være medlem av en forening, er definitivt noe man gjør utfra egne interesser - intet interessefelleskap, ingen forening. Og det er mange medlemmer i fagforeninger.

 

Jeg synes det er noe ganske annet å stemme på et politisk parti i et nasjonalt valg - der er det et helhetlig samfunnssyn, en ønske om et fremtidig tilværelse som omfatter mer enn en selv, som man legger vekt på. Slik er det i hvertfall med meg. Jeg jobber i et segment som helt klart ville blitt styrket med FrP i førersetet, og synes de har noen gode enkeltsaker (og noen idiot-saker), men jeg vil likevel ikke stemme på dem - fordi jeg anser at deres økonomiske tankegang mangler troverdighet - minner mest om ønsketenking med en betydelig risiko for å skade Norge på sikt. Og, ja - jeg er Akademiker.

 

E: Korrigert link

Endret 18. august 2009 av a_aa

[Galiano :)]

Jeg er helt sikker på at det er en sammenheng mellom valg av partitilhørighet/IQ.

 

Det er helt riktig, som nevnt tidligere her i tråden så er det de med lavest utdanning som stemmer Frp.

 

Du snakker om å skyte seg selv i leggen

 

Det er på ingen måte noen sammenheng mellom IQ og utdanning.

 

Skyte seg selv i leggen? Ja, det gjorde du.

Nå skøyt du deg i den andre leggen, mener du virkelig at det ikke har noen sammenheng mellom IQ og utdanning?

I så fall er det bare å gratulere...

 

Jeg vet godt at man KAN ha høy IQ uten å være godt utdannet, men i denne diskusjonen er det fryktelig urelevant å bruke unntak som motargument. Når noen gjør det er de som regel på tynn is.

 

 

Jeg står fortsatt støtt på begge beina

 

Så du vil si at det er flertall av verdens befolkning som har høy/svært høy IQ? Isåfall så er det greit å fremstille de som har "lav" IQ som unntak.

[Dan-The-Man]

Jeg er helt sikker på at det er en sammenheng mellom valg av partitilhørighet/IQ.

 

Det er helt riktig, som nevnt tidligere her i tråden så er det de med lavest utdanning som stemmer Frp.

 

Du snakker om å skyte seg selv i leggen

 

Det er på ingen måte noen sammenheng mellom IQ og utdanning.

 

Skyte seg selv i leggen? Ja, det gjorde du.

Nå skøyt du deg i den andre leggen, mener du virkelig at det ikke har noen sammenheng mellom IQ og utdanning?

I så fall er det bare å gratulere...

 

Jeg vet godt at man KAN ha høy IQ uten å være godt utdannet, men i denne diskusjonen er det fryktelig urelevant å bruke unntak som motargument. Når noen gjør det er de som regel på tynn is.

 

 

Jeg står fortsatt støtt på begge beina

 

Så du vil si at det er flertall av verdens befolkning som har høy/svært høy IQ? Isåfall så er det greit å fremstille de som har "lav" IQ som unntak.

Hvordan i alle dager er det du tolker det du leser?

[Simon Aldra]

Inntekter til statskassen via domfellelser er vel ikke noe som går til politiet. Så hvorvidt politiet "tjener" penger til staten eller ikke påvirker ikke deres budsjett. Hvis det var slik ville jo politiet være svært lite tillitsfulle da det var om å gjort å ta flest mulig i UP-kontroll.

Det går ikke direkte til politiet, men dersom FRP mener at vi bør satse mer på politiet burde det ikke være noe problem å omprioritere de pengene økokrim tar inn i ikke-betalt skatt via rettsvesenet til nettopp politiet.

 

Ellers er det fasinerende å se hvordan denne tråden sirkler seg framover gjennom mange tema på de 90 sidene den har vært igjennom.

Indeed.

[NikkaYoichi]

Det går ikke direkte til politiet, men dersom FRP mener at vi bør satse mer på politiet burde det ikke være noe problem å omprioritere de pengene økokrim tar inn i ikke-betalt skatt via rettsvesenet til nettopp politiet.

 

Nå taler du som en riktig sosialist, Simon. Hvis du ikke ser hvordan dette er som å be om korrupsjon, så tror jeg du har sovet i timen. Det er nettopp på grunn av at man skal sikre rettssikkerheten at politet ikke går på akkord.