Vårt forsøk på overklokking, % style.

[hifiking]

Tema for årets kvalifisering er % økning fra stock til OC i 3DMark 01 og SuperPI 1M. Det hjelper lite med kraftig hw om den ikke lar seg klokke langt fra stock. Så hvem finner den hw'n som klokker lengst? Her er noen bilder fra mitt forsøk på å finne hw som klokker bra. Jeg kommer til å poste mer etterhvert i denne tråden.

 

Første forsøk, stock kjøler med en ekstra vifte.

 

Ingen overklokking uten en vmod, eller to.

 

Luft er kjedelig, på med et rør.

 

CPU på vann, er gpu som skal testes.

 

Flere ting som er moddet her.

 

Pellets er for pingler.

 

Fant ingen hun-molex.

 

Viktig å holde rede på hva som fungerer og hva som ikke fungerer i 01.

[**dp**]

nydelig partner.

[Suppekatten]

ME WANT!

 

Kommer til å brue denne posten min til å komme med mitt forsøk. Får desverre ikke gjort det før jeg får den andre radiatoren min opp å gå

[TMWH]

Stilig!

Endret 12. juni 2009 av TMWH

[Carl Sagan]

Hvilket skjermkort er det? Kan tenke meg at celeron blir et populært prosessorvalg ...

[hifiking]

Sier meg fornøyd med % oc på gpu. Med LN2 så er det nok alikevel litt mer å hente der.

[knopflerbruce]

Solid OC på den GPUen, gitt!

[Carl Sagan]

Jeg tipper 8600GT eller 9600GT. Med GDDR3.

 

Bra klokk, synd at minnet gir seg så fort.

[Nizzen]

Har du modda skjermkortet i det siste, eller er det et du modda for en god stund tilbake?

[hifiking]

Er det samme kortet og de samme pottene, men den har stått umoddet i en annen PC en stund.

[cyclo]

off-topic fjernet.

 

(Og som vanlig skal ikke denne posten kommenteres, send evt. en PM)

[hifiking]

Jepp, det er 8600GT med 256 DDR3.

[Det Dvergiske Kaffebord]

Pen kjernefrekvens det der!

[Breidablik]

Oi, såpass! Dette kan jo bli spennende! Pen klokk på GPU-en også.

Endret 9. juni 2009 av Breidablik

[L4r5]

Dette var porno for nerder!

[Mr.Anki]

Ser veldig bra ut det her!

 

Har du flere resultater på lager til kvalifiseringen?

[Olavxxx]

for høy % OC, prøv E2160 eller E2180. (e2180 er core2 på 65nm og 2ghz org, så den oc'er lett til 3.4 på luft! 4ghz bør være mulig på tørris(?)). Har hørt E2160 skal være enda bedre å få høy frekvens på, men har personlig bare erfaring med E2180 fra den serien.

 

Går faktisk overraskende kjapt, selv om det er mer eller mindre ingen cache.

[JimRamse]

for høy % OC, prøv E2160 eller E2180. (e2180 er core2 på 65nm og 2ghz org, så den oc'er lett til 3.4 på luft! 4ghz bør være mulig på tørris(?)). Har hørt E2160 skal være enda bedre å få høy frekvens på, men har personlig bare erfaring med E2180 fra den serien.

 

Går faktisk overraskende kjapt, selv om det er mer eller mindre ingen cache.

 

Det er en E1200 de klokker på her hvis jeg ikke husker helt feil. 1600MHz stock. Tror de kjørte igjennom Super PI 1M på 4GHz med den. Men dette vet garantert hifiking og **dp** bedre, da det er dem som har lekt seg med dette utstyret

[knopflerbruce]

for høy % OC, prøv E2160 eller E2180. (e2180 er core2 på 65nm og 2ghz org, så den oc'er lett til 3.4 på luft! 4ghz bør være mulig på tørris(?)). Har hørt E2160 skal være enda bedre å få høy frekvens på, men har personlig bare erfaring med E2180 fra den serien.

 

Går faktisk overraskende kjapt, selv om det er mer eller mindre ingen cache.

 

Det er en E1200 de klokker på her hvis jeg ikke husker helt feil. 1600MHz stock. Tror de kjørte igjennom Super PI 1M på 4GHz med den. Men dette vet garantert hifiking og **dp** bedre, da det er dem som har lekt seg med dette utstyret

 

Disse kjører 200*8 stock, 2160 og 2180 kjører hhv 200*9 og 200*10 stock så det er mye verre å få disse opp i over 100% OC enn den de testet. Problemet er jo FSBwall, som er hit or miss ift hvor den ikke gidder mer.