maliNorway Skrevet 22. mai 2009 Del Skrevet 22. mai 2009 Skal i sommer til USA, hvor det er gunstige priser på linser. Tenkte derfor på å kjøpe med nye til min Canon 450D. Men klarer ikke å bestemme meg for hva jeg skal gå for. Bruker kameraet allsidig, spesielt mye på feriereiser, turer, hytta og av familien. Noen som har innspill? Vidvinkel: ------------ Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM Canon Canon EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM Videre blender på Canon, men koster mer. Portrettlinse og fotografering på mørke steder ------------------------------------------------------- Canon EF 24mm F1.4L II USM: Fin til innefotografering da den har 24mm (ikke alltid mulig å gå noen meter tilbake pga vegg...), men må gå veldig nær ved portrettfotografering. Canon EF 35mm F1.4L USM Portrettlinse, men noe ugunstig til innefotografering - vanskelig å få med seg feks kirkerommet Allroundlinse: Til erstatning for Sigma 18-50: ----------------------------------- Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM: IS og symbolsk mer brennvidde Canon EF 24-70mm F2.8 L USM: L-linse, men mangler IS. Ekstra brennvidde (70mm vs 55mm), men mangler de «lave» fra 17mm til 24 mm Canon EF 24-105mm F4.0L IS USM: L-linse med IS. Mye ekstra tele, 105mm, som gjør at jeg kanskje ikke trenger en egen telelinse. Men har F4.0 og ikke F2.8 Telelinse: ----------- Canon EF 70-200mm F4.0 L IS USM Canon EF 70-200mm F2.8 L IS USM Mye å spare på F4.0 vs F2.8. Men linsene er store og blir kanskje liggende hjemme? Kanskje ikke så stort behov hvis jeg kjøper 25-105? Andre oversette alternativer? Lenke til kommentar
x3no Skrevet 22. mai 2009 Del Skrevet 22. mai 2009 Tror du kommer lang med C. 24-105mm f4 L. Veldig fin til alt mulig. Vidvinkel er kult det, men det er ikke mye du kan bruke det til. Er liksom bare morsomt en gang i blandt (med mindre du gjør det til din egen greie - noen tar kun bilder med vidvinkel, da blir det noe annet). Jeg bruker selv kun fastlinse, aldri zoom. Jeg har 50mm, 85mm og 135mm. Trenger ikke fler akkurat nå, men vurderer en 35mm - kanskje en 17-40 siden jeg aldri egentlig skyter under 85mm. Bare fint å ha. Lenke til kommentar
T34 Skrevet 22. mai 2009 Del Skrevet 22. mai 2009 Angående vidvinkel: Hva med Tokinas 11-16mm f/2.8? Den har fått gode kritikker, og koster litt mindre enn alternativet fra Canon selv (10-22). Lenke til kommentar
btl Skrevet 23. mai 2009 Del Skrevet 23. mai 2009 Det ser jo ut som handlelista mi, men det er ikke så lett å bestemme seg. 35mm er forresten litt for vid for portrett bilder. Portrett skal helst taes med moderat tele. 50mm på crop og 85mm på ff? -24mm L II og 35mm L er det vel ikke så mye å si på. For å fotografere i mørket er nok ikke 450D det beste kameraet. Selv synes jeg bildene blir ubrukelige over 800ISO. Hva med å kjøpe seg Canon 5D mkII med kit objektivet 24-105L? Tror bildestøy på 3200ISO på 5D mkII tilsvarer 800ISO på 450D, dvs 4 ganger raskere lukkertid, f.eks istedenfor 1/20 får du 1/80. Mitt forslag er at du dropper ekstremvidvinkelen, og bruker de pengene på 5D mkII istedenfor, da disse heller ikke vil passe på ff. Her er det 2 vidvinkelalternativer til ff: -16-35 f/2.8 -17-40 f/4 Tror de er omtrent like bra, men 16-35 koster endel mer, og har 82mm filter Derfor ville jeg gått for 17-40. Hvis du absolutt vil ha vidvinkel til 450D ville jeg gått for tokina 11-16 f/2.8. 70-200 is f/4 eller f/2.8? 70-200 f/4 is har fått meget god kritikk på photozone.de. Lenke til kommentar
maliNorway Skrevet 23. mai 2009 Forfatter Del Skrevet 23. mai 2009 Hva med å kjøpe seg Canon 5D mkII med kit objektivet 24-105L? Ja, kanskje det. Har kikket litt på dette kameraet og har veldig lyst på det. Utrolig hvor kostnadene renner på når man bare har lyst på en liten linse ekstra... Ser at FotoVideo skal ha 28.000 for denne pakken, mens hos bhphotovideo.com er det en god del å spare. Slipper også cropingen på dette kameraet, og det er en fordel med tanke på 24-105mm-linsen. Lenke til kommentar
btl Skrevet 23. mai 2009 Del Skrevet 23. mai 2009 Ja, kanskje det. Har kikket litt på dette kameraet og har veldig lyst på det. Utrolig hvor kostnadene renner på når man bare har lyst på en liten linse ekstra... Ser at FotoVideo skal ha 28.000 for denne pakken, mens hos bhphotovideo.com er det en god del å spare.Slipper også cropingen på dette kameraet, og det er en fordel med tanke på 24-105mm-linsen. I Norge vil du få ca 3000kr i avslag på Canon 5D mkII GITT hvis du alikevel skal kjøpe 24-105L Vet ikke hvor mye det er å spare på det i USA. Når jeg leser at du har tenkt til å kjøpe b.la 24L II og 35L, synes jeg det er litt trist hvis du skal bruke de på 450D. Synes de objektivene fortjener å brukes på 5D mkII. Lenke til kommentar
T34 Skrevet 23. mai 2009 Del Skrevet 23. mai 2009 Oi, objektivene har vist fått følelser. Hjelp! Lenke til kommentar
maliNorway Skrevet 23. mai 2009 Forfatter Del Skrevet 23. mai 2009 Når jeg leser at du har tenkt til å kjøpe b.la 24L II og 35L, synes jeg det er litt trist hvis du skal bruke de på 450D. Synes de objektivene fortjener å brukes på 5D mkII. Tanken er å kjøpe gode linser som ikke trengs å byttes ut ved fremtidige kameraskifter. Min teori er at L-linsene vil være svært gode i mange år, mens det på kamerafronten vil komme forbedringer. En annen løsning er å kjøpe budsjettlinser til mitt budsjettkamera og bytte både linser og kamara senere. Men det blir en dyrere løsning på sikt. Et sted må man starte og hva skal byttes først? Linser eller kamera? Jeg tror da svaret er linsene. Budsjettlinse fra Sigma er nok ikke egnet på 5D. Jeg har 450D i dag, men kanskje 5D (eller noe annet) om 2-3-4-5-12-18 måneder. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå