Historie foredrag vg3, tips?

[vestlia]

Hei!

Jeg skal nå holde et elevforedrag får å stadfeste karakteren min i historie, og temaet er at jeg skal drøfte hvordan historie er brukt og blir brukt i politiske sammenhenger.

 

Er det noen som har tips til hvordan jeg burde bygge opp foredraget?

[traveller]

Hei!

Jeg skal nå holde et elevforedrag får å stadfeste karakteren min i historie, og temaet er at jeg skal drøfte hvordan historie er brukt og blir brukt i politiske sammenhenger.

 

Er det noen som har tips til hvordan jeg burde bygge opp foredraget?

 

Du kan for eksempel se på bruk av historie som propaganda i forbindelse med krigene på Balkan etter Jugoslavias sammenbrudd. Særlig serberne brukte historien aktivt, særlig til å spre hat mot kroater. Dette ble basert på minner fra andre verdenskrig, der blant annet (anslagsvis) 40-50.000 serbere ble drept i konsentrasjonsleiren Jasenovac. Den fryktede Ustasja-bevegelsen, hovedsakelig bestående av kroater, var en av hovedrivkreftene bak den omfattende forfølgelsen av serbere under andre verdenskrig. Dette er et eksempel på bruk av historie til å rettferdiggjøre ekstreme politiske agendaer.

 

Vet ikke om dette er dekket i pensumet ditt, men du kan jo eventuelt sjekke om nærmeste bibliotek har noe relevant litteratur. Du finner noen litteraturreferanser i disse wikipedia-artiklene: http://en.wikipedia.org/wiki/Ustasha http://en.wikipedia.org/wiki/Jasenovac_concentration_camp

 

Lykke til

[vestlia]

Takk for informasjonen Dette dekker ikke akkurat pensum, så får ta en kikk etter lignende saker i pensumslista. Mulig jeg fletter inn Balkan krigene. Vi har brukt læreboka Tidslinjer 2, der hovedtemaene er:

• 1 verdenskrig
  
• 2 verdenskrig
  
• Etterkrigstida
  
• Hva krigene hadde å si for Norge
  
• Hva krigen hadde å si for Sovjet og USA
  
• Den første industrielle revolusjonen
  

[traveller]

Takk for informasjonen Dette dekker ikke akkurat pensum, så får ta en kikk etter lignende saker i pensumslista. Mulig jeg fletter inn Balkan krigene. Vi har brukt læreboka Tidslinjer 2, der hovedtemaene er:

• 1 verdenskrig
  
• 2 verdenskrig
  
• Etterkrigstida
  
• Hva krigene hadde å si for Norge
  
• Hva krigen hadde å si for Sovjet og USA
  
• Den første industrielle revolusjonen
  

 

Skjønner. Med tanke på etterkrigstida kan du jo se på hvordan minnene om krigen har påvirket den politiske hverdagen, først og fremst i Europa. Før andre verdenskrig var for eksempel nasjonalistisk politikk fullstendig akseptert, mens det i kjølevannet av krigen snarere ble et fy-ord. Fremdeles er det i bunn og grunn umulig for en politiker å være erklært nasjonalist, hvis vedkommende skal ha noe håp om særlig oppslutning.

 

Det samme kan sies om kommunismen, som siden Sovjets sammenbrudd har blitt en svært upopulær politisk linje. I USA er for eksempel ikke henvisningen til Sovjet og den feilede kommunismen langt unna hvis politikere kommer med forslag som har det minste fnugg av sosialisme over seg. Det amerikanske krisepakkene til banker og industri det siste halvåret har for eksempel blitt kalt kommunistiske av noen kritikere.

 

Får håpe det kan være til noe hjelp

[Flack90]

Var jeg deg ville jeg valgt å ha om Frontkjemperne. "Nordmenn under hitlers fane" osv. MEGET interessant stoff. Hadde prosjekt om det og fikk topp karakter!

[^fmj]

Hvor mange ganger har man ikke hørt at AP bygget opp landet. Vel og fint det, men ikke akkurat det jeg bryr meg om når jeg leser partiprogrammet kan du si.

[vestlia]

Takker for all hjelp Nå har jeg samlet inn ganske mye informasjon, så tror dette foredraget kommer til å gå greit. Får lage meg en PP-presentasjon, så da går vel alt i boks!