FRP vil ha martine-saken for retten uansett dødsstraff eller ikke, riktig?

[Christian86]

Sitat fra vg:

 

Maamoen derimot mener dette er helt uproblematisk - selv om både Norge og Storbritannia er imot dødsstraff.

 

- Mistenkte har selvvalgt å ikke komme frivillig til Stortbritannia for å få en rettssak i en stat uten døddstraff. Men han velger å bli væørendei sitt hjemland. Da kan vi ikke ta hensyn til at mistenkte eventuelt dømmes til døden, sier Maamoen.

 

lenke: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-p...hp?artid=547613

 

Dette er da trass i at en risikerer dødsstraff i Jemen, noe både Storbritania og Norge er etter EMK bundet til ikke å anvende. Er dermed likevel riktig av FRP å foreslå det de gjør?

[Makri]

Personlig mener jeg at hvis man overlagt dreper noen for pur f, så kan man brenne, så jeg sier at hvis han velger å ikke ta rettsaken sin et sted der det ikke er dødsstraff, men velger isteden å bli der han er, hvor han kan få dødsstraff, så kjør i vei.

[Shruggie]

Han blir aldri dømt i jemen, det er jo åpenbart. Familien hans er for rike.

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

Vinn-vinn situasjon i mine øyne (hvis han blir dømt og får dødsstraff i Jemen). Om fyren sitter i fengsel i Norge, Storbritannia eller ligger i en grav i Jemen går for det samme (selv om sistnevnte er å foretrekke) så lenge vedkommende ikke går fri.

[Red Frostraven]

Han blir ikke dømt i Jemen.

 

Punktum finale.

Han har tilgang til penger.

[Makri]

Han blir aldri dømt i jemen, det er jo åpenbart. Familien hans er for rike.

enig

[Den Polse]

Han kommer aldri til å bli dømt i Jemen nei, familien hans har alt for mye makt og innflytelse for det.

 

Tilbake til saken, om man som han stikker av fra en mordsak til hjemlandet som har dødsstraff, så bør man få lov til å smake konsekvensene av dette og da risikere dødsstraff om man skulle bli dømt til tross for at man stikker av.

 

Jeg er egentlig imot dødsstraff siden det er umulig å rette opp igjen om man tar feil, men i denne saken fortjener han å brenne. Det er ingen tvil overhodet om at han er skyldig i et ganske bestialsk kaldblodig drap og på grunn av naturen av det og at han garantert er skyldig så kvalifiserer han til dødsstraff etter min mening.

 

Men det som heller burde hindre at han blir stilt for retten i Jemen er at rettsaken ville vært kjøpt og betalt og han ville dermed blitt frikjent etter 5 minutter og dermed "renvasket" hans navn. Da er det bedre at han er en ettersøkt morder i mine øyne.

Endret 26. mai 2009 av Den Polse

[-FrittMenneske]

Støtter FrP 100% i dette forslag. Når folk er så dumme at de begår drap, ja da skal ikke Norge komme her å passe på dem uansett hvilket land de kommer fra.

[Bobbylove]

Jeg er for dødstraff i enkelte saker uansett hvor det skjer, inkludert denne saken.

[Rescue me]

Er selv i mot dødsstraff sånn uansett hva en person har gjort.

[Christian86]

Han kommer aldri til å bli dømt i Jemen nei, familien hans har alt for mye makt og innflytelse for det.

 

Tilbake til saken, om man som han stikker av fra en mordsak til hjemlandet som har dødsstraff, så bør man få lov til å smake konsekvensene av dette og da risikere dødsstraff om man skulle bli dømt til tross for at man stikker av.

 

Jeg er egentlig imot dødsstraff siden det er umulig å rette opp igjen om man tar feil, men i denne saken fortjener han å brenne. Det er ingen tvil overhodet om at han er skyldig i et ganske bestialsk kaldblodig drap og på grunn av naturen av det og at han garantert er skyldig så kvalifiserer han til dødsstraff etter min mening.

 

Men det som heller burde hindre at han blir stilt for retten i Jemen er at rettsaken ville vært kjøpt og betalt og han ville dermed blitt frikjent etter 5 minutter og dermed "renvasket" hans navn. Da er det bedre at han er en ettersøkt morder i mine øyne.

 

han er ikke dømt - sist jeg så var han siktet/mistenkt - men ikke noe mer enn det?

Hvordan kan du da dømme han uten at en rett har gjort det?

 

Støtter FrP 100% i dette forslag. Når folk er så dumme at de begår drap, ja da skal ikke Norge komme her å passe på dem uansett hvilket land de kommer fra.

 

Forutsatt at han har gjort det da - men uansett, hvordan kan vi forsvare at vi nekter utlevering til USA pga mulig dødsstraff/ e.l. hjemsendelse pga fare for dødsstraff, men FRP skal få gjennom at en skal kjøre det i Jemen uansett utfall?

 

Jeg er for dødstraff i enkelte saker uansett hvor det skjer, inkludert denne saken.

 

Hvorfor er du for dødsstraff?

[Bobbylove]

Jeg er for dødstraff fordi jeg mener mennesker som tar fra andre livet ikke har respekt nok for livet til at de skal få lov til å leve.

[Den Polse]

Fordi jeg har pålitelige kilder som har fortalt meg mer enn hva media har gått ut med. Derfor er jeg overbevist om at mannen er skyldig. Jeg vet jo at han ikke vil få dødsstraff uten en rettsak, det ville vært mord ville det ikke?

[Rampage]

Jeg er for dødstraff fordi jeg mener mennesker som tar fra andre livet ikke har respekt nok for livet til at de skal få lov til å leve.

 

Så ironisk nok er løsninga da å ta livet av noen?

[Bobbylove]

Ja.

[snillekim]

Om en person har tatt livet av et annet menneske, så har vi lov til ta livet av morderen?

Da er man ikke noe bedre menneske selv.

 

Skaff psykolog eller noe.

 

Jeg hadde selvsagt blitt virkelig forbannet på en perosn som drepte noen i min familioe. Men det vil uansett aldri bli riktig å få personen drept selv.

 

Men jeg er for livstid sålenge personen ikke burde slippes ut igjen.

 

PrP kommer med noe nytt og sykt hver dag for tiden, for å prøve å vinne nye stemmer.

Hvor mye fikk de igjennom da de støttet den gamle regjeringen?

[MrLee]

Støtter FrP 100% i dette forslag. Når folk er så dumme at de begår drap, ja da skal ikke Norge komme her å passe på dem uansett hvilket land de kommer fra.

 

Forutsatt at han har gjort det da - men uansett, hvordan kan vi forsvare at vi nekter utlevering til USA pga mulig dødsstraff/ e.l. hjemsendelse pga fare for dødsstraff, men FRP skal få gjennom at en skal kjøre det i Jemen uansett utfall?

 

 

Meget enkelt. Fyren valgte selv å reise til Jemen. Han ble ikke tvangssendt dit så vidt jeg vet.

[Shruggie]

Han _er_ fra Jemen, han løp hjem til pappa, som så brukte sine politiske og finansielle forbindelser til å beskytte gullungen som har DREPT EN JENTE I KALDT BLOD.

 

Han må hentes til England av SAS-soldater, og dømmes til 21 år eller hva de har der borte, for så å bli stemplet som en seksualforbryter over hele verden.

[M98kF1]

[...]Han må hentes til England av SAS-soldater, og dømmes til 21 år eller hva de har der borte, for så å bli stemplet som en seksualforbryter over hele verden.

 

Del 2 av den planen er vel ganske i boks allerede... Dessuten har slike saker minst 20-30-40 års foreldelses frist, dvs. at om an rører seg utenfor Jemen, eller Jemen fikser en utleveringsavtale eller avskaffer dødsstraff de neste 20-30-40 årene så blir det smekk likevel...