Eksamen: Politikk og Menneskerettigheter (SAM 3020)

[Hansoen]

Jeg skjønner fortsatt ikke hvordan man kan komme fram til at de rødgrønne skal fortsette med borgerlig flertall. Sp og SV taper halvparten av sine velgere, noe som tyder på at en ny regjeringsperiode ikke er et sjakktrekk for dem. Ap er ikke tjent med å ha med to miniputter i regjering. Og de borgerlige vil aldri la SV sitte enda en regjeringsperiode.

 

Men dere om det.

 

Tror karakterene kommer den 18. juni.

Hvor var det borgerlige flertallet? Husk at FRP ikke regnes som et borgerlig parti av sentrumspartiene(KRF, V). De eneste regjeringsalternativene som ga flertall var FRP/KRF/V/H, og AP/Høyre så vidt jeg så, så mindretallsregjering ble det jo uansett. Er jo ikke sånn at V og KRF var giganter heller selv om de var litt større enn SV\SP så vidt jeg husker.

 

Edit: AP/H regjering har blitt foreslått fra blant annet Herman Friele.

Endret 24. mai 2009 av Hans-o

[deleder]

Jeg skjønner fortsatt ikke hvordan man kan komme fram til at de rødgrønne skal fortsette med borgerlig flertall. Sp og SV taper halvparten av sine velgere, noe som tyder på at en ny regjeringsperiode ikke er et sjakktrekk for dem. Ap er ikke tjent med å ha med to miniputter i regjering. Og de borgerlige vil aldri la SV sitte enda en regjeringsperiode.

 

Men dere om det.

 

Tror karakterene kommer den 18. juni.

Hvor var det borgerlige flertallet? Husk at FRP ikke regnes som et borgerlig parti av sentrumspartiene(KRF, V). De eneste regjeringsalternativene som ga flertall var FRP/KRF/V/H, og AP/Høyre så vidt jeg så, så mindretallsregjering ble det jo uansett. Er jo ikke sånn at V og KRF var giganter heller selv om de var litt større enn SV\SP så vidt jeg husker.

 

Edit: AP/H regjering har blitt foreslått fra blant annet Herman Friele.

 

Det borgerlige flertallet var jo der, hvorvidt FrP blir regnet som et borgerlig parti av KrF og V er irrelevant, de hadde uansett ikke latt en regjering med SV bestå.

[LowGravitas]

Men du må se at den borgelige siden er så splittet at de små sentrumspartiene heller vil se Sv enn Frp i regjering, for ikke å snakke om Ap. Det har jo tilogmed blitt foreslått sentrum-Ap regjering for å forhindre at Frp får regjeringsmakt (noe de neppe får i denne omgang....).

[Bjarnemann]

Men hva tror dere om Ap, Sv, Sp og Venstre? Påd en måten beholder de flertallet i stortinget.

[Hansoen]

Venstre vil ikke gå i regjering med SV og til dels AP. Derfor er nok den ganske usannsynlig.

[deleder]

Men du må se at den borgelige siden er så splittet at de små sentrumspartiene heller vil se Sv enn Frp i regjering, for ikke å snakke om Ap. Det har jo tilogmed blitt foreslått sentrum-Ap regjering for å forhindre at Frp får regjeringsmakt (noe de neppe får i denne omgang....).

 

Hvorfor skulle sentrumspartiene være interessert i å ha SV i regjering når de "kan velge" å bare ha AP?

[OleChri]

Jeg har ikke fått mulighet til å være på denne sia siden politikkeksamen. Takk for all hjelp, tråden har vært til stor hjelp!

 

Hvis en av dere som hadde eksamen i politikk på denne siden kommer fra Rissa Videregående Skole, så si ifra. I klassen min fikk vi utlevert en oppgave idag som var en 6'er, bare for å vise hvordan det skulle gjøres. Og den var fra Rissa vgs.

[heisaoo]

hei folkens;)

kan ein strykke viss ein har boma på den første om regjeringsalternativet og har svart bare på den kortsvar oppgaven om å sammenligne med enten enmanskretts eller presidentvalg(USA) (har rett på den andre oppgaven om å sammenligne) ??

 

fordi når eg tenker viser det at eg har faktisk har rett og slett boma på den første oppgaven om regjeringsalternativet til høsten;)

[blured]

Usikker, du oppnår i hvert fall ingen god karakter. Hvordan er det du egentlig har bommet?

[Hansoen]

hei folkens;)

kan ein strykke viss ein har boma på den første om regjeringsalternativet og har svart bare på den kortsvar oppgaven om å sammenligne med enten enmanskretts eller presidentvalg(USA) (har rett på den andre oppgaven om å sammenligne) ??

 

fordi når eg tenker viser det at eg har faktisk har rett og slett boma på den første oppgaven om regjeringsalternativet til høsten;)

Du kan hvertfall ikke få bedre enn 2. Kanskje 3, men der stopper det garantert.

[Irrelevant]

Skjebelig eksamensoppgave.

Oppgave 1 var jo ikke forventa ut fra hva vi fikk vite på forberedelsesdagen da.

 

Når det gjelder oppgave 2, var svaret egentlig noe mer enn at Norges valgsystem (forholdstallsvalg i flermannskrets) er mer demokratisk, mens USAs (flertallsvalg i enmannskrets) er mer praktisk for regjeringen? Noen flere gode poeng? Synes det var noe tynt svar da jeg skrev det, men jeg dro poenget ut selvsagt.

Endret 3. juni 2009 av Irrelevant

[deleder]

Skjønner ikke at du ikke kan si at en ikke forvente seg en slik oppgave. Du ble jo bedt om å sette deg inn i valget og forskjellige regjeringsalternativer.

[Bjarnemann]

Spesielt del en var jo veldig forventet da. Hvorfor ellers tror du vi fikk beskjed om å sette oss inn i mulige regjeringsalternativer etter valget?

[druevin34]

Jaja. Då var sensuren fallt for min del.

 

Fekk 5 og er selvfølgelig storfornøgd med det. Visste ikkje heilt sjølv korleis det hadde gått, kunne gått begge veier, og er meir enn lykkelig med 5 denne eksamen.

 

Korleis gjekk det med dokke andre?

[wesminster]

Jeg fikk fem og må vel si meg fornøyd med det. Å prestere på eksamen har aldri vært min sterkeste side.

[Bjarnemann]

Sekser, sekser, SEKSER! =D

[sebastgs]

Hvordan har dere fått vite karakteren allerede??

[MPC]

skolearena

[Hansoen]

5'er Har alltid hatt problemer med å formulere emg godt skriftlig, så det var deilig at jeg fikk det til på skriftligen.

[sebastgs]

skolearena

Åja.. Tenkte ikke over at ikke alle andre tok dette som privatist, sånn som meg