Eksamen: Politikk og Menneskerettigheter (SAM 3020)

[LASL]

Drister meg til å starte en tråd angående denne eksamenen til hjelp for andre og for meg. Regner med at det er nok av folk som har kommet opp, og hadde vært godt med samtaler og diskusjoner rundt temaet.

 

Tema: "Valg og maktfordeling mellom lovgivende og utøvende myndigheter i ulike politiske systemer"

 

Arbeid på forberedelsesdagen:

1) Sett deg inn i debatten om mulige regjeringsalternativer etter stortingsvalget til høsten.

2) Sett deg inn i maktfordeling mellom lovgivende og utøvende organer, enten i et politisk system med presidentvalg eller i et system med flertallsvalg i enmannskretser.

 

Snakk i vei.

 

Samler opp noen kilder her:

 

http://www.ntnu.no/viko/mod6/ - Om kildekritikk

 

http://www.stortinget.no/no/Stortinget-og-.../Stortingsvalg/ - Om norsk valgordning fra 1814

 

Stortingsvalget 2009:

http://www.dagsavisen.no/meninger/article416666.ece - Artikkel av Arne Strand om statsministerkandidatene

http://www.civita.no/civita-notatet/2009/h...lgergevinst-991 - Artikkel av den liberale tankesmien Civita om høstens valg.

 

http://www.forskning.no/artikler/2008/juni/184695/print - Valgfakta og statistikk

 

http://www.dagsavisen.no/meninger/article384993.ece - Tidligere stortingsrepresentant fra Høyre - om valget

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-p...hp?artid=542052 - Kristin Halvorsen, Solhjell, m.flere - sier de ikke vil være noen garantist for en mindretallsregjering bestående av Ap.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-p...hp?artid=541846 - Nestleder i SV, Audun Lysbakken, om videre regjeringsalternativ og SVs rolle.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-p...hp?artid=552754 - Herman Friele, sentralstyremedlem i H lufter ideen om samarbeid mellom H og Ap (finanskriserelatert)

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-p...hp?artid=553110 - Krfs landsmøte avskrev Frp som regjeringspartner

http://bore-aktuelt.blogspot.com/2009/04/h...-regjering.html - Frp-vennlig blogg om den nåværende regjeringen og høstens valg.

 

 

 

I forbindelse politiske systemer:

http://www.rogerdarlington.me.uk/Americanp...icalsystem.html

http://www.rogerdarlington.co.uk/Britishpoliticalsystem.html

http://www.rogerdarlington.co.uk/Frenchpoliticalsystem.html

- Om det amerikanske, britiske og det franske politiske systemet. Av en brite.

 

http://www.oslo.net/historie/MB/utg/9535/samfunn/2.html - Om den britiske valgordninger - forandringer i gjære? Skrevet av Finn Skogum

 

http://tinget.no/no/hovedmeny/demokrati-og.../maktfordeling/ ://http://tinget.no/no/hovedmeny/demok...maktfordeling/ ://http://tinget.no/no/hovedmeny/demok...maktfordeling/ - Artikkel om norsk maktfordeling.

 

http://www.minerva.as/?vis=artikkel&fi...&magasin=ja - Temmelig dyptgående artikkel om maktfordelingsprinsippet, litt om parlamentarisme, etc.. - på dansk

 

http://74.125.77.132/search?q=cache:TcCXjt...=clnk&gl=no - Litt om forskjellige politiske systemer i Europa.

 

http://www.landsider.no/land/usa/fakta/politikk/politikk.htm - USA og politisk system

http://www.landsider.no/land/storbritannia...kk/politikk.htm - Storbritannia og politisk system

http://www.landsider.no/land/frankrike/fak...kk/politikk.htm - Frankrike og politisk system

 

http://landsider.no/land/ - Fint sted å hente info om verdens land.

Endret 21. mai 2009 av LASL

[eivind888]

heihei =)

 

synes det er bra at vi kan ha en tråd her og hjelpe hverandre!

 

snakket litt med lærer angående forberedelsen. hun mente at både www.regjeringen.no og www.tinget.no var lure sider å lese gjennom til oppgave 1.

Det er også lurt å sette seg litt inn i de forskjellige partiene, og om hvem som kunne ønske seg å danne regjering med hvem o.s.v

 

[ErlendRU]

Kom også opp i dette, greit å få litt input etterhvert. Virka som ganske greie oppgaver egentlig.

 

Edit: Kan vi ikke prøve å dele linker og kilder av det vi kommer over etterhvert da?

Endret 20. mai 2009 av ErlendRU

[LASL]

Det er nok veldig lurt at vi gjør - litt drøfting rundt temaet skader nok heller ikke. Hvordan tror dere eksamensoppgaven kommer til å se ut?

 

Noen som har noen gode linker rundt oppgave 2?

 

Her er forresten vurderingsveiledningen for eksamenen, dersom noen av dere vil vite hva som kreves: http://udir.no/upload/Eksamen/Videregaende...Vurdveil_NN.pdf

Endret 20. mai 2009 av LASL

[MPC]

Er på engelsk da men:

 

http://www.rogerdarlington.me.uk/Americanp...icalsystem.html

 

http://www.rogerdarlington.co.uk/Britishpoliticalsystem.html

 

http://www.rogerdarlington.co.uk/Frenchpoliticalsystem.html

 

Er korleis dei politiske systeme fungerer.

 

 

 

Her er ein liten bio om han der franske: Montesquieu eller noko, han som oppfant det om 3deling av makt og sånt, er sikkert litt greit å ha det med

 

http://www.rjgeib.com/thoughts/montesquieu...squieu-bio.html

Endret 20. mai 2009 av MPC

[blured]

Jeg skal også opp i Politikk og m.rettigheter fredag

 

Antar det blir mer naturlig å diskutere litt senere i kveld (og i morgen), når folk har begynt å sette seg litt mer inn i oppgavene, og har opparbeidet seg litt flere kilder ect. I hvert fall kommer jeg til å sette meg ned i kveld for å "samtale" litt, (om det er interesse for dette).

 

Noen som forresten vet om det er lov til å levere digitalt / med PC?

Jeg har hele tiden antatt dette er mulig, men min kontaktlærer mente at dette nok ikke er mulig, er det ikke presisert på forhånd. Jeg tar min eksamen som privatist om det skulle ha noe å si.

Endret 20. mai 2009 av macros.

[ErlendRU]

Tror ikke man kan levere digitalt, for man må nok levere på ark, så blir det sendt til sensor rundt om i landet. Men man kan jo skrive på pc så klart, hos oss foretrekker de at man skriver på egen pc også.

[MPC]

Vi skal (Eid VGS) bruke noko som heiter IKT Basert Eksamen Våren 2009. Det inneber at vi skal skrive eksamen på data og uploade på utdanninsdirektoratet sine sider med bruker og password som vi får utlevert.

Endret 20. mai 2009 av MPC

[gultark]

Vi har et system på vår skole der vi skriver oppgaven på PC og leverer på en nettside. På den måten får sensor oppgaven rett til sin PC. Dette er et helt nytt system som jeg bare har prøvd en gang før, til tentamen for en måned siden.

 

Jeg har også fått akkurat samme forberedelsestema, og har eksamen på fredag. Læreren vår har kopiert opp mange kapitler fra både læreboka "Politikk og makt" og "Politikk og menneskerettigheter", fra det hun syntes var viktig til dette temaet. Politikk og makt er mye bedre når det kommer til ulike politiske systemer!

 

I Storbritannia vinner den kandidaten som får flest stemmer. Kan noen forklare meg hvorfor det innebærer at Storbritannia da får TO store partier i sin lovgivende forsamling når det bare er EN kandidat som vinner? Kommer det partiet som fikk NEST flest stemmer også til makten?

Endret 20. mai 2009 av gultark

[LASL]

Jeg skal også opp i Politikk og m.rettigheter fredag

 

Antar det blir mer naturlig å diskutere litt senere i kveld (og i morgen), når folk har begynt å sette seg litt mer inn i oppgavene, og har opparbeidet seg litt flere kilder ect. I hvert fall kommer jeg til å sette meg ned i kveld for å "samtale" litt, (om det er interesse for dette).

 

Noen som forresten vet om det er lov til å levere digitalt / med PC?

Jeg har hele tiden antatt dette er mulig, men min kontaktlærer mente at dette nok ikke er mulig, er det ikke presisert på forhånd. Jeg tar min eksamen som privatist om det skulle ha noe å si.

 

Jeg er også privatist i faget. Det å skrive på PC, dersom det er det du lurer på, er mulig og fullt lovlig. Alle hjelpemidler unntatt internett og midler som tillater kommunikasjon, er lov. Forøvrig kommer jeg nok til å sette meg ned her i kveld for å drøfte litt selv, håper det er flere som gjør det

Endret 20. mai 2009 av LASL

[HappyMe]

I Storbritannia vinner den kandidaten som får flest stemmer. Kan noen forklare meg hvorfor det innebærer at Storbritannia da får TO store partier i sin lovgivende forsamling når det bare er EN kandidat som vinner? Kommer det partiet som fikk NEST flest stemmer også til makten?

 

Storbritannia går etter valgordningen "flertallsvalg i enmannskretser", eller "the winner takes it all". Det betyr at om man flertallet får det mandatet.

Dette prinsippet tillatter egentlig bare de to største partiene til å få flertall på Parlamentet, siden det tredje største partiet vil få liten mulighet til å få mandater i nok valgkretser til i det hele tatt å få regjeringsmakt. Derfor kan man kalle Storbritannia en to parti-stat, siden det omtrent bare er to partier som dominerer.

Dette er urettferdig for det tredje største partiet, Det Liberalistiske Parti (eller noe). De har oppimot 20% av stemme på landsbasis, men veldig få steder får de flertall og har dermed få mandater på Parlamentet.

Håper dette ga noe mening

[ErlendRU]

Skolen min lever tydeligvis i steinalderen siden vi da må skrive ut og det sendes til en eller annen sensor. Men veldig deilig at man kan skrive på egen pc og greier da, får mye bedre kontroll på kildene sånn sett.

[blured]

Noen som forresten vet om det er lov til å levere digitalt / med PC?

Jeg har hele tiden antatt dette er mulig, men min kontaktlærer mente at dette nok ikke er mulig, er det ikke presisert på forhånd. Jeg tar min eksamen som privatist om det skulle ha noe å si.

Jeg er også privatist i faget. Det å skrive på PC, dersom det er det du lurer på, er mulig og fullt lovlig. Alle hjelpemidler unntatt internett og midler som tillater kommunikasjon, er lov. Forøvrig kommer jeg nok til å sette meg ned her i kveld for å drøfte litt selv, håper det er flere som gjør det

Å skrive på PC antar jeg er fullt mulig og lovlig. Men er det dermed sagt at det også er mulig å levere digitalt? (Eventuelt at vi får muligheten til å printe ut og levere det vi har skrevet på PCen)

[ErlendRU]

Denne linken til en kommentar i dagens Dagsavisen om regjeringsalternativer til høsten, virker som en veldig verdifull kilde.

 

Men det jeg lurer litt på er om man skal ta med alle mulige alternativer, eller om man skal ta med de som er mest sannsynlige. Det er vel i bunn og grunn bare en fortsettelse av dagens rødgrønne regjering, en AP-regjering alene eller en ren FRP-regjering som er de reelle alternativene. Evt. at flere av de borgerlige partiene stiller seg sammen.

 

Edit: Legg også merke til at det er "enten eller" på 2ern. Så man trenger bare å velge en av de. Dette spurte jeg læreren om også, og det stemte. Han har visstnok vært med på å lage oppgavene, uten at jeg kan bekrefte det 100% sikkert.

Endret 20. mai 2009 av ErlendRU

[Oda-]

Hei..

Jeg tenker litt på den oppgave 2, der vi skal se på maktfordelingen i ulike politiske system. Jeg tenkte jeg skulle se på flertallsvalg i enmannskretser. Skal jeg da se pp f.eks. usa, storbritannia osv, og se om de har maktfordeling? Storbritannia har vel parlamentarisme?! Kan vi da se på maktfordeling?

[gultark]

Jeg spurte læreren min om jeg kunne konsentrere meg om KUN et politisk system, siden det faktisk står enten eller, men hun sa at vi burde se på begge to. Men kanskje læreren din vet bedre, ErlendRU?

 

Slik jeg har forstått det er et politisk system med presidentvalg f.eks USA eller Frankrike, mens et system med flertallsvalg i enmannskretser er Storbritannia.

Skal man da se på flertallsvalg i enmannskretser, Storbritannia, må man se på maktfordelingen mellom den lovgivende makt (det britiske parlamentet som er monarken, underhuset og overhuset) og den utøvende makt (regjeringen).

 

Noen som er enige her?

[druevin34]

Hei! Eg har også eksamen på fredag i POM, og også det samme temaet.

 

Vi skal også gjennomføre denne eksamenen heildigitalt, dvs at vi skal logge inn med eiget brukarnavn på ein nettstad og eksamensvakt skal skrive inn passordstyr og liknande. Så skal vi hente oppgåva inn på den sida vi er på. Når det gjeld å få med seg dei skriftlege kjeldene anna enn å skrive dei ut, fekk vi greie på under eksamensorienteringa at minnepenn med kjelder (Ferdige dokument altså) er fullt lovleg under eksamen. Det er jo veldig greitt! Som det står i førbuingsheftet er alle hjelpemidler tilatne utanom internett og andre kommunikasjonsmidler på førbuingsdagen.

 

Har folk bestemt seg for kva dei skal gjere på oppgåve to? Eg tenkjer å ta for meg systemet med fleirtalsval i einmannskretsar, ogdå er sjølvsagt Storbritannia veldig relevant. Det er vel naturlig å samanlikne med andre land, som f.eks Noreg, i ein slik oppgåve?

 

Når det gjeld oppgåve 1 så kan vel ta med alle regjeringsamansetjingar som er mogelege? Så lenge man argumenter bra for kva som vil fungere og ikkje.

 

Noko som ikkje står på førbuingsarket, er korleis oppgåvene blir på eksamensdagen. Men gjennom heile dette året har vi hatt prøve og heildagsprøver der vi har fått ein todelt oppgåve; Ein med kjeldebehandling og ein del der vi skal skrive ein fagartikkel utifrå ei gitt problemstilling. Den siste er den oppgåva som vege mest i vurderinga.

 

Det er vel denne modellen vi får no også? Isofall kjem del 1, kjeldebehandling til å basere på å skulle vise til kjelder som har med første oppgåva å gjere, altså mogelege regjeringsalternativer? Eg undrast over dette.

 

Ja, eg er absolutt med på ein diskusjon seinare i kveld og imorgon.

Endret 20. mai 2009 av druevin34

[druevin34]

Jeg spurte læreren min om jeg kunne konsentrere meg om KUN et politisk system, siden det faktisk står enten eller, men hun sa at vi burde se på begge to. Men kanskje læreren din vet bedre, ErlendRU?

 

Slik jeg har forstått det er et politisk system med presidentvalg f.eks USA eller Frankrike, mens et system med flertallsvalg i enmannskretser er Storbritannia.

Skal man da se på flertallsvalg i enmannskretser, Storbritannia, må man se på maktfordelingen mellom den lovgivende makt (det britiske parlamentet som er monarken, underhuset og overhuset) og den utøvende makt (regjeringen).

 

Noen som er enige her?

 

Men når det står anten eller, så burde det jo bety at man berre skal velje ein av delene. Blir jo ganske omfattande å skulle setje seg inn i begge...

 

Eg har forstått oppgåve 2 på samme måte som deg. Det står jo så fint i oppgåva at ein skal sjå på maktfordelinga mellom lovgivande og utøvande også - og ikkje berre på valsystemet.

[Oda-]

USA og Frankrike er også flertallsvalg i enmannskretser? Men altså, selv om f.eks. Storbritannia har parlamentarisme, så skal vi se på maktfordelingen? Her skal vi ikke ta hensyn til at styreformen har enten valgt maktfordelingsprinsippet eller parlamentarismen? Kanskje litt dårlig forklart, men men

[ErlendRU]

Det er jo greit å ha stoff til å kunne skrive om begge deler vil jeg tro, sånn for å være sikra, men når det står enten eller, så er det enten eller skulle man tro. Jeg er ganske sikker på at han læreren har vært med på å lage oppgavene, for han sa i dag at han måtte passe seg for å ikke avsløre for mye og lignende. Det var han som sa at det holdt med enten eller, så da er nok det trolig riktig. Men litt usikker på om jeg holder meg til en av delene eller går for begge. Har jo i kveld og hele morgen, så relativt god tid har man jo til å sette seg inn i det.

 

Edit: Jeg har også forstått det slik som gultark ja. Enten et land med president (USA, Frankrike osv) eller et system med flertallsvalg i enmannskretser (Storbritania). Litt usikker på hvor jeg skal starte egentlig. Noen som har funnet noe bra?

 

Edit2: Ang. oppgavetyper: "Eksamensoppgavene kan bestå av en eller flere deler, i ulikt format. Elevene kan bli bedt

om å skrive fagartikler og kortsvarsoppgaver.

Bruken og vurderingen av kilder, og kildehenvisningene er en viktig del av eksamen.

Innfallsvinkelen og eventuelle spørsmål til kildene vil variere."

 

Det vanlige har vel vært å ha en oppgave der man bruker kildene aktivt og en annen del der man skriver en fagartikkel. Hvordan man skriver fagartikkel står det litt om i vurderingsveiledning som er linket til nesten øverst her.

Endret 20. mai 2009 av ErlendRU