Laka Skrevet 3. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 3. mai 2003 Hehe, ok, takker for all hjelp. Bare et siste spm. - lyden vil ikke bli noe dårligere hvis jeg kobler forsterkeren til pc'en (WinAmp)? Mvh, Lasse Lenke til kommentar
corcky Skrevet 3. mai 2003 Del Skrevet 3. mai 2003 Audio Pro Black Diamond Hva lyd & bilde skriver om høytalerene: "Sometimes it is not easy to hold back the words. We have written things like "in Black Diamond I found a speaker that played far better than any other speaker even in the double-the-price category." Black Diamond is the most interesting speaker I have heard in a long time." Lenke til kommentar
cdrom Skrevet 3. mai 2003 Del Skrevet 3. mai 2003 det spørs om du hvilket lydkort du har og hvor bra kavlitet det er på sangene du spiller av! Lenke til kommentar
corcky Skrevet 3. mai 2003 Del Skrevet 3. mai 2003 Hehe, ok, takker for all hjelp. Bare et siste spm. - lyden vil ikke bli noe dårligere hvis jeg kobler forsterkeren til pc'en (WinAmp)? Mvh, Lasse Det kommer ann på lydkortet du har i maskinen din. Men i utgangspunktet så tror jeg hverken du eller jeg vil høre forskjell på lyden fra pc til en vanlig cd. Bruker selv pcen som musikkavspiller og det fungerer meget bra. Selv med et innebygget lydkort. Lenke til kommentar
Laka Skrevet 3. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 3. mai 2003 Ok, takker igjen for all hjelp på så kort tid God Natt! Mvh, Lasse Lenke til kommentar
ZubZerO Skrevet 3. mai 2003 Del Skrevet 3. mai 2003 Nå blir jeg veldig forvirret her - hvilke høytalere skal jeg gå for? Er Cerwin Vega bare no dritt så kjøper jeg jo ikke det. CW er slettes ikke dritt, nei! Men til ditt bruk, så tror jeg ikke du vil bli fornøyd med CW. Viss du vil ha lyd som du kan føle på kroppen, så er det kanskje et godt valg, men som andre sier her så går du lei CW etter hvert.... pga. at de "farger" lyden en del. De høyttalerene jeg vil anbefale til ditt bruk er da Dali 8008 Med disse får du MEGET god bass og trøkk samtidig som at lyden ikke er "farget" Er mulig at budsjettet ditt sprekker nå, men det er mulig du kan klare deg med en forsterker som er ett hakk mindre... selføgelig takker ikke Dali 8008 nei til C370'en, men.... Lenke til kommentar
corcky Skrevet 3. mai 2003 Del Skrevet 3. mai 2003 Nå blir jeg veldig forvirret her - hvilke høytalere skal jeg gå for? Er Cerwin Vega bare no dritt så kjøper jeg jo ikke det. CW er slettes ikke dritt, nei! Men til ditt bruk, så tror jeg ikke du vil bli fornøyd med CW. Viss du vil ha lyd som du kan føle på kroppen, så er det kanskje et godt valg, men som andre sier her så går du lei CW etter hvert.... pga. at de "farger" lyden en del. De høyttalerene jeg vil anbefale til ditt bruk er da http://www.hifiklubben.no/show.phpfolder=47&product=dali8008 Med disse får du MEGET god bass og trøkk samtidig som at lyden ikke er "farget" Er mulig at budsjettet ditt sprekker nå, men det er mulig du kan klare deg med en forsterker som er ett hakk mindre... selføgelig takker ikke Dali 8008 nei til C370'en, men.... Lurte selv på Dali 8008 høytalerene men etter å ha lest tester og selv hørt de droppet jeg tanken nokså fort. Ble annbefalt B&W 602 foran Dali høytalerene på Hifiklubben dersom jeg ville ha mest mulig HIFI for pengene. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 3. mai 2003 Del Skrevet 3. mai 2003 Det kommer ann på lydkortet du har i maskinen din. Men i utgangspunktet så tror jeg hverken du eller jeg vil høre forskjell på lyden fra pc til en vanlig cd.Bruker selv pcen som musikkavspiller og det fungerer meget bra. Selv med et innebygget lydkort. Jeg personlig hører greit forskjell på cd-spiller og lydkort, selv med mitt middelmådige anlegg (og det er ikke fordi jeg spiller dårlig mp3), men har du digital utgang på lydkortet og gjør konverteringa i et annet ledd så blir det sikkert bra (det har jeg ikke prøvd selv). Angående høytalere, jeg liker ikke CW no særlig, litt "masete" høytalere, veldig mye bass, og ikke så bra på resten av lyden, men det er jo selvsagt smak og behag, veldig morsomme festhøytalere. B&W er fine høytalere, men jeg personlig synes diskanten kan bli litt vel skarp sammen med noen forsterkere, men igjen, smak og behag. Jo mer jeg leser om kabler jo mer overbevist blir jeg om at det ikke har en dritt å si, sålenge de ikke er lagd for å være dårlige, så det hadde jeg ikke brukt så mye spenn på. AtW Lenke til kommentar
maedox Skrevet 3. mai 2003 Del Skrevet 3. mai 2003 Lasse Andre: Gå for all del innom Hi-fi sjappa og hør på utstyret før du kjøper d. D viktigste er jo tross alt at du blir fornøyd. Lenke til kommentar
ZubZerO Skrevet 3. mai 2003 Del Skrevet 3. mai 2003 Lurte selv på Dali 8008 høytalerene men etter å ha lest tester og selv hørt de droppet jeg tanken nokså fort. Ble annbefalt B&W 602 foran Dali høytalerene på Hifiklubben dersom jeg ville ha mest mulig HIFI for pengene. Jaja, jeg skal være enig med deg i at B&W'ene er bedre på HIFI, MEN Lasse skriver selv her at han vil ha bass, og det får han klart mere av i 8008 enn i B&W(det sier seg selv når det er 2 x 8") Ikke missforså, bassen er også GOD i B&W, men en før ikke mye av den. Skulle jeg selv hatt en seriøs høytaler som jeg virkelig kan lytte til musikken med, så ville jeg utentvil valgt B&W, men viss jeg ville hatt en høytaler som jeg også kunne hatt det litt morro med inneimellom sammtidig som at de kan brukest til HIFI-lytting så ville jeg helt klart valgt Dali 8008 Men til syvende og sist, så anbefaler jeg deg å gå innom hifiklubben eller eventuelt andre hifi-sjapper og HØRE på utstyret før du bestemmer deg. Det nytter ikke å høre på hva andre har å si, så lenge du ikke liker det selv. Hifiklubben har både B&W og Dali, så da kan du sammenligne de, og selv komme fram til hva du helst vil ha! Edit: Angående kabler, så har jeg hørt at en god tommelregel er at du skal bruke rundt 10% av den samlede verdien på kabeler. Husk at ytelsen aldri blir bedre enn det svakeste leddet! Lenke til kommentar
corcky Skrevet 4. mai 2003 Del Skrevet 4. mai 2003 Lurte selv på Dali 8008 høytalerene men etter å ha lest tester og selv hørt de droppet jeg tanken nokså fort. Ble annbefalt B&W 602 foran Dali høytalerene på Hifiklubben dersom jeg ville ha mest mulig HIFI for pengene. Jaja, jeg skal være enig med deg i at B&W'ene er bedre på HIFI, MEN Lasse skriver selv her at han vil ha bass, og det får han klart mere av i 8008 enn i B&W(det sier seg selv når det er 2 x 8") Ikke missforså, bassen er også GOD i B&W, men en før ikke mye av den. Skulle jeg selv hatt en seriøs høytaler som jeg virkelig kan lytte til musikken med, så ville jeg utentvil valgt B&W, men viss jeg ville hatt en høytaler som jeg også kunne hatt det litt morro med inneimellom sammtidig som at de kan brukest til HIFI-lytting så ville jeg helt klart valgt Dali 8008 Ja helt enig. Dali 8008 og de resterende høytalerene i samme serie. (blå serien?) er vel ment som hjemme kino høytalere. Til det gjør de jobben bra med bra med trøkk og generellt god lyd. Men som HIFI høytalere så kommer de for kort. I denne prisklassen så må det gjøres kompromisser. Noen prioriterer bass foran diskant og omvendt, mens andre igjen prøver å llage en så komplett høytaler som mulig. Dette vil igjen føre til kutt på andre ting. Lenke til kommentar
dostojevski Skrevet 4. mai 2003 Del Skrevet 4. mai 2003 Høyttalerne har fått mye knallbra kritikk, men jeg ville kanskje sett to ganger på valg av forsterker. Legger du på en tusenlapp er Primare A10 et SVÆRT mye bedre alternativ hvis du ikke skal spille altfor høyt. Jeg kjøpte meg forsterker for ca et år siden, og prøvde hhv. Primare A10 og Harman Kardon 3470. Primaren er i en HELT annen klasse enn både NADen og HKen når det gjelder å formidle detaljer og nerve i musikken. Desverre har den ca. halvparten så mye krefter, og for meg ble det viktigere å kunne spille med voldsom dynamikk. Jeg valgte HKen, og er brukbart fornøyd. Men den som hadde 5000,- MER å legge i forsterker... Uanset vil jeg anbefale deg å sjekke ut begge disse forsterkerne, dvs. HK3470 er en reciever (har innebygd radio), før du kjøper NADen. Eventuelt også HK670. Etter det du sier om dine preferanser tror jeg kanskje HK's lydsignatur passer din smak. PS: Det HIFI-Centeret skriver om "VMAX" i omtalen av HK3470 er bare vås. Den har en knapp du kan trykke inn som fucker opp hele lydbildet og legger på masse sær klang. Helt latterlig. Men lar du den knappen være i fred og ser bort i fra et j... harry utseende er det en knallgod stereoforsterker. Lenke til kommentar
Espen_^ Skrevet 4. mai 2003 Del Skrevet 4. mai 2003 NAD C370 og DALI AXS10K.. da blir d saker.. Kommer jo over 10k men.. Lenke til kommentar
enemigo Skrevet 4. mai 2003 Del Skrevet 4. mai 2003 Skulle jeg kjøpt nytt annlegg i dag hadde det blitt Klipsch høyttalere og Image Dynamics forsterker! Alternativt PSB høyttalere og Rotel forsterker, hvis jeg hadde blitt nødt til å holde meg litt i skinnet! Knut Lenke til kommentar
CdBuRnR Skrevet 4. mai 2003 Del Skrevet 4. mai 2003 Disse høyttalerne så jeg til rundt 3000 over grensa, det var kvalitet!http://www.proson.se/proson/proson.php?men...rosontwin1000nv og denne forsterkeren http://www.hifiklubben.no/show.php?folder=...product=nadc370 og en eller annen cd-spiller til 1000.. Proson? Jeg ville nok ikke hatt det! Virker bra, solid og alt det der i begynnelse, men har hørt at flere har endt opp med ødelagte høytalere etter kort tid! Man skal jo kunne spille høyt! Nok en gang, QLN! Cerwin er jo også en mulighet da... (i kombinasjon med NAD) Jeg bare lurer.. av nyskjerrighet.. åssen da ødelagt høytalere ? Vil bare vite om er noe som spesielt pleier å gå i stykker. Har selv hatt proson i flere år, og ikke opplevd noe spesielt.. og anlegget mitt har gått gjennom utallige timer film , og fester :> 120w bakhøytalere, og 250w fronter.. spiller som bare det, og bra og ikke bakhøytalerne da men de er fra en gammel serie, frontene er nye de SA som går til 32.000 hertz. Lenke til kommentar
CdBuRnR Skrevet 4. mai 2003 Del Skrevet 4. mai 2003 Så jeg bør gå for Cerwin Vega høytalerene?De selges i par, ikke sant? Summering: Forsterker: NAD C370 Høytalere: Cerwin Vega V-12F Høytalerkabler: Tara Labs Nexa -------------------------------------- Blir jeg fornøyd da? Mvh, Lasse Jeg tror du vil gå utrolig fort lei , dårlig mellomtone/diskant er noe som preger denne serien veldig mye, og ikke så mye kontroll,de er laget med mye følsomhet for å spille høyt selv på lave forsterkere, men dette resulterer igjen i mindre kontroll. CW er mer for PA bruk nesten , eller fryktelig unødvendig høyt og skjærende hjemmebruk :> (fester) Lenke til kommentar
Moskus Skrevet 4. mai 2003 Del Skrevet 4. mai 2003 Jo mer jeg leser om kabler jo mer overbevist blir jeg om at det ikke har en dritt å si, sålenge de ikke er lagd for å være dårlige, så det hadde jeg ikke brukt så mye spenn på. Da har du ikke sammenlignet en god kabel med andre gode kabler og en telefonleding... Når du har hørt forskjellen på kabler, er du overbevist. Et signal er ikke bare et signal uansett ledning... :wink: Lenke til kommentar
magfa Skrevet 4. mai 2003 Del Skrevet 4. mai 2003 Ja gå for NAD og Dali "garantert" at du blir fornøyd. da får du både power og pen lyd. men gå og hør på det først. hifiklubben har det der. har selv klipsch og harman-kardon men... Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 4. mai 2003 Del Skrevet 4. mai 2003 Da har du ikke sammenlignet en god kabel med andre gode kabler og en telefonleding... Når du har hørt forskjellen på kabler, er du overbevist. Et signal er ikke bare et signal uansett ledning... :wink: Jo det er stort sett akkurat det det er, en telefonledning er kanskje litt ekstremt, men de billigste kablene hi-fi-sjappa har skal holde lenge, det er plenty av ting som tyder på at det ikke har noe å si, fysiske målinger tyder på at det ikke er noen hørbar forskjell, dobbel-blind-tester tyder på at folk ikke klarer å høre forskjell, jeg har til gode å se et eneste argument for at kabler har innvirkning (untatt i helt ekstreme tilfeller, men kan jo lage en nanomillimeter tjukk kabel i et ikke strømførende materiale, men du skjønner hva jeg mener) som ikke består av "jeg synes lyden blir bedre, sålenge jeg vet hvilken kabel som står i anlegget, men jeg vil ikke gjøre blindtesting". Og ikke kom å si at fysikken ikke kan måle slikt bra nok, for det kan den, måleinstrumenter kan måle forskjeller i lyd/elektriske signaler tusen ganger mer nøyaktig enn vi kan med øret. Min konklusjon er derfor følgende, alt tyder på at det ikke har noe å si, eneste som taler imot er enkeltpersoners udokumeterte uttalelser, og da finner jeg absolutt ingen grunn til å tro at kabler har noe å si før noen kommer med et slags bevis. AtW Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå