hitokiri Skrevet 19. mai 2009 Del Skrevet 19. mai 2009 Ice har oppgradert nettet sitt og gir deg internett til havs. Les mer Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1111597-gir-dekning-120-km-fra-land/
hobgoblin Skrevet 19. mai 2009 Del Skrevet 19. mai 2009 (endret) så dem har ikke kasta inn håndkleet enda? forøvrig underfundig om dem kun gir data, hadde trodd det var en og annet som kunne likt å ringe der ute fra... nåja, er vel alltids mulighet for voip... Endret 19. mai 2009 av hobgoblin Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1111597-gir-dekning-120-km-fra-land/#findComment-13761386
Tetanus Skrevet 19. mai 2009 Del Skrevet 19. mai 2009 Mine foreldre har ICE, siden de ikke kan få ordinært bredbånd. (Ja det går fortsatt an i 2009). De opplever helt forferdelig hastighet, har svært sjeldent så mye som 0,64 Mbps. Hadde de hatt andre alternativer, hadde det byttet umiddelbart. -Tet Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1111597-gir-dekning-120-km-fra-land/#findComment-13762766
Kontorstol Skrevet 19. mai 2009 Del Skrevet 19. mai 2009 Greit for oss som har et yrke på sjøen. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1111597-gir-dekning-120-km-fra-land/#findComment-13763031
Puke Nukem Skrevet 19. mai 2009 Del Skrevet 19. mai 2009 (endret) Mine foreldre har ICE, siden de ikke kan få ordinært bredbånd. (Ja det går fortsatt an i 2009). De opplever helt forferdelig hastighet, har svært sjeldent så mye som 0,64 Mbps. Hadde de hatt andre alternativer, hadde det byttet umiddelbart. -Tet Ja, jeg sitter her med ICE jeg også, ikke noe annet alternativ( 56k er det eneste, men det er ikke noe alternativ) JEg har rettningsantenne (og fri sitk til sender 7-10 km unna). jag har mellom 1,5 og 2 mbps ned og rundt 100 kbps opp og en ping som ALDRi er under 300ms. Men, bedre enn alternativet som er 56k! Kan også legge til at jeg har første genereasjon modem fra ICE... Endret 19. mai 2009 av Tom Ølboks Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1111597-gir-dekning-120-km-fra-land/#findComment-13763032
AsconaB Skrevet 19. mai 2009 Del Skrevet 19. mai 2009 Har ligget på ca 1,2 Mbps, men nå for ett par uker siden spratt det plutselig opp til litt over 2 Mbps. Ping på ca. 100 ms. Er ca. 6 km til senderen. Er godt fornøyd, hovedsaken for hastighet er god dekning. Hjelper godt med en ekstern antenne også, og vite hvor senderen er så man kan rette den mot den også. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1111597-gir-dekning-120-km-fra-land/#findComment-13763062
joffeloff Skrevet 19. mai 2009 Del Skrevet 19. mai 2009 Ja det høres jo fint ut.. Bedre enn satelitt i hvert fall. Det er jammen tarvelige greier. Derimot er det vel liten sjanse for at slikt som dette finner veien til Asia-farvann så da får man vel bare holde ut.. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1111597-gir-dekning-120-km-fra-land/#findComment-13764809
Simen1 Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 så dem har ikke kasta inn håndkleet enda? Eierne gikk konkurs og selskapet ble kjøpt opp av Access Industries som driver det videre. Kilde Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1111597-gir-dekning-120-km-fra-land/#findComment-13765124
oslo72 Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 Mine foreldre har ICE, siden de ikke kan få ordinært bredbånd. (Ja det går fortsatt an i 2009). De opplever helt forferdelig hastighet, har svært sjeldent så mye som 0,64 Mbps. Hadde de hatt andre alternativer, hadde det byttet umiddelbart. -Tet Nå er vel hele poenget med ICE at det er et alternativ til ingenting... Kan ikke sammenlikne ICE med vanlig bredbånd, for dersom man har muligheten til annet ville man valgt noe annet... Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1111597-gir-dekning-120-km-fra-land/#findComment-13765129
Pc96 Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 Kanskje de burde prioritere på land før de kommer til havs. Jeg har ikke dekning der jeg bor som er en stor plass og på hytta har jeg heller ikke. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1111597-gir-dekning-120-km-fra-land/#findComment-13769784
oslo72 Skrevet 25. mai 2009 Del Skrevet 25. mai 2009 Kanskje de burde prioritere på land før de kommer til havs.Jeg har ikke dekning der jeg bor som er en stor plass og på hytta har jeg heller ikke. Markedsmessig er det nok VELDIG lurt å satse på dekning til havs fremfor land. Bedre å være markedsleder til havs hvor "ingen" andre kan levere varene fremfor å være en mygg på land... Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1111597-gir-dekning-120-km-fra-land/#findComment-13795232
Anbefalte innlegg