Lær av Trondheim, stem borgerlig eller bli sofavelger! (Stortingsvalg 2009)

[SeaLion]

Trondheim var den rødgrønne regjeringens "utstillingsvindu", inntil høsten 2008 da sannheten kom for en dag. I løpet av bare to år med rødgrønt kommunestyre har kommunens tidligere overskudd blitt snudd til et dundrende underskudd, og det er nå innført sparetiltak på alle fronter. Samtidig har de rødgrønne politikerne med AP-ordføreren Rita Ottervik i spissen bevilget seg en lønnsøkning på nesten 50%, og nå søker de sannelig om å få arrangere fotball-EM i tillegg.

http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article1326180.ece (Trondheim søker om fotball-EM)

http://www.adressa.no/meninger/article1318331.ece (om Trondheims rødgrønne vanstyre)

 

Så lær av "utstillingsvinduet" Trondheim og stem borgerlig i høst!

Endret 28. mai 2009 av SeaLion

[Alinoe]

Alternativt lær av de rødgrønnes utstillingsvindu "Norge", som i følge New York Times er best i verden til å håndtere den globale finanskrisen.

 

Også kan du jo fortelle hele historien. I lederen du linker til står også følgende:

 

Opposisjonen i trondheimspolitikken har på sin side heller ikke mye å være stolt av som økonomisk korrektiv.

Endret 19. mai 2009 av Alinoe

[SeaLion]

Mer om Trondheimsøkonomien, som altså har vært under rødgrønt styre i to år nå:

 

 

kilde: http://www.adressa.no/nyheter/dokument/article1315251.ece

[aluxez]

Mer om Trondheimsøkonomien, som altså har vært under rødgrønt styre i to år nå:

Men er det på grunn av de rødgrønne eller på grunn av at hele verdensøkonomien er i kollaps? u figure it out.

[Gjest medlem-141789]

Mer om Trondheimsøkonomien, som altså har vært under rødgrønt styre i to år nå:

Men er det på grunn av de rødgrønne eller på grunn av at hele verdensøkonomien er i kollaps? u figure it out.

 

Som du kanskje ser på grafen begynte det før (medieskapte)finanskrisa.

 

Uten media ville alle brukt like mykkje pengar no som før, derfor ville økonomien vert mykkje betre enn den er i dag, sjølv om den uansett ille vert litt dårlegare.

[Dorian Gray]

Jeg vil ikke kalle det medieskapt at jeg mistet jobben som resultat av finanskrisen. Det var derfor jeg sluttet å bruke penger ihvertfall.

[Husam]

Som du kanskje ser på grafen begynte det før (medieskapte)finanskrisa.

 

Uten media ville alle brukt like mykkje pengar no som før, derfor ville økonomien vert mykkje betre enn den er i dag, sjølv om den uansett ille vert litt dårlegare.

 

Åh herregud... Medieskapt? Det er så mange måter å "ta" de rødgrønne på, argumenter som denne gjør bare at høyresida blir betraktet som mer usaklig. Unødvendig.

[klilleng]

Mer om Trondheimsøkonomien, som altså har vært under rødgrønt styre i to år nå

Strengt tatt siden 2003..

[SeaLion]

Nå spares en halv million på å la være å slå på gastelysene i et par måneder på sommeren, yrkessjåførene og Trygg Trafikk frykter dødulykker som følge av dette:

http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article1327768.ece

 

Det kommunalt eide gatelyset ble slått av 18. mai og tennes først den 1. august. Sparetiltaket gjelder gatelyset på alle offentlige veier (hovedveier, boligveier og gang- og sykkelveier). Til sammen skal det spares inn én million kroner på energiutgifter til gatelys gjennom redusert brenntid i 2009.

 

Foreløpige beregninger viser at sommerslukkingen vil gi en innsparing på ca 1500000 kWh eller ca 0,5 millioner kroner, skriver Trondheim kommune på sine nettsider.

Trondheim har 22 000 gatelyspunkter.

 

For å oppnå en budsjettinnsparing på samlet én million kroner, er det også planlagt å slukke lysene en periode nattestid fra høsten av.

Høsten er en farlig tid fra før, og nå blir det altså enda farligere en normalt for innbyggerne av den rødgrønne regjeringens "utstillingsvindu".

[aluxez]

Høsten er en farlig tid fra før, og nå blir det altså enda farligere en normalt for innbyggerne av den rødgrønne regjeringens "utstillingsvindu".

Hva er ditt forslag til innsparing da?

[РЦП-88]

søker de sannelig om å få arrangere fotball-EM i tillegg.

http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article1326180.ece (Trondheim søker om fotball-EM)

 

Slike arragementer er jo positivt for økonomien, da folk bruker mer penger, det kommer tilreisende, mediadekning, osv osv. Med forbehold at det går i pluss da.

[Pricks]

Alternativt lær av de rødgrønnes utstillingsvindu "Norge", som i følge New York Times er best i verden til å håndtere den globale finanskrisen.

Kanskje ikke så rart med alle oljekronene vi suger ut av bakken.

[SeaLion]

Høsten er en farlig tid fra før, og nå blir det altså enda farligere en normalt for innbyggerne av den rødgrønne regjeringens "utstillingsvindu".

Hva er ditt forslag til innsparing da?

Innsparing? Jeg synes faktisk at den nåværende rødgrønne regjeringen burde være sitt ansvar bevisst, avsette det nåværende kommunale styret i Trondheim og betale det påførte "utstillingsvindu"-underskuddet. Deretter burde regjeringen gå av, slik næringslivstoppene må når det avdekkes slinger i valsen.

 

I stedet er det nå Trondheims innbyggere som må betale dyrt for uansvarlige rødgrønne politikeres iver etter å være regjeringens "utstillingsvindu", altså bl.a ved mørklagte gater og veier i høstmørket, den delen av året som faktisk regnes som den farligste i trafikken, nettopp på grunn av dårlige siktbarhetforhold. Andre innsparingstiltak er en varslet dårlige snøbrøyting, dårligere strøing, kort sagt enda farligere forhold spesielt for de myke trafikkantene. Dessuten skjæres det nå ned på lærerstillinger i grunnskolen, det er nå 9 ubesatte lærerstillinger i trønderhovedstaden som ikke kan lyses ut fordi det ikke finnes penger til dette. Og disse politikerne skal altså sitte og bestemme over Trondheim kommune i ennå 2 år til, gudene vet hva de kan klare å påføre av ekstra utgifter i sin "utstillingsvindu"-feber?

 

Å få en borgerlig regjering på topp etter valget betyr at trondheimsstyret ikke lengre kan bli et "utstillingsvindu" for den nye regjeringen, og de kan dermed tvinges til å utføre helt andre kutt enn de nåværende. F.eks kutt i egne lønninger. De nåværende bystyrelønningene følger nemlig stortingets satser, AP-ordføreren i Trondheim fikk nå i år 20% mer enn stortingsrepresentantene, inkludert en lønnvekst i år på 6,2 prosent (48000,-):

http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article1195519.ece

 

Folkelige reaksjoner på poltikernes lønnsfest samtidig som innbyggerne får svi:

http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article1195882.ece

Endret 21. mai 2009 av SeaLion

[aluxez]

Hva mener du med utstillingsvindu? Throndheim går i minus, og må spare penger, da tar min i bruk sparetiltak. Hvordan mener DU at Throndheim skal spare penger uten å kutte i utgifter som veiarbeid, skole, osv.

[SeaLion]

Hva mener du med utstillingsvindu?

Den nåværende regjeringen har kalt Trondheim sitt nasjonale utstillingsvindu, i hvert fall så lenge det gikk noenlunde bra. For Trondheim er den største kommunen i landet med rødgrønt kommunestyre, og var den første kommunen med full barnehagedekning.

 

Et av sparetiltakene nå er forresten kutt i barnehagetilbudet, full barnehagedekning ble tydeligvis for dyrt i praksis, når regningen kom på bordet.

 

Hvordan mener DU at Throndheim skal spare penger uten å kutte i utgifter som veiarbeid, skole, osv?

Jeg er en velger, ikke en politiker. Derfor er det ikke min oppgave å foreslå sparetiltak. Det eneste vi velgere kan gjøre er å rette opp skaden ved neste valg ved å stemme på fornuftigere politikere.

[TRD4U]

Støtter trådstarter fullt ut. Jeg vet ikke og spekulerer lite på hvordan Ottervik har klart å gjøre dette med kommunepolitikken, gjort er gjort mener nå jeg. Det har derimot blitt ganske klart at i dag står det "Opphørssalg" i utstillingsvinduet til Trondheim. Til høsten blir det nok å stemme borgerlig, og for å få litt futt i sakene, kanskje til og med FrP.

Nylig ble det jo klart at bystyret ønsker å beholde kollektivfeltene gjennom byen, noe jeg synes er bare tull. Dersom prisene på en bussbillett ble senket fra 30 til 5 kroner, ville ingen kjøre i byen uansett, og da hadde vi ikke trengt disse feltene. Egentlig burde jo kollektivtilbudet vært gratis i Trondheim, for å være så miljøvennlig som mulig, men dette passer vel kanskje ikke helt inn i budsjettet til vår kjære Rita.

Sier meg igjen enig med SeaLion, hårreisende å slukke gatelysene for å spare penger, dette vil jo resultere i at fotgjengerne i byen blir mye mer utsatt. Vi må jo også betale dyrt for budsjettsprekken gjennom bomringen som nå kommer tilbake...

 

Borgerlig FTW...

 

REDIGERT: Besøk av vår gode venn Leif

Endret 22. mai 2009 av TRD4U

[aluxez]

Men hva er det de borgerlige skal gjøre da slik at de slipper å slukke gatelysene? De vil jo ikke ha høyere skatter.

[Husam]

Men hva er det de borgerlige skal gjøre da slik at de slipper å slukke gatelysene? De vil jo ikke ha høyere skatter.

 

Det er flere måter å balansere inntekter og utgifter på enn å endre inntekt. Man kan for eksempel kutte utgifter...

[aluxez]

Men hva er det de borgerlige skal gjøre da slik at de slipper å slukke gatelysene? De vil jo ikke ha høyere skatter.

 

Det er flere måter å balansere inntekter og utgifter på enn å endre inntekt. Man kan for eksempel kutte utgifter...

Nemlig? kutt som for eksempel mindre penger til gatelys, barnehage osv?

[Husam]

Men hva er det de borgerlige skal gjøre da slik at de slipper å slukke gatelysene? De vil jo ikke ha høyere skatter.

 

Det er flere måter å balansere inntekter og utgifter på enn å endre inntekt. Man kan for eksempel kutte utgifter...

Nemlig? kutt som for eksempel mindre penger til gatelys, barnehage osv?

 

Eller andre ting. Kommer jo helt an på hva man prioriterer. Men det er fullt mulig å finansiere strøm til gatelys ved å kutte i budsjettet, det var det som var poenget.