Jørgen Sørheim Skrevet 21. mai 2009 Del Skrevet 21. mai 2009 Vel.. det er noe med den artikkelen som får frem skeptikeren i meg, og helt sikkert en del andre. Den er full av skrivefeil, bombastiske utsagn og formuleringer/ytringer lik den man finner blant ekstremister innen politikk og samfunn. Den minner meg litt om Tore Tvedt (Vigrid), om jeg skal være helt ærlig. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 21. mai 2009 Del Skrevet 21. mai 2009 Det er jeg klar over, fyren kan ikke skrive. Og han er veldig bombastisk. Det hjelper ikke akkurat når du skal få frem et så utradisjonelt budskap. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 21. mai 2009 Del Skrevet 21. mai 2009 Noen av tekstene han refererer til: The Great Fish Oil Experiment The Nutri-Spec letter Les gjerne også her: http://vgd.no/helse-sex-og-livsstil/helse/...sitpost24315178 http://lesernes.h-avis.no/artikkel.php?aid=2570 Lenke til kommentar
Keiseren av Grønland Skrevet 21. mai 2009 Del Skrevet 21. mai 2009 Så det at dødt kjøtt råttner opp i sola er svaret på om omega 3 er skadelig å spise? Du vil nok se at de fleste kjøttyper råttner om du legger dem utendørs i dagesvis. Lenke til kommentar
Freddy K Skrevet 21. mai 2009 Del Skrevet 21. mai 2009 Ja, huff. Han som trente Knut Holmann til å bli en av Norges mestvinnende toppidrettsutøvere kan jo ikke ha peiling. Jo det er klart at en topptrener er ekspert på kjemi og biologi, og har spesialisert seg på omega 3. Han stiller tilogmed med bedre kunnskaper enn hva all verdens ernæringsfysiologer og tilogmed WHO klarer å stille med Når en person skriver ting som :" Jævlig bra mat..." og forventer å bli tatt seriøst, så feiler han bra. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå