Overfalt ute i dag- Gjøre hva?

[Responsive]

Smell damen hans på tjukka, føles bedre enn en anmeldelse

 

 

Useriøst, ja jeg vet.

 

Endret 18. mai 2009 av Responsive

[Shruggie]

Hevn vil bare føre til større problemer. Om du anmelder eller ikke er opp til deg, men å hevne seg blir alt for dumt.

[:---{D]

Er det mulig at han blandet deg med en annen, eller var det klart blind vold?

[Banankak1]

Han blandet meg nok ikke en annen, denne fyren er ofte og sloss, tror ikke han er helt normal, ikke edru heller...

[V-by]

Noen folk er bare ute etter bråk, slik er det bare.

Synd de var flere enn deg, og at de ikke fikk juling.

 

Enten så anmelder du det, eller så lar du det bare ligge. Skal du begynne å ta hevn, blir det bare en ond sirkel, og du kan ende opp med å se ut som en kjøttkake i tryne.

Endret 19. mai 2009 av V-by

[Gjest Slettet-oVjeg2q2Tk]

Neste gang du møter ham så gå bort å snakk med han, er/blir han voldelig så lar du han slå først, deretter knuser du han med kampsporten din i selvforsvar

[Madeo]

Neste gang du møter ham så gå bort å snakk med han, er/blir han voldelig så lar du han slå først, deretter knuser du han med kampsporten din i selvforsvar

IKKE-slå-først-prinsippet. Men slå som nummer to, og slå hardt...

 

Trådstarter: Anmeld han! Får han no kpå rullebladet sitt, er den kjipern for han. Har en kamerat som var i en slik situvasjon. Han ble slått, og brukket nesen på. Han anmeldte, ble rettsak, og han fikk 10 000 kr i erstatning + Reperasjon av nesa. Ingen som syntes han er sladrehank, men han som slo er ikke voldelig lengre.

[Matsemann]

Anmeld. Etter juleballet i fjor skulle jeg noen kamerater til en fyr. Veldig mange andre hørte om dette og ville også inn. Kameraten min sa at de ikke fikk komme inn, og en fyr reagerte med å slå han i ansiktet slik at han knakk nesen. Jeg var der selv. Så aldri slaget (stod folk i veien), men så det som skjedde før og etter, og slaget var ganske uprovosert. Fyren som slo var full.

 

Fyren som slo ble nå nylig dømt til 45 dagers ubetinget fengsel. Det kan leses i lokalavisen vår her. Det svir nok ganske hardt med en slik straff når du er 16/17 år.

Endret 24. mai 2009 av Matsemann

[Shruggie]

Synd for ham. Kommer ikke inn i militæret, kan aldri bli politimann, brannmann, lege osv.

Ingen tårer felt.

[tisk]

Ja, en anmeldelse vil jo ikke nødvendigvis være til ditt eget beste, men for samfunnets. Kanskje du kvalifiserer for voldsoffererstatning eller noe, jeg vet ikke helt hvordan det fungerer.

 

Du kan lese om voldsoffererstatning på sidene til kontoret for voldsoffererstatning

eller på Personskadeadvokater.no

[Heimdall]

Synd for ham. Kommer ikke inn i militæret, kan aldri bli politimann, brannmann, lege osv.

Ingen tårer felt.

 

Ja, bra at han ble dømt. Håper det var fengsel og ikke bare symbolsk (betinget).

Det med militæret er vel ikke så viktig lengere, ettersom så mange likevel får fritak.

Men hvorfor er en voldsdom i 16-17 års alderen relevant for legeutdanning egentlig?

[Herr Brun]

Du blir innkalt til militæret selv om du er voldsdømt eller lignende, du får bare ikke sikkerhetsklarering, med det resultat at du er dassvasker det året.

[Matsemann]

Ja, bra at han ble dømt. Håper det var fengsel og ikke bare symbolsk (betinget).

Som jeg skrev var det ubetinget, ihvertfall det som stod i papirutgaven av avisen.

 

Har du gjort noe videre, trådstarter?

[krikkert]

Synd for ham. Kommer ikke inn i militæret, kan aldri bli politimann, brannmann, lege osv.

Ingen tårer felt.

 

Ja, bra at han ble dømt. Håper det var fengsel og ikke bare symbolsk (betinget).

Det med militæret er vel ikke så viktig lengere, ettersom så mange likevel får fritak.

Men hvorfor er en voldsdom i 16-17 års alderen relevant for legeutdanning egentlig?

 

Antageligvis fordi man må legge frem vandelsattest ved begynnelsen av studiet. Jeg trodde denne gikk mer på sedelighet, men det er mulig jeg tar feil...