faaeri Skrevet 16. mai 2009 Del Skrevet 16. mai 2009 Vi har tidligere skrevet om utstyr og erfaringer, men vil du vite hvordan vi egentlig hadde det på Runde? Les mer Lenke til kommentar
fototim Skrevet 16. mai 2009 Del Skrevet 16. mai 2009 I dag skal jeg avgårde. Knall værutsikter. Tjoho Tredje året på rad jeg skal oppover. Blir neppe det siste. Lenke til kommentar
Ageurk Skrevet 16. mai 2009 Del Skrevet 16. mai 2009 I dag skal jeg avgårde. Knall værutsikter. Tjoho Tredje året på rad jeg skal oppover. Blir neppe det siste. Regner med at du dokumenterer (med bilder) like bra som akam Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 16. mai 2009 Del Skrevet 16. mai 2009 Vet ikke helt hva som skjedde med ingressbildene på denne, men Erik er på saken så snart han er tilbake på nett, dvs om ikke så lenge. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 16. mai 2009 Del Skrevet 16. mai 2009 Spennende at dere tar utflukter. Runde har jeg vært på selv for å se fugler, men ikke tatt bilder. (jeg kommer fra nabokommunen) Forøvrig er det mye vakker natur å se i nærheten. Flotte fjell langs Vartdalsfjorden, og så kan dere følge Storfjorden inn til Geiranger. Da er ikke Trollveggen langt unna, om det er av interesse. I tillegg ligger f.eks. Ona fyr ute ved kysten, ikke langt unna Molde. Det er kanskje ikke mye fugl på disse stedene, men vakker natur er det. Lenke til kommentar
fototim Skrevet 17. mai 2009 Del Skrevet 17. mai 2009 I dag skal jeg avgårde. Knall værutsikter. Tjoho Tredje året på rad jeg skal oppover. Blir neppe det siste. Regner med at du dokumenterer (med bilder) like bra som akam Joda. Regner med å ha litt å vise for meg, når jeg bare får sortert. Men kanskje ikke i denne tråden, som handler om en redaksjonelt stoff. Jeg må innrømme at det gikk en liten djelvel i meg, når jeg leste den første artikkelen som konkluderte med at følgefokus er verdiløs på lunder i flukt. Det at akam-redaksjonen trekker en slik konklusjon, med så kostbart utstyr på slep, fikk meg til å se dette som en utfordring. Å se hva jeg kunne tyne ut av Pentax sin relativt sløve følgefokus. Vil ikke påstå at blinkskuddene sto i kø, men treffprosenten ble i hvert fall høyere enn 1 Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 17. mai 2009 Del Skrevet 17. mai 2009 Har brukt 3D Matrix følgefokusen i NIKON D300 på bla måker og biler flere ganger og den klistrer seg på motivet som kviser på ett skoleball. Ikke har jeg hatt noen oljelekasjer heller Lenke til kommentar
fototim Skrevet 17. mai 2009 Del Skrevet 17. mai 2009 (endret) Har brukt 3D Matrix følgefokusen i NIKON D300 på bla måker og biler flere ganger og den klistrer seg på motivet som kviser på ett skoleball. Ikke har jeg hatt noen oljelekasjer hellerLunden er et minst par hakk vanskeligere enn måker. Den er mindre og beveger seg raskere. Poenget mitt var at den artikkelen (sånn som jeg leste den) ga utrykk for en alt for deffensiv holdning i forhold til å utnytte teknikken. Det tente meg litt, i positiv betydning. Men ikke la meg spore tråden helt av her. Artikkelen som denne tråden handler om, er om Runde som turmål for fotografer, ikke om følgefokus. Endret 17. mai 2009 av fototim Lenke til kommentar
Onkel Kompost Skrevet 17. mai 2009 Del Skrevet 17. mai 2009 Interessant artikkel. JEg likte spesielt godt sammenligningen 16mm/1800mm selv om jeg ikke helt kunne se hvilket av skjærene det var snakk om. Dvs. Jeg tror jeg klarer å se hva det er, men er noe usikker. Uansett. Glimrende artikkel. Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 17. mai 2009 Del Skrevet 17. mai 2009 Nå har jeg aldri prøvd dette over 200mm (x 1,5 crop) og skal vel ikke utelukke at når kommer opp i 400mm eller større så er vel utfordringene større på dette området. Har brukt 3D Matrix følgefokusen i NIKON D300 på bla måker og biler flere ganger og den klistrer seg på motivet som kviser på ett skoleball. Ikke har jeg hatt noen oljelekasjer hellerLunden er et minst par hakk vanskeligere enn måker. Den er mindre og beveger seg raskere. Poenget mitt var at den artikkelen (sånn som jeg leste den) ga utrykk for en alt for deffensiv holdning i forhold til å utnytte teknikken. Det tente meg litt, i positiv betydning. Men ikke la meg spore tråden helt av her. Artikkelen som denne tråden handler om, er om Runde som turmål for fotografer, ikke om følgefokus. Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 17. mai 2009 Del Skrevet 17. mai 2009 ...ikke helt kunne se hvilket av skjærene det var snakk om. Dvs. Jeg tror jeg klarer å se hva det er, men er noe usikker. Her: Lenke til kommentar
kosh Skrevet 18. mai 2009 Del Skrevet 18. mai 2009 Jaggu, er jo ein artikkel frå heimkommuna jo! Er ikkje berre fugl å ta bilete av der (No har eg ikkje kamera til meir enn eit par tusen, men klaga ikkje) http://www.tamyk.net/galleri/2009/04.07-13...um/DSC09432.JPG http://www.tamyk.net/galleri/2009/04.07-13...um/DSC09430.JPG http://www.tamyk.net/galleri/2009/04.07-13...um/DSC09429.JPG http://www.tamyk.net/galleri/2009/04.07-13...um/DSC09424.JPG Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 18. mai 2009 Del Skrevet 18. mai 2009 Veldig fin artikkel. Perfekt avslutning på Runde-eventyret deres med en fin liten oppsummering om dag til dag. Ser fram til nye ekspedisjoner fra dere. Lenke til kommentar
Onkel Kompost Skrevet 18. mai 2009 Del Skrevet 18. mai 2009 ...ikke helt kunne se hvilket av skjærene det var snakk om. Dvs. Jeg tror jeg klarer å se hva det er, men er noe usikker. Her: [bilde] Takk, Aetius. Det hjalp som bare pokker. Jeg hadde tippet litt feil. Men som sagt, god artikkel. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg